Lue keskustelun säännöt.
Miesten klassinen pukeutuminen (esim. Sherlock Holmes, suomalaiset kansallispuvut, merimiestakit jne)
28.02.2025 |
En tiedä miksi mutta itse rakastuisin heti jos mies osaisi yhdistellä vaatteita, ja nimenomaan joitain vanhaan malliin leikattuja vaatekappaleita hyvin. En yhtään syty puvusta siten kuin se käsitetään nykyaikana, enkä huonoista materiaaleista. Mutta jos miehellä olisi vaikkapa luonnonkuiduista valmistettu kaksirivinen takki niin kapsahtaisin kaulaan tutkimaan asiaa. Voisiko miesten pukeutumisen jotenkin pyyhkiä alkamaan alusta? Nykymuoti aika kamalaa muutoinkin.
Kommentit (37)
Tällainen takki vaan sanoo että mies painii karhujen kanssa, repii kannot irti pellosta ja rakastelee rajusti kaikki seudun neitseet:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2F18th-1…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo mikään vaatefriikki, mutta kyllä sen näkee ihan vanhoja valokuviakin katsomalla, että ennenvanhaan ihmiset näytti paljon tyylikkäämmiltä. Ja vaatteita ja kenkiä arvostettiin. Ne tehtiin kestämään ja ne käytettiin loppuun. Oli paljon enemmän käsityöläisammattejakin, joilla vaatteet, kengät ja kellot oysyivät käyttöjelpoisina vuosikymmeniä.
Nyt on kertakäyttökulttuuri ja sen on näköistä. Planeetta paskottu ja ihmiset myös.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen takki vaan sanoo että mies painii karhujen kanssa, repii kannot irti pellosta ja rakastelee rajusti kaikki seudun neitseet:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2F18th-1…
90-luvulla tollasia notkui baarit täynnä. 😂
En nyt niistä rajuista rakastelutaidoista sano mitään, saati kannon irti repimisistä.
Oi joi, jos näkisin jossain Gary Grantin tyyliin pukeutuneen miehen, jolla upea ryhti ja karisma!
Heti kun naiset alkavat pukeutua hameisiin ja mekkoihin miehetkin ryhdistäytyvät. Mistä vetoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen takki vaan sanoo että mies painii karhujen kanssa, repii kannot irti pellosta ja rakastelee rajusti kaikki seudun neitseet:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2F18th-1…
90-luvulla tollasia notkui baarit täynnä. 😂
En nyt niistä rajuista rakastelutaidoista sano mitään, saati kannon irti repimisistä.
No ei notkunut. Sulla on ollut siellä baarissasi liikaa lasissa. Muuhun en ota kantaa
Vierailija kirjoitti:
Heti kun naiset alkavat pukeutua hameisiin ja mekkoihin miehetkin ryhdistäytyvät. Mistä vetoa.
Pukeudun itse kauniisti. Mutta kenelle? Muovisekoitteisiin markettihousuihin pukeutuvalle naistenhaukkujalle vissiin. Sitäpaitsi miksi miehen on mahdoton nähdä vaivaa ilman että se on muista riippuvaista? Jotain luonnetta nyt sentään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluisin sellaisen raamikkaan miehen jolle ommella just joku kaksrivinen takki, uuh! Se on vaan niin maskuliininen, polvet menee hyytelöksi
Mun mielestä miehet ei osaa edes vaatia hyvännäköisiä vaatteita itselleen. Mennään vain jotkut sekoitemateriaalit päällä, ja se pukukin laitetaan päälle vain kun muut sanoo että tarttis, eli omiin häihin just ja just. Loppuaika hiihdetään revityn näköisenä, lannistettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten mielestä täytyy olla jotenkin autisti ennen kuin kiinnostaa se mitä laittaa päälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen takki vaan sanoo että mies painii karhujen kanssa, repii kannot irti pellosta ja rakastelee rajusti kaikki seudun neitseet:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2F18th-1…
90-luvulla tollasia notkui baarit täynnä. 😂
En nyt niistä rajuista rakastelutaidoista sano mitään, saati kannon irti repimisistä.
Et näköjään ymmärrä vaatteista mitään :D Tuo on aidonlainen merimiestakki, sellaisia ei ole juuri liikkeellä nytkään saati ysärillä. On saattanut olla takkeja joissa on kaksi nappiriviä ja ne näyttää sun silmään varmasti identtisiltä, etenkin hönössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti kun naiset alkavat pukeutua hameisiin ja mekkoihin miehetkin ryhdistäytyvät. Mistä vetoa.
Vttu teitä miehiä, kun kaikki tekemiset ja tekemättä jättämiset on naisesta riippuvaisia. Kasvattakaa luonne.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun naiset alkavat pukeutua hameisiin ja mekkoihin miehetkin ryhdistäytyvät. Mistä vetoa.
Naiset pukeutuu jatkuvasti molempiin mainitsemistasi vaatekappaleista. Missä ryhti? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä miehet ei osaa edes vaatia hyvännäköisiä vaatteita itselleen. Mennään vain jotkut sekoitemateriaalit päällä, ja se pukukin laitetaan päälle vain kun muut sanoo että tarttis, eli omiin häihin just ja just. Loppuaika hiihdetään revityn näköisenä, lannistettuna.
No en sanoisi. Miesten vaatteet ovat säännön mukaisesti paremmista ja kestävämmistä materiaaleista tehty, kuin naisen. Kas kun ajatellaan, että naiset ostavat enemmän trendien mukaisia vaatteita, joten kestävyys ei ole niissä niin nöpö nuukaa, koska ostavat kuitenkin kohta uusia. Toki olisihan se kiva, että valikoima niissä miesten vaatteissa olisi muutakin kuin huppari ja T-paita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä miehet ei osaa edes vaatia hyvännäköisiä vaatteita itselleen. Mennään vain jotkut sekoitemateriaalit päällä, ja se pukukin laitetaan päälle vain kun muut sanoo että tarttis, eli omiin häihin just ja just. Loppuaika hiihdetään revityn näköisenä, lannistettuna.
No en sanoisi. Miesten vaatteet ovat säännön mukaisesti paremmista ja kestävämmistä materiaaleista tehty, kuin naisen. Kas kun ajatellaan, että naiset ostavat enemmän trendien mukaisia vaatteita, joten kestävyys ei ole niissä niin nöpö nuukaa, koska ostavat kuitenkin kohta uusia. Toki olisihan se kiva, että valikoima niissä miesten vaatteissa olisi muutakin kuin huppari ja T-paita.
Minä en puhunut mitään siitä bashkasta "muodista" jota naisille tarjoillaan. Miksi ei voi puhua miesten onnettomasta vaatetuksesta ilman vertailua naisiin? Olisi miehekästä ottaa ohjat omiin käsiinsä ja tehdä vaikka itse vaatteensa jos ei halua hupparia ja t-paitaa.
Olis ihana mikä tahansa muu kuin nykymuoti. Jopa parin vuosikymmenen takainen farkkurotsi olisi todella kuuma, kunhan on kunnon denimiä eikä mitään säkkikangasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä miehet ei osaa edes vaatia hyvännäköisiä vaatteita itselleen. Mennään vain jotkut sekoitemateriaalit päällä, ja se pukukin laitetaan päälle vain kun muut sanoo että tarttis, eli omiin häihin just ja just. Loppuaika hiihdetään revityn näköisenä, lannistettuna.
No en sanoisi. Miesten vaatteet ovat säännön mukaisesti paremmista ja kestävämmistä materiaaleista tehty, kuin naisen. Kas kun ajatellaan, että naiset ostavat enemmän trendien mukaisia vaatteita, joten kestävyys ei ole niissä niin nöpö nuukaa, koska ostavat kuitenkin kohta uusia. Toki olisihan se kiva, että valikoima niissä miesten vaatteissa olisi muutakin kuin huppari ja T-paita.
Minä en puhunut mitään siitä bashkasta "muodista" jota naisille tarjoillaan. Miksi ei voi puhua miesten onnettomasta vaatetuksesta ilman vertailua n
Niin mutta kun se nyt vain on valitettava totuus miksi naisille yleisesti ottaen on tarjolla huonommin kestäviä ja huonommista materiaaleista tehtyjä vaatteita. Kurja tosi asia ja "bashkalla" muodilla on paljonkin sen asian kanssa tekemistä, halusi tai ei.
Toki voimme puhua miesten onnettomista vaatteista, mutta kerran tämä asia nyt tuli esille, niin halusin tarttua siihen ettei asia varsinaisesti ihan noinkaan ole. Miehille kyllä tarjotaan todella tylsää vaatetusta minunkin mielestäni. Miehet eivät todennäköisesti ole valmiita maksamaan suuremmasta valikoimasta, tai niin vaateteollisuus ainakin kuvittelee. Joten sikäli tämä kyllä liittyy aiheeseen
Ylen Moskovan toimittaja Heikki Heiskanen pukeutuu aina tyylikkäästi. Oli muuten tänään viimeinen työpäivä Moskovassa.
Esimerkki vaikkapa suomalaisesta kansallispuvun liivistä joka pukisi upeasti:
https://scontent.fqlf1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470185516_10229360…
Ei nyt mitään tuohivirsuja tartte laittaa jalkaan, pelkkiä puvun osia voi yhdistellä muun pukeutumisen kanssa.