Ukrainalle on tarjolla pelkästään nöyryytysrauhaa, jossa sitä kohdellaan huonommin kuin Saksaa maailmansotien jälkeen
Että sellainen "hieno diili", Venäjä ottaa maat ja biljoonien eurojen luonnonvarat, Trump "tyytyy" 500 miljardin luonnonvaroihin. Ukraina myös pakotetaan puolueettomaksi, pitämään vaalit kesken sodan, armeijaa supistetaan ja muuta nöyryyttämistä.
Kommentit (58)
Ei olisi kannattanut olla uhmakas.
Lähes jokainen Zelen puheenvuoro on kuvastanut jääräpäisyyttä ja uhmaa. Se ei ole voittajan strategia.
Suuret vie pienet vikisee, ainahan se on niin mennyt. Toisen bersnahka otetaan joko väkivallalla tai sopimuksilla mitkä on aivopesty näyttämään hyviltä. Samaa on Suomellekkin tehty ihan jenkkienkin toimesta
Run-ku-tat-ko Putlerin kik-ke-liä useinkin?
Niinhän se meni toisen maailmansodan jälkeenkin, että Yhdysvallat ja Neuvostoliitto jakoivat Saksan kahteen osaan, siitä muodostui kaksi valtiolta. BDR eli Länsi-Saksa ja DDR eli Itä-Saksa.
Sodassa se hävinnyt osapuoli joutuu aina maksamaan kaiken. Suomi maksoi sotakorvauksia, joka oli liittolaisten eli Neuvostoliiton, Yhdysvaltain, Ranskan ja Iso-Britannian yhdessä määrittelemät.
Lukekaa nyt tämä ETYJ ihmisoikeus raportti
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
Ote:
The prisoners were electrocuted, beaten cruelly and for multiple days in a row with different objects (iron bars, baseball bats, sticks, rifle butts, bayonet knives, rubber batons). Techniques widely used by the Ukrainian armed forces and security forces include waterboarding, strangling with a Banderist garrotte and other types of strangling. In some cases prisoners, for the purposes of intimidation, were sent to minefields and run over with military vehicles, which led to their death.
Toki zele on vain marionetti, valta on muilla ja siksi hänet voidaan helposti heittä "junan alle". Enemmän harmittaa se, että suomi aina valitsee häviäjän puolen ja me maksamme.
Niinhän Suomikin joutui taipumaan ja luovuttamaan kauneimman maakuntansa.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se meni toisen maailmansodan jälkeenkin, että Yhdysvallat ja Neuvostoliitto jakoivat Saksan kahteen osaan, siitä muodostui kaksi valtiolta. BDR eli Länsi-Saksa ja DDR eli Itä-Saksa.
Sodassa se hävinnyt osapuoli joutuu aina maksamaan kaiken. Suomi maksoi sotakorvauksia, joka oli liittolaisten eli Neuvostoliiton, Yhdysvaltain, Ranskan ja Iso-Britannian yhdessä määrittelemät.
Saksa jaettiin neljään osaan.
Mitä helvetin väliä suomalaisille on siitä kuinka niitä kohdellaan sodan jälkeen. Väliä on sillä milloin ukrainalaiset lähtevät vttuun Suomen tukirahojen alta.
Saksa on eri asia. Se oli jo 15 vuotta sodan jälkeen Euroopan vaurain valtio ja on ollut sitä siitä lähtien. Miksi? Sen kertoi jo Mannerheim kirjeessään Hidlerille. Saksa on suuri ja mahtava kansa, joka tulee aina olemaan olemassa. Toisin kuin pienet kansat, kuten Suomi, joka ei voi laskea sen varaan. Siksi irtaudumme sodasta. Emme pettääksemme teidät. Toivon, että nationalistina ymmärrätte.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän Suomikin joutui taipumaan ja luovuttamaan kauneimman maakuntansa.
Se ei kuitenkaan ollut oikein. Sitä ei voi ikinä hyväksyä. Joskus tulee turpaan mutta ei saa itse hyväksyä turpaanvetäjän arvoja.
Aika-avaruudessa on tapahtunut joku sairas repeämä vuoden 2019 viimeisen päivän jälkeen ja sitten ollaankin eletty tämmösessä apaattisessa paskassa josta loppua ei näy, päinvastoin, syöksykierre kuin pahenee
Niin siinä käy kun äärimmäisen korruptoituneessa maassa pellekoomikosta tulee tuosta vaan maan johtaja... satojatuhansia kuolleita..maa raunioina. Tyyppi kuuluisi Haagiin oikeuteen rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Mutta todennäköisesti joku maanmiehistä tekee hänelle viimeisen yllätyksen
Ja tiedoksi YLENn kasvattamille idioottilampaille että sota alkoi 2014. Siitä eteenpäin Ukrainan armeija tappoi 12000 venäläisväestöään ohjusiskuilla
Sota on hyvä triljoonabisnes monille ja niille joiden mielestä Venäjällä ei ole oikeutta olemassaoloon maapallolla
Lampaat hurraa sodan puolesta. Ottakaa lisää boosteria, muutama aivosolu vielä jäljellä
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin väliä suomalaisille on siitä kuinka niitä kohdellaan sodan jälkeen. Väliä on sillä milloin ukrainalaiset lähtevät vttuun Suomen tukirahojen alta.
Otan mieluummin ukrainalaiset kuin Trumputtajat, joille joku helvetin tukiraha ja veroeuro on tärkempää kuin kunnia ja oikeudenmukaisuus.
Voit muuttaa samantien venäjälle, ovat Ukrainalaiset sitten täällä meitä puolustamassa tuollaisilta Putinisteilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi kannattanut olla uhmakas.
Lähes jokainen Zelen puheenvuoro on kuvastanut jääräpäisyyttä ja uhmaa. Se ei ole voittajan strategia.
Kokemattomuus on näkynyt ja kuulunut koko ajan. Sitä saa mitä tilaa, mitäs äänestivät tuollaisen maan johtoon. Presidentin lisäksi koko maan ylin johto oli täysin kokematonta kun Zelenskyi nimitti viihdealan ystäviään korkeisiin virkoihin.
Onneksi nyt saivat USA:sta vielä itseäänkin osaamattomampia kollegoja mukaan prosessiin! Putin lienee ainoa ns. pitkän linjan ammattilainen tässä pelissä, mikä ikävä kyllä näkyy. Ainakin hän tietää missä firmassa on töissä.
Mitä vi..... vouhkaatte? Ukraina oli täysin korruptoitunut valtio. Rahaa on lähetetty miljardeja....... minne ovat menneet? Miksi edes tuetaan vieraan maan sotaa?
Kaikilta tuntuu unohtuvan se, että kun sota venäjää vastaan loppu, niin sisällissota taas alkaa. Viha Itä- ja länsiukrainan välillä on syvä edelleen.
semmonen on häviäjän rooli.