Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Valtio pulittaa kiltisti ainakin miljardin yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkkeitä

Vierailija
26.01.2025 |

Tätä(kään)asiaa eivät eri hallitukset ole saaneet ratkaistua.

Kommentti | Näin yrittäjien eläkesotku pitäisi korjata: https://www.hs.fi/visio/art-2000010979269.html

Ongelma on siinä,ettei yrittäjien eläkemaksuja ole rahastoitu. Missä ne rahat siis ovat?! 

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjien eläkejärjestelmässä puskuria ei ole. Kaikki yel-maksut menevät maksettaviin eläkkeisiin, eikä sekään riitä. Valtio joutuu kuittaamaan jo lähes kolmanneksen eläkkeistä."

Alivakuuttaminen on siis yrittäjälle kannattavaa, kun valtio eli veronmaksaja maksaa erotuksen! 

Vierailija
2/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta muistatkos tollo sen perusasian, että nämä yrittäjät maksavat itse eläkkeensä. Yritätkö jakaa kansan kahtia, aiheuttaa sisäisiä riitoja olemattomasta syystä? Taita olla parasta sanoa että huometa iikori...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euroissa vaje on kasvanut 500 miljoonaan. Se ei ole vähäpätöinen summa valtiontaloudessa, jonka alijäämä on muutenkin valtaisa. 

Vierailija
4/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

NYKYISEN järjestelmän periaate on sinänsä kelvollinen: yrittäjän eläkemaksujen tulisi vastata samaa työtä tekevän työntekijän maksuja. Yksinyrittäjäkampaaja maksaa saman verran kuin vastaavalla osaamisella varustetun työntekijäkampaajan maksut ovat yhteensä.'

Ei toimi tuokaan systeemi. 

Vierailija
5/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta muistatkos tollo sen perusasian, että nämä yrittäjät maksavat itse eläkkeensä. Yritätkö jakaa kansan kahtia, aiheuttaa sisäisiä riitoja olemattomasta syystä? Taita olla parasta sanoa että huometa iikori...

Ja unohdat samalla että palkansaajat maksavat myös itse eläkkeensä. Tyypillinen populisti joka kerää faktatiedoista vain yksittäisiä sanoja niihin omiin tarkoitusperiinsä.

Vierailija
6/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä ovat sentään tehneet elantonsa eteen jotain, toisin kuin tukiloiset, jotka lopulta saavat saman eläkkeen kuin pienituloiset duunarit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muistatkos tollo sen perusasian, että nämä yrittäjät maksavat itse eläkkeensä. Yritätkö jakaa kansan kahtia, aiheuttaa sisäisiä riitoja olemattomasta syystä? Taita olla parasta sanoa että huometa iikori...

Ja unohdat samalla että palkansaajat maksavat myös itse eläkkeensä. Tyypillinen populisti joka kerää faktatiedoista vain yksittäisiä sanoja niihin omiin tarkoitusperiinsä.

Oikeastiko? Minä maksan palkastani eläkemaksua noin 7% ja työnantaja maksaa noin 17%.

Fakta sinulle populistille on se, että työntekijä maksaa vain osan eläkevakuutusmaksustaan, yrittäjä maksaa itse koko eläkevakuutusmaksunsa.

Vierailija
8/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta muistatkos tollo sen perusasian, että nämä yrittäjät maksavat itse eläkkeensä. Yritätkö jakaa kansan kahtia, aiheuttaa sisäisiä riitoja olemattomasta syystä? Taita olla parasta sanoa että huometa iikori...

Eihän maksa, kun valtio eli kansalaiset joutuvat niistä kolmanneksen maksamaan. Yrittelijän logiikkaa taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut purahatutkija, jostain syystä MYEL-vakuutettu. Laki siis edellyttää, että maksan itse tuon vakuutuksen ja saan maatalousyrittäjien kanssa valtion maksamaa eläkettä. Meitä on vuosi vuodelta enemmän ja meidät niputetaan aloituksen kaltaisissa jutuissa maatalousyrittäjien kanssa samaan nippuun, vaikka emme viljele maata.

Vierailija
10/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muistatkos tollo sen perusasian, että nämä yrittäjät maksavat itse eläkkeensä. Yritätkö jakaa kansan kahtia, aiheuttaa sisäisiä riitoja olemattomasta syystä? Taita olla parasta sanoa että huometa iikori...

Eihän maksa, kun valtio eli kansalaiset joutuvat niistä kolmanneksen maksamaan. Yrittelijän logiikkaa taas.

Valtio maksaa 100% työttömien eläkkeet eli me kansalaiset elätämme osaa porukasta koko elämänsä ajan. Yrittäjä sentään tekee jotain saadakseen keskimäärin 1800 e/kk eläkkeen kun palkansaajan keskimääräinen eläke on 2200 e/kk ja sen maksavat myös nyt työssäkäyvät, heiltä viedään palkasta joka kuukausi 25 % eläkkeisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjien eläkejärjestelmässä puskuria ei ole. Kaikki yel-maksut menevät maksettaviin eläkkeisiin, eikä sekään riitä. Valtio joutuu kuittaamaan jo lähes kolmanneksen eläkkeistä."

Alivakuuttaminen on siis yrittäjälle kannattavaa, kun valtio eli veronmaksaja maksaa erotuksen! 

Ei valtio maksa yrittäjälle sitä erotusta. Yrittöjä ei saa enempää eläkettä kuin mitä on itse maksanut itselleen eläkemaksuja.

Kysehän oli vain siitä, että nykyisten yrittäjien eläkemaksut eivät riitä kattamaan nykyisten eläkkeellä olevien entisten yrittäjien eläkkeitä. Kun mitään puskureita ei ole, niin eläkkeet maksetaan nykyisten yrittäjien maksamista eläkemaksuista.

Nykyiset yrittäjät saavat aikanaan eläkkeellä ollessaan vuorostaan eläkettä sen mukaan mitä ovat itse maksaneet eläkemaksuja. Ja voidaan vain tpivoa, että silloin seuraava yrittäjäpolvi maksaa riittävästi eläjemaksuja, joilla meidän eläkkeet sitten aikanaan maksetaan.

Vierailija
12/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muistatkos tollo sen perusasian, että nämä yrittäjät maksavat itse eläkkeensä. Yritätkö jakaa kansan kahtia, aiheuttaa sisäisiä riitoja olemattomasta syystä? Taita olla parasta sanoa että huometa iikori...

Eihän maksa, kun valtio eli kansalaiset joutuvat niistä kolmanneksen maksamaan. Yrittelijän logiikkaa taas.

Valtio maksaa 100% työttömien eläkkeet eli me kansalaiset elätämme osaa porukasta koko elämänsä ajan. Yrittäjä sentään tekee jotain saadakseen keskimäärin 1800 e/kk eläkkeen kun palkansaajan keskimääräinen eläke on 2200 e/kk ja sen maksavat myös nyt työssäkäyvät, heiltä viedään palkasta joka kuukausi 25 % eläkkeisiin.

 Valtio elättää myös kolmanneksen yrittelijöistä, älä vaihda puheenaihetta. Tollo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa artikkelissa annetaan ymmärtää, että kaikki yrittäjät tekisivät kaikkensa maksaakseen alimitoitettua eläkemaksua. Se ei pidä paikkansa.

Me mieheni kanssa maksamme eläkemaksua huomattavasti enemmän kuin mitä tulomme antaisivat edellyttää. Tämä siksi, että eläkemaksut eivät vaikuta vain eläkkeen suuruuteen, vaan sillä määräytyy myös muut päivärahat.

Riittävällä eläkemaksulla olemme varmistaneet, että pärjäämme taloudellisesti myös äitiysrahakaudella, vanhempainrahakaudella, sairauspäivärahakaudella, jne. Ja tietenkin saamme aikanaan myös säällistä eläkettä.

Vierailija
14/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos yrittäjien määrä vähenee, niin väkisinkin syntyy tilanne missä nykyiset eläkemaksut eivät riitä kattamaan eläkkeellä olevien eläkkeitä. Vaikka kaikki maksaisivat asiallisen suuruista eläkemaksua.

Jos maksajia vain on vähemmän kuin eläkkeen saajia, niin rahat eivät riitä, se on selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muistatkos tollo sen perusasian, että nämä yrittäjät maksavat itse eläkkeensä. Yritätkö jakaa kansan kahtia, aiheuttaa sisäisiä riitoja olemattomasta syystä? Taita olla parasta sanoa että huometa iikori...

Eihän maksa, kun valtio eli kansalaiset joutuvat niistä kolmanneksen maksamaan. Yrittelijän logiikkaa taas.

Valtio maksaa 100% työttömien eläkkeet eli me kansalaiset elätämme osaa porukasta koko elämänsä ajan. Yrittäjä sentään tekee jotain saadakseen keskimäärin 1800 e/kk eläkkeen kun palkansaajan keskimääräinen eläke on 2200 e/kk ja sen maksavat myös nyt työssäkäyvät, heiltä viedään palkasta joka kuukausi 25 % eläkkeisiin.

 Valtio elättää myös kolmanneksen yrittelijöistä, älä vaihda puheenai

Mihin tämä väitteesi perustuu?

Vierailija
16/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muistatkos tollo sen perusasian, että nämä yrittäjät maksavat itse eläkkeensä. Yritätkö jakaa kansan kahtia, aiheuttaa sisäisiä riitoja olemattomasta syystä? Taita olla parasta sanoa että huometa iikori...

Eihän maksa, kun valtio eli kansalaiset joutuvat niistä kolmanneksen maksamaan. Yrittelijän logiikkaa taas.

Valtio maksaa 100% työttömien eläkkeet eli me kansalaiset elätämme osaa porukasta koko elämänsä ajan. Yrittäjä sentään tekee jotain saadakseen keskimäärin 1800 e/kk eläkkeen kun palkansaajan keskimääräinen eläke on 2200 e/kk ja sen maksavat myös nyt työssäkäyvät, heiltä viedään palkasta joka kuukausi 25 % eläkkeisiin.

Aika pieni osa ihmisistä on koko ikänsä työttömiä, joten suurin osa tällä hetkellä työttömistä on ollut ja tulee olemaan töissä. Älä niputa työttömiä yhteen kastiin! 

Vierailija
17/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat sentään tehneet elantonsa eteen jotain, toisin kuin tukiloiset, jotka lopulta saavat saman eläkkeen kuin pienituloiset duunarit.

 

Siis jos yrittäjä ei maksa yeleläkettä, tulee siitäkin kelapummi.

>>>>Yrittäjä voi saada eläkettä työeläkelaitoksesta ja Kelasta.

Hae työeläkettä siitä työeläkelaitoksesta, jossa sinulla on ollut YEL- tai MYEL-eläkevakuutus. Jos työeläkkeesi jää pieneksi tai et saa sitä ollenkaan, voit saada Kelasta kansaneläkettä.

 

Vierailija
18/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
19/19 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo MYEL on ainakin maanviljelijöille pakollinen, jos tulot ovat yli 4 600 € vuodessa. Eli käytännössä kaikilla työkseen maata viljelevillä on pakollinen eläkevakuutus.