Lue keskustelun säännöt.
OAJ:n puoluejohtajapaneeli: RKP eikä Kok halua opettajarekisteriä
25.01.2025 |
Orpon ja Adlercreuzin pirtaan ei käy se,että ihmiset voisivat tarkistaa, opettaako heidän lapsiaan pätevä opettaja?! Miksi näin?
Kommentit (23)
Sen voi jo tarkistaa koulutoimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis opetusministeri ei kannata rekisteriä, jota OAJ on ajanut vuosikausia. Voi vain ihmetellä, mikä on motiivi.
Vierailija kirjoitti: Sen voi jo tarkistaa koulutoimesta.
Ei voi.
Kokoomus haluaa epäpäteviä liikunnanopettajia lobbaamaan 100 000 euron jumppakeppejä.
Vakituisen viran voi saada vain pätevä opettaja. Sijaisena saattaa olla epäpäteväkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis opetusministeri ei kannata rekisteriä, jota OAJ on ajanut vuosikausia. Voi vain ihmetellä, mikä on motiivi.
Se, että opettajan sijalle voidaan palkata vaikka viime kevään ylioppilas, jonka voi palkata halvemmalla. Jos olisi rekisteri, tuo kävisi heti ilmi.
OAJ:n esittämässä mallissa rekisteriin kerättäisiin opettajan tai johtajan nimi, ikä, kelpoisuudet ja korkeakouluissa suoritetut täydennyskoulutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Sen voi jo tarkistaa koulutoimesta.Ei voi.
Kyllä voi pyytämällä opettajan aikanaan lähettämän CV:n.
Rekisteri ei olisi kaikille avoin, vaan siitä julkaistaisiin vähintään kerran vuodessa tilastotiedot. Lisäksi Opetushallitukselta voisi pyytää rekisteristä tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis opetusministeri ei kannata rekisteriä, jota OAJ on ajanut vuosikausia. Voi vain ihmetellä, mikä on motiivi.
Opetusministeriä ei kiinnosta muu kuin pakkoruotsin lisääminen.
Parasta olisi, jos käsitettä "opettaja" ei käytettäisi kuvaamaan mitenkään pätevyyttä. Parin kuukauden sijaisuutta tekevä epäpätevä voi sanoa "olen opettaja" ilman valehtelua. Sitten taas ihan muita töitä tekevä henkilö, jolla on opettajan pätevyys voi myös sanoa "olen opettaja". Pätevyydelle voisi olla ihan oma nimike, joka olisi suojattu ja sitä saisi käyttää ainoastaan pätevyyden omaava henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rekisteri ei olisi kaikille avoin, vaan siitä julkaistaisiin vähintään kerran vuodessa tilastotiedot. Lisäksi Opetushallitukselta voisi pyytää rekisteristä tietoja.
Miten kukaan voi ajatella ettei vanhemmat pääsisi tuohon käsiksi? Tottakai kiinnostaa tietää jos lapsen opettaja on pätevä työhönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis opetusministeri ei kannata rekisteriä, jota OAJ on ajanut vuosikausia. Voi vain ihmetellä, mikä on motiivi.
Se, että opettajan sijalle voidaan palkata vaikka viime kevään ylioppilas, jonka voi palkata halvemmalla. Jos olisi rekisteri, tuo kävisi heti ilmi.
Sama varhaiskasvatuksessa,in. Toki siellä riittää vaikka jonkun työntekijän jumppakaveri tai naapuri. Tai heidän lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainittiinko perusteluita, että miksi ei?
Ymmärtääkseni lääkäreiden Terhikki on kaikille ok. Mikä ero tässä siihen?
Mikäli kokoomusta kiinnostaisi työntekijän pätevyys, he eivät nimittäisi Satosta Kelan johtoon.
No eihän noita tyyppejä kiinnosta sekään osaako kuolevan mummosi hoitaja Suomea. Tai mitä lehdenjakaja tekee kirjeellesi kun sille annetaan postia jaettavaksi.
Enkä puhu nyt vain noista kahdesta rantaruotsalaisista vaan koko oikeistohallituksesta persuja myöten.
Vielä ei ole poistettu vakinaisten opettajavirkojen pätevyysvaatimuksia mutta eiköhän sekin ole työnantajien pöydällä, kun TES neuvottelut alkavat tänä keväänä kuntien opetuspuolella. Sen jälkeen onkin pomoportaan kivalta näyttävät sukulaiset yhtäkkiä "päteviä" eikä vaadita ikävää yliopistotutkintoa eikä opetusharjoittelua.
Pitäisikö opettajanimike suojata?
Puheenjohtajat saavat vastata äänestyksellä kysymykseen, pitäisikö opettajanimike suojata. Kaikki paitsi opetusministeri Anders Adlercreutz (r) vastaavat vihreällä lapulla kyllä. Hän nostaa sekä vihreän että punaisen lapun."
Niinpä. Opetusministerille on siis se ja sama, kuka opettajan titteliä käyttää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekisteri ei olisi kaikille avoin, vaan siitä julkaistaisiin vähintään kerran vuodessa tilastotiedot. Lisäksi Opetushallitukselta voisi pyytää rekisteristä tietoja.
Miten kukaan voi ajatella ettei vanhemmat pääsisi tuohon käsiksi? Tottakai kiinnostaa tietää jos lapsen opettaja on pätevä työhönsä.
Eikö tuon voi tarkistaa verotoimistosta? Jos opettajan palkka liki keskiarvoa, niin opettaja on pätevä. Jos ei, niin epäpätevä. Kunnalliset palkat löytyy googlella.
Kaikki paitsi opetusministeri Anders Adlercreutz (r) ja pääministeri Petteri Orpo (kok) kannattivat opettajarekisteriä lappuäänestyksessä. Kaksikko vastasi sekä punaisella että vihreällä lapulla. Adlercreutz oli ainoa, joka ei kannattanut opettajan ammattinimikkeen suojaamista. Tähänkin hän vastasi kahdella lapulla.
HS.fi 25.1.