Lue keskustelun säännöt.
Ystävyys ja raha
24.01.2025 |
Olen pienituloinen eli elän alle köyhyysrajan.
Ystäväni palkka on 3500 euroa kuussa ja miehellään enemmän, hän on itse sen mulle sanonut. Tavatessamme juttelemme niitä näitä ja tietysti tulee välillä raha puheeksi. Valitan välillä kuinka tiukka kuukausi tulossa ja karsia täytyy menoista, ajat kun ovat tälläiset. Hän myötäilee puheitani ja valittaa samoista asioista. Kuitenkin saan hänen somen postauksista lukea kuinka hehkuttaa että kuukauden lomamatka odottaa ja lentoliput hommattu. Ja huomaamatta ei jää hänen uudet hankinnat kotiin ja itselle. Ei, en ole kateellinen vaan se mietityttää että eikö hän voi olla rohkeasti iloinen jos on varaa asioihin. Olen kuitenki hyvä ystävä hänen kanssaan. Hän tietää asiani mutta tuntuu että hän ns. holding back seurassani. Kuinka sulla, jos tiedät että ystäväsi on pienituloinen ja itselläsi hyvä elintaso niin miten käyttäydyt?
Kommentit (19)
Miksei voi seurassasi olla oma itsensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori nyt vaan, mutta näinä aikoina joutuvat keskituloisetkin, jollainen ystäväsi on, jostain säästämään ja joustamaan. Se että sinä koet ettei hän pysty samaistumaan kertoo enemmän itsestäsi kuin ystävästäsi. Mitä haluat hänen tekevän? Että hän ei matkustelisi? Vai että hän väittäisi, ettei hänen elinkustannukset ole kallistuneet tällaisena aikana, kun ihan jokaisen on? Sinuna miettisin, mikä sinut tekisi tyytyväiseksi, ja jos vastaus on se että ystäväsi olisi köyhempi ja kärsisi enemmän, en vaivaisi häntä enää "ystävyydellä".
Vierailija kirjoitti:
Sori nyt vaan, mutta näinä aikoina joutuvat keskituloisetkin, jollainen ystäväsi on, jostain säästämään ja joustamaan. Se että sinä koet ettei hän pysty samaistumaan kertoo enemmän itsestäsi kuin ystävästäsi. Mitä haluat hänen tekevän? Että hän ei matkustelisi? Vai että hän väittäisi, ettei hänen elinkustannukset ole kallistuneet tällaisena aikana, kun ihan jokaisen on? Sinuna miettisin, mikä sinut tekisi tyytyväiseksi, ja jos vastaus on se että ystäväsi olisi köyhempi ja kärsisi enemmän, en vaivaisi häntä enää "ystävyydellä".
En minä ole niin väittänyt ettei saisi matkustella. Herranisä tottakai saa kun siihen on mahdollisuus. Minä en toivo samaa köyhyyttä ystävälleni kuin mitä minulla on. -Ap
En pitäis hyvänä ystävyytenä, vaan miellyttämisenä ja valehteluna. En valittaisi tuollaiselle kaverille tilannettani, koska kokisin todella ikäväksi, että hän valehtelee minulle, vaikka tunnelman takia sen tekeekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei somessa kerrota koko totuutta, vaan vain se osa,,mikä halutaan jälleen julkistaa.
Valittaako hänkin samoista asioista kuin sinä? Siis että jos sulla ei ole varaa vaikka laadukkaampaan ruokaan, niin hän sanoo, ettei hänelläkään ole? Vai pikemminkin niin, että jos sinä valitat ruuan hinnan nousseen, niin hän myötäilee ja sanoo, että niinhän se on noussut ja itsekin katselee vähän tarkemmin hintoja? Mun ei tarvitse ystävältäni peitellä sitä, jos olen varannut lomareissun jonnekin. Hän ymmärtää, että mulla on varaa ja hänellä ei. Ymmärtää myös sen, että koska mä ruokakaupassa ja muuallakin aika paljon "nuukailen" eli ostan samoja halpoja elintarvikkeita kuin hänkin, juuri sen takia mulla jääkin rahaa säästöön. Toinen ystävistäni kieriskelee sen verran pahoissa talousvaikeuksissa, että hänen kanssaan en puhu mistään rahaan liittyvästä ollenkaan. On luonteeltaan erilainen kuin tuo toinen ystäväni ja hänelle rahasta tai hankinnoista puhuminen on kuin kääntäisi veistä haavassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en mä kehtaa pienituloiseksi tietämälleni ihmiselle valittaa rahasta, mutta onhan se totta, että hintojen nousu on osunut myös keski- ja hyvätuloisiin. Mä tienaan itse sen verran, että tuo ystäväsi 3500e/kk tuntuu varsin pieneltä, mutta huomaan, että viime vuosina on ollut pakko miettiä rahankäyttöä aiempaa tarkemmin. En valita enkä pidä itseäni mitenkään huono-osaisena, mutta nyt jää käteen huomattavasti vähemmän kuin vielä pari vuotta sitten.
Se on sitten eri asia, onko lomamatkasta kertominen rahalla leuhkimista vai ihan vaan oman ilon jakamista.
Ystäväsi kyllä on varmasti tyytyväinen tilanteeseensa. Se sun kyssäri taisi olla vai kuinka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväsi tahtoo myötätuntoisesti olla leveilemättä. Eiks se oo hyvä?
Meitä on 4 ystävän porukka. Muut kolme on hyvätuloisia ja mä se ns.köyhin eli humputteluihin ei jää kauheasti rahaa. Välillä suunnitellaan menemiset yhdessä eli avustavat mua kustannuksissa, välillä menevät kolmestaan. Viime syksynä olivat thaimaassa 3 viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kaveri rikastui ja unohti mut, köyhän. Eli ex-ystävä nykyään.
Miksi valitat taloudellisesta tilanteestasi. Minä en ainakaan haluaisi kuulla. Jos ei ole rahaa niin en lähde minnekkään, sen sijaan että alkaisiin huutamaan rahattomuuttani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hankala kysymys. Itse en puhu ikinä rahasta, en palkasta enkä muusta. Vaikka sinä et ole kateellinen, niin joku voisi olla, joten on ajattelematonta puhua rahasta.
Tuo halu köyhäillä sinun edessä ja ero somepäivityksiin on harmillista. Hän ikäänkuin haluaa sinun välttävän mielipahaa ja siten ei ole täysin rehellinen, joka itsessään lyö kiilaa teidän välillenne.
Suomessa on niin, että ystävyyssuhteet alkavat lapsuudessa ja kouluaikoihin, eli sitä voi kuulua aikuisiällä eri sosioekonomisiin lokeroihin. Tämä on harvinaista keski-Euroopassa, koska siellä ystävyyssuhteet kehittyvät pitkälti korkeakoulu ja työelämän aikana eli sitä kuuluu suurinpiirtein samaan tuloluokkaan.
Mikä ihmeen kommentti tämä on 😅 On sitä keski-Euroopassa ihmisillä lapsuudenystäviä ihan niin kun meilläkin täällä pohjolassa.
Jos ystäväni valittaa rahapulaa ja tiedän hänen hankalan tilanteensa, en todellakaan lähde puimaan oman perheeni kallista lomamatkaa hänen kanssaan. Mainitsen matkan vain ohimennen siitä sen enempää mässäilemättä. Mielelläni autan ystävääni huomaamattomasti esim kutsumalla hänet usein meille syömään. Kyse ei ole siitä, ettenkö voisi puhua ystäväni kanssa kaikesta, mielestäni on vaan todella tökeröä hehkuttaa omia kalliita tekemisiään silloin kun toisella on vaikea tulla toimeen ihan arjen peruskulujen kanssa.
No en ainakaan leuhki asioista, jos tiedä toisen olevan pieni tuloinen.
En tiedä yhdenkään kaverini palkkaa. Mutta sijoittamisesta olemme keskustelleet. Olen yrittänyt kannustaa. En tiedä onko se ollut virhe.
Tulen hulluksi kun ihmiset pitää vähiä säästöjään pankkitilillä nollakorolla.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhdenkään kaverini palkkaa. Mutta sijoittamisesta olemme keskustelleet. Olen yrittänyt kannustaa. En tiedä onko se ollut virhe.
Tulen hulluksi kun ihmiset pitää vähiä säästöjään pankkitilillä nollakorolla.
Miksi ihmeessä tulet hulluksi toisen puolesta? Aika jännää ettei mulla ole mitään ongelmaa makuuttaa rahojani säästötilillä, ja sitten ystäväni hermoilisi puolestani. Kysyisin varmaan, että oletko tulossa hulluksi.
Tämä on hankala kysymys. Itse en puhu ikinä rahasta, en palkasta enkä muusta. Vaikka sinä et ole kateellinen, niin joku voisi olla, joten on ajattelematonta puhua rahasta.
Tuo halu köyhäillä sinun edessä ja ero somepäivityksiin on harmillista. Hän ikäänkuin haluaa sinun välttävän mielipahaa ja siten ei ole täysin rehellinen, joka itsessään lyö kiilaa teidän välillenne.
Suomessa on niin, että ystävyyssuhteet alkavat lapsuudessa ja kouluaikoihin, eli sitä voi kuulua aikuisiällä eri sosioekonomisiin lokeroihin. Tämä on harvinaista keski-Euroopassa, koska siellä ystävyyssuhteet kehittyvät pitkälti korkeakoulu ja työelämän aikana eli sitä kuuluu suurinpiirtein samaan tuloluokkaan.