Aika sotkua nuo iäkkäiden ajokortti-iät ja lääkärintodistukset mitä tarvitaan
En suoraan sanoen ymmärrä tuota sotkua mitä esitetään. Miten voi olla noin vaikeaa jakaa sitä tietoa. Pitääkö sitä lääkärintodistusta olla vai ei olla. Jos kortti on voimassa 5 vuotta kerralaan niin vanha kortti roskiin ja uusi tilalle?
Kuorama-autokortti ja lääkärintodistus kun täyttää 68?
Voi luoja mitä tämä on:(
Kommentit (10)
Entä nuo "pihlajalinnan" lausunnot? Hyvä olla lääkärintodistus??? Vai pakollista?
ja pakko käydä yksityisellä
kestää 10 min ja maksaa 200€
Vierailija kirjoitti:
Kuorma-autokorttiin tarvitsee lääkärintodistuksen kun täyttää 50v.
Kortti voimassa siihen asti kun täyttää 70v. Mites sitten kun onkin tuo pakollinen lääkärintarkastus jo kun täyttää 68. Onko tuo lääkärintarkastus/kortti voimassa sitten vaan 2 vuotta tuohon 70 vuotiaaksi asti?
Vierailija kirjoitti:
Entä nuo "pihlajalinnan" lausunnot? Hyvä olla lääkärintodistus??? Vai pakollista?
Mulla tuli ikään 70v ja ajokortti piti uusia, vanha kortti oli ABCE, lääkärin todistusta ei tarvittu kun jätin C ja E pois koska en niitä enää tarvitse.
Konttorille vanha kortti mukana ja sieltä sai väliaikaisen kortin vanha otettiin pois, uusi ajokortti tuli viikon puolentoista kuluttua postilaatikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kuorma-autokorttiin tarvitsee lääkärintodistuksen kun täyttää 50v.
Ja siitä eteenpäin viiden vuoden välein. Kannattaa laskea onko ilman CE-korttia ajaminen halvempi vaihtoehto jos ajelee harvoin isolla autolla . Olikohan noin 30 päiväsakkoa kortitta ajo.
Vierailija kirjoitti:
ja pakko käydä yksityisellä
kestää 10 min ja maksaa 200€
Eikä kestä, kesti lähes puoli tuntia ja oli aika hyvä kokonaisvaltainn lääkärin tarkastus iäkkäälle . Myös säätsyi rahaa, kun korvasi vanhoja lääkkeitä uusilla ja halvemmilla. Tk:lla ei ole aikaa kokkonaisvaltaisesti tutkia esim lääkityksiä ja niiden tarpeellisuutta. Uusitaan vain vaikka 30 vuotta sitten määrättyjä lääkkeitä.
Jos riittäisi, että vastaa rastimalla lomakkeeseen kohdan "Onko sinulla joitain ajokykyyn heikentävästi vaikuttavia tekijöitä? Kyllä/Ei", niin mitäpä veikkaat olisiko liikenteessä paljon enemmän ihmisiä, joilta olisi pitänyt ottaa kortti jo pois tai ainakin hoitaa esimerkiksi näkökyky riittäväksi. Mitäänhän ei tunnusteta tai pahimmillaan edes tiedosteta. Sitten ihmetellään, miten se jalankulkija nyt sillä tavalla hyppäsi suojatiellä auton alle, kun ei siinä äsken ketään ollut.
Nykyään on vaan aika hysteeristä. Toisessa ketjussa kävi ilmi että reilumpi alkoholinkäyttö joka näkyy jossain verikokeessa voi aiheuttaa kortin lähdön. Ilman että on muuten mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja pakko käydä yksityisellä
kestää 10 min ja maksaa 200€
Eikä kestä, kesti lähes puoli tuntia ja oli aika hyvä kokonaisvaltainn lääkärin tarkastus iäkkäälle . Myös säätsyi rahaa, kun korvasi vanhoja lääkkeitä uusilla ja halvemmilla. Tk:lla ei ole aikaa kokkonaisvaltaisesti tutkia esim lääkityksiä ja niiden tarpeellisuutta. Uusitaan vain vaikka 30 vuotta sitten määrättyjä lääkkeitä.
Minä uusin e-kortin, kun täytin 75 v. Ensin muistitestiin (ei maksanut mitään) sitten tk-lääkärille, tutki vielä todella tarkasti, pyysi tuoreen silmälääkärin lausunnon. Aikaa meni ainakin 30 min. Hinta jotain 60,-€.
Kuorma-autokorttiin tarvitsee lääkärintodistuksen kun täyttää 50v.