Miksi se on niin tärkeää historioitsijoille ja arkeologeille että Exodus tapahtui 1200-luvulla?

Kyseessähän on vain fiktiivinen tarina täynnä kirjoitusajankohdan anakronismeja ja huonoa historiantuntemusta, jotka osoittavat kyseisen tarinan vain olevan myöhempänä ajankohtana kirjoitettua tuotosta. Siksi ihmetyttää se että monet akateemikot ja tutkijat pitävät tiukasti kiinni 1200-luvun ajoituksesta ja vastustavat tarinan tarjoamaa 1446 eaa. ajoitusta tai että tarinassa mainitut Pitom ja Ramses olivat anakronismeja vaikka he silti myöntävät sen että Exodus on fiktiota. Esimerkiksi Dr. David A. Falk on tehnyt monta videota jossa argumentoi tulisesti ja tiukalla asenteella että Raamatun mukaan Exodus tapahtui 1200-luvulla kun Ramses II oli vallassa eikä 1446 eaa. kuten Kuninkaiden kirjassa väitetään ja että Kuninkaiden kirjassa mainittunluku 480 vuotta on vain symboolinen ja merkityksetön. Mikä on järjetöntä koska ei mitään Exodusta ole koskaan ollut.