Lue keskustelun säännöt.
"Sovitaan ettei muisteta toisiamme Jouluna"!?? No huh huh
26.12.2024 |
Enkä sovi! Kyllä kai Joulusta pitävät lähimmäiset saa muistaa lähellään olleita ihmisiä, ystäviä, sukulaisia yms. Jouluisin jos he haluaa? Miksi pitää viedä toiselta pois antamisen ilo, vain siksi koska itse on haluton tai kykenemätön syystä taikka toisesta muistamaan heitä? Syitähän toki on monella, enkä syytä ketään jos ei kykene olemaan antelias, etenkin jos on köyhä, kipeä, uupunut, mitä tahansa ymmärrettäviä syitä, ilman että olisi välirikkoa tapahtunut heidän välillään. Mutta jos haluaa vain että ei itselle tule jotain outoa syyllisyyttä tai huonoa oloa siitä ettei ole vastalahjaa joka kerta kun joku haluaa hänelle jotain antaa (vaikka joulukukan), niin mielestäni se on jo aivan sairasta! Siitähän siinä on kyse vain, ettei halua että itse jää jotenkin "velkaan" toiselle, ja haluaa kiertää sen oman subjektiivisen huonon omantunnon (tms) väärällä tavalla. Ei kukaan anna joulumuistamista läheiselleen siksi että odottaisi saavansa sen takaisin, heti, tai tulevana Jouluna häneltä (tai ollenkaan ikinä)! Älä vie toiselta pois iloa jos hän on vaikka äkkirikastunut (vaikka saanut Lottovoiton) ja haluaa levittää iloa muille. Lahjan voi heittää vaikka roskiin. Mutta etukäteen sopimiset ja pyynnöt ettei anneta toisille on mielestäni aivan väärä ja kiero tapa. Voihan sanoa että kuule olen nyt taloudellisesti huonossa tilanteessa etten pysty antamaan muille mitään. Kaikki ymmärtää tämän ja se on täysin ok.
Multa meni jouluilo tämmösten pyytäjien kanssa, onko muilla vastaavaa? Musta joulu ilman mitään antamisen iloa kenellekkään. Kuka näin elää, ei kukaan! Jos ei ole niin ei ole, mutta ei toisilta voi Joulua viedä jo itse ei halua elää niin. Eikö Joulupukki ideakin juuri lähtenyt siitä että joku munkki oli antelias ja jakoi köyhille lapsille Italiassa kadulla lahjoja. Sitähän se on, että varakkaampi antaa lahjan köyhälle läheiselle, samaa on Joulupuu-keräykset, Hurstin ruokajakelut., yms.
Kertokaa muut kokemuksia tällaisesta?
Kommentit (28)
Kaikki käytännölliset lahjat on kivoja. Tykkään myös suklaasta ja alkoholista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ympäristönkään kannalta ei ole järkevää ostaa lahjoja, jotka menevät suoraan roskiin. Aikuiset ihmiset osaavat ihan itse ostaa tarvitsemansa. Harva haluaa nurkkiinsa mitään ihme hilavitkuttimia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ympäristönkään kannalta ei ole järkevää ostaa lahjoja, jotka menevät suoraan roskiin. Aikuiset ihmiset osaavat ihan itse ostaa tarvitsemansa. Harva haluaa nurkkiinsa mitään ihme hilavitkuttimia.
Käänsit heti ajatuksen, että tässä jotain KRÄÄSÄÄ oltaisiin toisten koteihin viemässä. Todellakaan siitä ei ole kyse. Voi olla vaikka seteli /lahjakortti kauppaan kortin välissä, tai joku minkä tietää että köyhä on aiemmin sanonut tarvitsevansa. Juuri tällaisesta tilanteista on kyse. Yksikin oli aiemmin ilmaissut tarvitsevansa joitain tiettyjä tavaroita, koska on pitkään ollut puutteellinen. Olisi julmaa sulkea sydämensä ja olla auttamatta jos sinulla on varaa, ostaa vaikka mikroaaltouuni hänelle, jolla ei ole.
ap
En halua lahjoja, osaan itse ostaa sen mitä tarvitsen ja mistä pidän. On loukkaavaa viedä lahjoja ihmiselle joka pyytää ettei niitä hänelle ostettaisi. Ne eivät ihan oikeasti ilahduta vaan harmittavat, miksi tämä on niin vaikea uskoa?
Minua ärsyttää sellainen ajattelu, että lahjan voi laittaa kiertoon tai roskiin. Mulla on tosi harvoin käyntiä kierrätyskeskuksessa, enkä ala säätämään missään Facebookin roskalavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen lahjojen merkitys oli isompi kun ostettiin/tehtiin hyödyllisiä lahjoja mitä oikeasti tarvittiin. Tämä nykyinen krääsän ostaminen ja kaupallisuus on vieny joulun tunnelmasta paljon pois. Itse en halua turhia tavaroita. Pojalle sanoin että jos haluaa ostaa niin pari paistinlastaa ja ne myös sain. Miehen kans on sovittu jo 30 v sitten ettei ostella mitään. Jos jotain tarvii niin sen saa itse kaupasta.
En vietä joulua, en osta enkä anna lahjoja vaikka kuinka asiasta vinkuisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ympäristönkään kannalta ei ole järkevää ostaa lahjoja, jotka menevät suoraan roskiin. Aikuiset ihmiset osaavat ihan itse ostaa tarvitsemansa. Harva haluaa nurkkiinsa mitään ihme hilavitkuttimia.
Käänsit heti ajatuksen, että tässä jotain KRÄÄSÄÄ oltaisiin toisten koteihin viemässä. Todellakaan siitä ei ole kyse. Voi olla vaikka seteli /lahjakortti kauppaan kortin välissä, tai joku minkä tietää että köyhä on aiemmin sanonut tarvitsevansa. Juuri tällaisesta tilanteista on kyse. Yksikin oli aiemmin ilmaissut tarvitsevansa joitain tiettyjä tavaroita, koska on pitkään ollut puutteellinen. Olisi julmaa sulkea sydämensä ja olla auttamatta jos sinulla on varaa, ostaa vaikka mikroaaltouuni hänelle, jolla ei ole.
ap
Ethän sitten odota mitään vastalahjaa. Yleensä nämä lahjoja kielloista huolimatta ostavat odottavat saavansa vastalahjan.
Minä sain alkoholia jota en käytä lainkaan ja suklaata josta en pidä, tarpeettoman koriste-esineen ja tavaran joka minulla jo on. Tämä siitä huolimatta että olin pyytänyt ettei minulle osteta lahjoja. Ihan kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei kukaan anna joulumuistamista läheiselleen siksi että odottaisi saavansa sen takaisin, heti, tai tulevana Jouluna häneltä (tai ollenkaan ikinä)! "
Valitettavasti moni antaa siitä syystä, ettei kukaan vaan ajattele, että ei se tuokaan anatanut mitään. Ja vastaavasti ei haluta mitään, koska koetaan, että pitää antaa vastalahaja tai muuten supistaan selän takana, kun toi ei antanut mitään.
Mutta itse ap:n kanssa samaa mieltä, että en tykkää mitään sopimisesta, ettei osteta mitään. Jos löydän jotain sopivaa ja haluan ilahduttaa, niin haluan sen myös antaa. Väkisin en mitään osta kenellekäön ja kerää kellekään krääsää kotiin, mutta on kiva tuottaa hyvä mieli toiselle jollain sopivalla lahjalla. Enkä tarvitse vastalahjaa.
Vierailija kirjoitti:
En halua lahjoja, osaan itse ostaa sen mitä tarvitsen ja mistä pidän. On loukkaavaa viedä lahjoja ihmiselle joka pyytää ettei niitä hänelle ostettaisi. Ne eivät ihan oikeasti ilahduta vaan harmittavat, miksi tämä on niin vaikea uskoa?
No ei tietenkään viety, kun kerran pyydettiin niin etukäteen. Mutta mistä hän sen voi tietää mitä rahaa olisi ollut kenties tulossa+ kipeään tarpeeseen?
Ja, edelleen kyseenalaistan tätä "harmitusta". Pitää sanoa suoraan että mikä siinä harmittaa, sekö juuri että muilla on vai mikä? Tuskin sinäkään rahaa roskiin heität? Ja tässä todellakin ollaan läheisiä, ei joitain puolituntemattoimia, joka voisikin olla loukkaus antaa.
Ennemminkin on loukkaus sanoa noin etukäteen muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vaimo sanoi juuri tuolla lailla.
Kävin sitten hyvällä omallatunnolla vieraissa, paras joululahja ikinä. Hetkellisesti (sovitusti) unohdin olevani naimisissa .
M42
Rasittavimpia on ne jotka ostaa krääsää antamisen ilosta ja uhriutuvat jos heille ei mitään anna. Kunnioita muiden toiveita, jos he eivät mitään halua, se on todellista välittämisen osoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ympäristönkään kannalta ei ole järkevää ostaa lahjoja, jotka menevät suoraan roskiin. Aikuiset ihmiset osaavat ihan itse ostaa tarvitsemansa. Harva haluaa nurkkiinsa mitään ihme hilavitkuttimia.
Käänsit heti ajatuksen, että tässä jotain KRÄÄSÄÄ oltaisiin toisten koteihin viemässä. Todellakaan siitä ei ole kyse. Voi olla vaikka seteli /lahjakortti kauppaan kortin välissä, tai joku minkä tietää että köyhä on aiemmin sanonut tarvitsevansa. Juuri tällaisesta tilanteista on kyse. Yksikin oli aiemmin ilmaissut tarvitsevansa joitain tiettyjä tavaroita, koska on pitkään ollut puutteellinen. Olisi julmaa sulkea sydämensä ja olla auttamatta jos sinulla on varaa, ostaa vaikka mikroaaltouuni hänelle, jolla ei ole.
ap
LÄSSYN, LÄSSYN.
Meidän sukulainen joka on todella köyhä ei halua sitä köyhyyttään korostaa ja olisi loukkaus antaa hänelle rahaa. Hän on sanonut ettei säälistä halua ottaa rahaa vastaan. Se on hänen ratkaisunsa jota pitää kunnioittaa. Asuu lähellä ja kutsumme usein häntä kylään. Hän nauttii ihmisten seurasta.
Lahjoita sinne Hurstin keräykseen tai joulupuuhun ja mitä näitä nyt on, jos haluat tarvitsevia auttaa. Pelastusarmeijan kautta voi auttaa tarvitsevia. Miksi antaisit jollekin tutulle jotain roskiin heitettävää? Ei tuollaisessa luonnonvarojen tuhlaamisessa ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ympäristönkään kannalta ei ole järkevää ostaa lahjoja, jotka menevät suoraan roskiin. Aikuiset ihmiset osaavat ihan itse ostaa tarvitsemansa. Harva haluaa nurkkiinsa mitään ihme hilavitkuttimia.
Käänsit heti ajatuksen, että tässä jotain KRÄÄSÄÄ oltaisiin toisten koteihin viemässä. Todellakaan siitä ei ole kyse. Voi olla vaikka seteli /lahjakortti kauppaan kortin välissä, tai joku minkä tietää että köyhä on aiemmin sanonut tarvitsevansa. Juuri tällaisesta tilanteista on kyse. Yksikin oli aiemmin ilmaissut tarvitsevansa joitain tiettyjä tavaroita, koska on pitkään ollut puutteellinen. Olisi julmaa sulkea sydämensä ja olla auttamatta jos sinulla on varaa, ostaa vaikka mikroaaltouuni hänelle, jolla ei ole.
ap
LÄSSYN, LÄSSYN.
Grinch ja Scrooge eli Saituri löysi tien palstalle? Sulle antaisin Saiturin Joulu elokuvan opiksi.
Voi kun itsekin olisin ymmärtänyt aiemmin, että ei tarvitse antaa vastalahjaa. Tai vastakorttia. Antamisen ilo on suuri. Onneksi pikkumaisuudesta oppii pois.
Yleensä nämä ovat sairaalloisen pihejä ihmisiä. Sitten suu kovana ja silmät katkerina katsovat kun muut pariskunnat avaavat toisilta saamiaan lahjoja. Joskus saattavat jopa valittaa siitä kun puoliso ei halua ostaa heille lahjaa.
Nämä antamisen ilosta lahjoja ostavat ovat itsekkäitä, kun täyttävät toisten koteja ihme krääsällä. Ostakaa itsellenne jotain kivaa silläkin rahalla.