Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Työntekijän vastuu

Vierailija
12.12.2024 |

Onko muita työnantajia jotka ovat vähentäneet työntekijän palkasta rikotun työkalun korjausta vastaavan summan? Työntekijä rikkoi kalliin työkalun työtehtävässään joten mietin nyt onko ns. sallittua tehdä ylipäätään näin? Vaikka kyse oli vahingosta niin mielestäni korjausvastuu kuuluu työntekijälle.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantajan piikkiin menee.

Vierailija
2/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sun mielestä vaikka liikennelentäjän pitäs korvata Finskille uusi lentokone jos vanhaan sattuu tulemaan vika ja se syöksyy maahan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä vaikka liikennelentäjän pitäs korvata Finskille uusi lentokone jos vanhaan sattuu tulemaan vika ja se syöksyy maahan?

 

Kyseisessä tapauksessa vika oli selvästi työntekijän ja täysin vältettävissä jos olisi keskittynyt työtehtäväänsä.  

 

Ap

 

Vierailija
4/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on ollut inhimillinen vahinko ilman törkeää huolimattomuutta, ei voi vähentää palkasta. Yrityksen vastuulle kuuluu. Kai teillä vakuutukset on kalliille tuotteille? Jos työntekijä oli kännissä ja törttöili siksi laitteen rikki, asia on eri.

Vierailija
5/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sulla ole vakuutuksia?

Vierailija
6/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekevälle sattuu, yrityksellä on lain mukaan oltava vakuutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä vaikka liikennelentäjän pitäs korvata Finskille uusi lentokone jos vanhaan sattuu tulemaan vika ja se syöksyy maahan?

 

Kyseisessä tapauksessa vika oli selvästi työntekijän ja täysin vältettävissä jos olisi keskittynyt työtehtäväänsä.  

 

Ap

 

Vakuutukset. Olisit ohjeistanut selkeämmin.

Vierailija
8/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjällä tulisi olla vakuutukset, jotka korvaa isoimman osan. Oma vastuu kuuluu työnantajalle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö sulla ole vakuutuksia?

 

Tottakai on mutta koijarifirmat yrittää saada korvauksen tuplana.

Vierailija
10/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattiliitoilla on ohjeet näihin tapauksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä vaikka liikennelentäjän pitäs korvata Finskille uusi lentokone jos vanhaan sattuu tulemaan vika ja se syöksyy maahan?

 

Kyseisessä tapauksessa vika oli selvästi työntekijän ja täysin vältettävissä jos olisi keskittynyt työtehtäväänsä.  

 

Ap

 

Miten perehdytyksen kanssa? Onko työntekijä saanut riittävän opastuksen tai koulutuksen ko. laitteelle? Ja entäs perehdytyksen jälkeinen seuranta ja arviointi? Onko perehdytyksestä tehty perehdytyssuunnitelmaa, josta nuo ilmenisivät?

Vierailija
12/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastuuvakuutus korvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
12.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos töissä alkaa hermo totaalisesti mennä niin tiukalle, että on riski pinnan katkeamiselle ja raivostuneena vaikka vahingossa särkee jonkin tuotantokoneen, ennemmin kannattaa hakeutua vaikka sairaslomalle kuin sinnitellä niin pitkälle että se pinna todella katkeaa. Tulee halvemmaksi. Kuulin tapauksesta jossa eräs henkilö menetti hermonsa ja löi teollisuuden tuotantokoneen kosketusnäytön hajalle, ja kalliiksi tuli.