Pelastakaa Lapset ei ota palomiesten 13000euron lahjoitusta
https://yle.fi/a/74-20129638?fbclid=IwY2xjawHHTw1leHRuA2FlbQIxMQABHV6GN…
On tuo niin teennäistä hommaa.
Kommentit (28)
Ai sinäkin heräsit tähän. Sehän on kiva että edes nyt.
Lasten oikeuksia edistävänä järjestönä meillä ei ole mitään mahdollisuutta ottaa tällaisia lahjoituksia vastaan.
Miten aikuisten palomiesten kalenteri mitenkään rajoittaa lasten oikeuksia?
Ihan oikea päätös. Tuollainen ihmisten, ammattikuntien sun muiden esineellistäminen ja fetisoiminen ei vaan ole enää tätä päivää. Se kuuluu pienelle, aikuiselle porukalle, mutta ei millekään lapsia auttavalle järjestölle.
Jos kyseessä olisi ollut joku pikkutuhma tyttökalenteri, kaikki olisivat ymmärtäneet päätökset. Järjestö kohtelee miehiä tässä suhteessa tasa-arvoisesti ja se on nyt sitten joillekin suuri ongelma.
Ei niille kannata kenenkään lahjoitta mitään, pärjäävaät varmaan omillaan kun on varaa kieltäytyä.
Eettisempi tuollainen vapaaehtoisten hyväntekeväisyyskalenteri on kuin joku ansaitsemis-mielellä tehty nakukalenteri.
Voiko tuon selkeämmin sanoa "Yhdistyksen nykyiset periaatteet aikuisviihteeseen liittyen ovat tiukat, koska lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on maailmanlaajuinen ongelma ja vahvasti yhteydessä aikuisviihteeseen" Kalentereiden myyntikin on keskitetty seksikauppaan joten on ihan oikein pysyä erossa seksuaalivähemmistöille suunnatusta "aikuisviihteestä".
Vierailija kirjoitti:
Lasten oikeuksia edistävänä järjestönä meillä ei ole mitään mahdollisuutta ottaa tällaisia lahjoituksia vastaan.
Miten aikuisten palomiesten kalenteri mitenkään rajoittaa lasten oikeuksia?
He eivät ota vastaan mitään lahjoituksia jotka on kerätty seksuaalissävyisellä materiaalilla. Jos palomiehet olisivat poseeranneet vaatteet päällään vaikka kissanpentujen kanssa niin varmasti olisi lahjoitus kelvannut. Jos kalenteri on täysin viaton, miksi sitä myytiin ainoastaan seksivälinekaupassa?
Vierailija kirjoitti:
Lasten oikeuksia edistävänä järjestönä meillä ei ole mitään mahdollisuutta ottaa tällaisia lahjoituksia vastaan.
Miten aikuisten palomiesten kalenteri mitenkään rajoittaa lasten oikeuksia?
Varsinkin kun Suomessa on suurena agendana saattaa kaikki täysi-iän ylittäneet seksin (itsensä) myynnin tielle.
Ja tuo on vain humoristinen kalenteri...
No just joo taas! Onpa ongelma! Mä voin ottaa ne rahat! Ja sen kalenterinkin ihan mielelläni! Kaikesta pahoitetaan mieli nykyään.
Ilmeisesti järjestöllä on liikaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikea päätös. Tuollainen ihmisten, ammattikuntien sun muiden esineellistäminen ja fetisoiminen ei vaan ole enää tätä päivää. Se kuuluu pienelle, aikuiselle porukalle, mutta ei millekään lapsia auttavalle järjestölle.
Jos kyseessä olisi ollut joku pikkutuhma tyttökalenteri, kaikki olisivat ymmärtäneet päätökset. Järjestö kohtelee miehiä tässä suhteessa tasa-arvoisesti ja se on nyt sitten joillekin suuri ongelma.
En olisi ymmärtänyt vaikka olisi ollut tyttöjä. Mitä pahaa tuossa nyt on? Hyvältähän nuo näyttää, ja vapaaehtoisesti poseeraavat kalenterissa. Sehän on ihan selvä että hyvän näköiset miehet ja naiset on kaunista katseltavaa vastakkaisen sukupuolen silmin. Ei siinä mitään pahaa ole. Ihan luonnollista. Jos sillä voi samalla tienata rahaa hyvän asian puolesta, niin en todellakaan ymmärrä miksi se raha ei kelpaa!
Vierailija kirjoitti:
Lasten oikeuksia edistävänä järjestönä meillä ei ole mitään mahdollisuutta ottaa tällaisia lahjoituksia vastaan.
Miten aikuisten palomiesten kalenteri mitenkään rajoittaa lasten oikeuksia?
He ovat kyllä ihan kattavasti kertoneet syyt. Joten kannattaa tuo mutuilu nyt jättää vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikea päätös. Tuollainen ihmisten, ammattikuntien sun muiden esineellistäminen ja fetisoiminen ei vaan ole enää tätä päivää. Se kuuluu pienelle, aikuiselle porukalle, mutta ei millekään lapsia auttavalle järjestölle.
Jos kyseessä olisi ollut joku pikkutuhma tyttökalenteri, kaikki olisivat ymmärtäneet päätökset. Järjestö kohtelee miehiä tässä suhteessa tasa-arvoisesti ja se on nyt sitten joillekin suuri ongelma.
En olisi ymmärtänyt vaikka olisi ollut tyttöjä. Mitä pahaa tuossa nyt on? Hyvältähän nuo näyttää, ja vapaaehtoisesti poseeraavat kalenterissa. Sehän on ihan selvä että hyvän näköiset miehet ja naiset on kaunista katseltavaa vastakkaisen sukupuolen silmin. Ei siinä mitään pahaa ole. Ihan luonnollista. Jos sillä voi samalla tienata rahaa hyvän asian puolesta, niin en todellakaan ymmärrä miksi se raha ei kelpaa!
Joopajoo, siitä vasta pskamyrsky olisikin syntynyt, jos olisivat ottaneet tyttökalenterin tuotot vastaan 😀 tiedät sen kyllä itsekin.
Ottaisitko sinä pillusta kaivetut onlyfans rahat?
Vierailija kirjoitti:
Ottaisitko sinä pillusta kaivetut onlyfans rahat?
Ottaisin
t. köyhä
Selvästikään eivät sitten rahaa tarvitse. Niinkö hyvin lapset ja nuoret nyt voi? En tule heille jatkossa enää lahjoittamaan.
Ällöttävähän tuo palomiesten kalenteri on, mutta vapaaehtoisesti omasta tahdostaan sen tekevät joten ei pitäisi muilla olla nokan koputtamista. Mitenköhän järjestö aikoo jatkossa estää esim yksityisten onlyfans-työläisten rahalahjoitukset? Toivottavasti kertovat avoimesti julkisuudessa muutkin tahot kenen rahat ei kelpaa.
Kielletäänkö kohta palomiehet, koska lapsi. Ei herraisä kukkahattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikea päätös. Tuollainen ihmisten, ammattikuntien sun muiden esineellistäminen ja fetisoiminen ei vaan ole enää tätä päivää. Se kuuluu pienelle, aikuiselle porukalle, mutta ei millekään lapsia auttavalle järjestölle.
Jos kyseessä olisi ollut joku pikkutuhma tyttökalenteri, kaikki olisivat ymmärtäneet päätökset. Järjestö kohtelee miehiä tässä suhteessa tasa-arvoisesti ja se on nyt sitten joillekin suuri ongelma.
En olisi ymmärtänyt vaikka olisi ollut tyttöjä. Mitä pahaa tuossa nyt on? Hyvältähän nuo näyttää, ja vapaaehtoisesti poseeraavat kalenterissa. Sehän on ihan selvä että hyvän näköiset miehet ja naiset on kaunista katseltavaa vastakkaisen sukupuolen silmin. Ei siinä mitään pahaa ole. Ihan luonnollista. Jos sillä voi samalla tienata rahaa hyvän asian puolesta, niin en todellakaan ymmärrä
Aivan sama! Sehän oli pointtini! Jos joku pahoittaa mielensä, ei siitä tarvitse välittää! Pääasia olisi ollut että noilla rahoilla olisi ollut mahdollista auttaa tarvitsevia lapsia. Ihan käsittämätöntä tarttua tuollaisiin joutaviin seikkoihin, ja mieluummin jättää ne lapset vaikka ilman apua, kunhan ei vaan kukaan aikuinen pääse mieltään pahoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisitko sinä pillusta kaivetut onlyfans rahat?
Ottaisin
t. köyhä
Niin ottaisin minäkin, vaikka en edes ole köyhä! En ole niin herkkähipiäinen, enkä oikeasti edes näe mitään pahaa seksuaalisuudessa. Vapaaehtoisuuteenhan tuo kalereissa esiintyminen perustuu. Ei se hyvä kroppa siitä rikki mene, että sitä katsotaan.
PELASTAKAA LAPSET RY
Haettu yhteensä :32 793 831 € Myönnetty yhteensä: 23 982 895 €
Periaatteet ei ole koskaan teennäisiä. Ihan hyvä perustelu, eikä siitä tarvitse loukkaantua. Vaikka jotkut myy periaatteessa, niin jotkut edelleen pitää niistä kiinni. Se on hyvä se. Eiköhän se raha mene hyvään joka tapauksessa.