Lue keskustelun säännöt.
Lasten isä hakenut itselleen turvakiellon, eikä anna minulle valtuuksia hoitaa lasten asioita netissä
07.12.2024 |
Lasteni isä on hakenut itselleen turvakiellon ja sen vuoksi en pysty nyt hoitamaan lasten asioita netissä. En pääse lasten omakantaan esimerkiksi uusimaan reseptejä tai näkemään laboratoriotuloksia. Olemme eronneet, meillä on yhteishuoltajuus. Minä olen lähivanhempi ja lapset asuvat luonani. Isä mukana arjessa hyvin vähän. Luin asiasta että isä voisi antaa minulle jotkin valtuudet hoitaa lasten asioita jossain nettisivulla mutta ei kuulemma osaa enkä usko että hänellä on mielenkiintoa opetella. Tämä on aivan käsittämättöntä! On käynyt mielessä että onko tehnyt tämän vain kiusallaan, mutta itse sanoi että tullut joidenkin ihmisten kanssa riitaa kännissä ja häntä on uhkailtu. Ja tämän takia sitten minun ja lasten arki vaikeutuu. Mitä tässä voi nyt muuta tehdä kuin toivoa että antaisi ne valtuudet? Onko muilla ollut tällaista tilannetta ja miten olette sen ratkaisseet?
Kommentit (12)
Liittyykö tuo kanta-asia mitenkään turvakieltoon. Minkä ikäinen lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oudolta kuulostaa. Turvakieltoa ei noin vain myönnetä ja jos lapset halutaan liittää siihen myös pitää olla molempien huoltajien suostumus. Joku ei tässä tarinassa pidä nyt paikkaansa.
Ongelma ratkeaa sillä, että haet yksinhuoltajuutta. Turvakiellolla ei pitäisi olla mitään vaikutusta omakantaan ja muuhun. Toisaalta, miten on edes mahdollista, että toinen huoltaja voisi sen estää?
En nyt ymmärrä, millä tavalla toisella vanhemmalla olisi edes mitään toista suurempaa oikeutta kieltää lähivanhemmalta jotain. Sen ymmärtäisin, jos lähivanhempi voisi kieltää turvakiellon saaneelta etävanhemmalta jotain.
Joko et kertonut kaikkea, tämä provo tai sitten jossakin on sekoiltu.
Eli siis onko tuon turvakiellon vuoksi kantavaltuudet sulta poistuneet? Periaatteessa kannankäyttöoikeus alaikäisen huoltajalle ei muistaakseni edellytä toisen huoltajan suostumusta. Onkohan tässä kyse nyt siitä, että lapsi on tarpeeksi vanha estääkseen vanhempia näkemästä kantatietoja.
Mies valehtelee. Se on nyt tehnyt jotain, millä on saanut sinun kantaoikeudet pois. Ota yhteyttä vaikkapa paikkakunnan lastensuojeluun, sinun täytyy voida hoitaa lasten asioita, ja nythän se ei onnistu.
Isän turvakielto ei kyllä vaikuta lapsen kantatietoihin, ethän sinä siellä isän asioita näe. Lisäksi sinun täytyy tietää, missä toinen vanhempi asuu, eli missä lapsesi ovat, kun ovat isällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä omakannan että Kelan sivuilla lukee, että jos toisella huoltajalla on turvakielto niin vain se huoltaja voi asioida netissä lapsen puolesta. Ja tämä tarkoittaa kaikkea asiointia, johon tarvitaan suomi.fi-tunnintautuminen. En siis pääse lasten omakantaan tarkastelemaan terveystietoja, omakelaan tekemään lapsen puolesta hakemuksia tai tarkastelemaan päätöksiä, en pääse hyvinvointialueen omapalveluun varaamaan lapselle netin kautta aikoja tai muokkaamaan niitä. Näihin on nyt vain oikeus isällä, joka ei ole eläissään näitä asioita hoitanut. Lapset ovat 8-12 vuotiaita, asuvat minun luonani, tapaavat isäänsä epäsäännöllisesti noin kerran kuussa muutaman tunnin ajan.
Arvelinkin, ettei turvakieltoa myönnetä pelkästään kännisekoiluiden takia, joten tässä on pakko olla jotain, mitä lasten isä ei ole kertonut. Toisaalta, en juuri välitä edes tietää mihin on taas mennyt sekaantumaan. Tämä tilanne vaan suorastaan vituttaa, kun olen hoitanut käytännössä lapsiarjen yksin viimeiset kymmenen vuotta, mukaanlukien lääkärit ym viralliset asiat. Ja nyt tämä turvakieltoasia vaikeuttaa arkea, eteenkin kun lasten isä ei vaivaudu laittamaan niitä valtuuksia.
Ap
Tee lastensuojeluilmoitus, jollet pysty reseptejä uusimaan eikä mies sitä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on myös turvakielto ja tosiaan mun täytyisi antaa valtuudet etävanhemmalle, mikäli hän niitä tarvitsisi. Mulla tosin tuo turvakielto vaikuttaa niin, että netin kautta en saa varattua itsellenikään esim aikoja mihinkään vaan joudun aina soittamaan ja rajaa kyllä palveluita muutoinkin. Tosi raskasta siis, mutta välttämätön kielto.
Valtuuksien myöntäminen on hyvin helppoa, palvelu ohjaa askeleittain eli kannattaa pyytää, että otatte vaikka videopuhelun ja hän koneella ja käytte sen yhdessä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Oudolta kuulostaa. Turvakieltoa ei noin vain myönnetä ja jos lapset halutaan liittää siihen myös pitää olla molempien huoltajien suostumus. Joku ei tässä tarinassa pidä nyt paikkaansa.
Luultavasti AP on piinaava eksä, jota vastaan tuo turvakielto on tehty lähestymiskiellon oheksi. Ei nyt saa enää eksänsä tietoja lasten kautta onkimalla tai eksän osoitetta selville, niin kyselee "apua".
ÄLÄ AUTA STALKKAAJAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudolta kuulostaa. Turvakieltoa ei noin vain myönnetä ja jos lapset halutaan liittää siihen myös pitää olla molempien huoltajien suostumus. Joku ei tässä tarinassa pidä nyt paikkaansa.
Luultavasti AP on piinaava eksä, jota vastaan tuo turvakielto on tehty lähestymiskiellon oheksi. Ei nyt saa enää eksänsä tietoja lasten kautta onkimalla tai eksän osoitetta selville, niin kyselee "apua".
ÄLÄ AUTA STALKKAAJAA.
Vaikka olisikin stalkkeri, niin ainoa keino päästä tietoihin on yhteistyö turvakiellon omaavan kanssa.
Tarkoittaako suomi-tunnistautuminen verkkopankin kautta tunnistusta kannan sivuilla vai joku muu?
Känniriitauhkailujen takia ei kyllä saa turvakieltoa. Se on tosi tiukka seula ketkä sen saa.