Perussuomalaisten kansanedustajalle POTKUT?
Eikö kansanedustaja ja ministeri ole työsuhteessa eduskuntaan, joku perustehan täytyy olla palkanmaksulle? Kun kyseessä on työnantajan eli valtion juhlahetki, eikö kansanedustaja ole VELVOLLINEN osallistumaan juhliin, kun valtion päämies on kutsunut?
Kyllä tahallisesta poisjäännistä vuoden tärkeimpänä päivänä pitää voida antaa potkut, purkaa työsuhde! Mitkään yksityiskeikat eivät ole taatusti hyväksyttävä syy jäädä pois linnan juhlista!
Ryhtiä nyt kokoomuksen nynnyt tähän valtionhallintoon!
Kommentit (12)
Ota lääkkees ja potkase itseäs oikein kunnolla hanuriis.
Me äänestäjät päätämme omasta edustajastamme,eikä mitkään vassariöyhöttäjät.
Menepä vaikka googlaamaan, millä perusteilla ja millä tavoin kansanedustajan voi heittää eduskunnasta veks...
Ei onnistu helpolla, sillä syyllä, että kansa on hänet sinne äänestänyt.
Mutta sitä en tiedä, voiko puolue hänet erottaa jäsenyydestään... Mutta se taas ei tarkoita, että eduskunnasta lempattaisiin.
Eiks se ollut se yks poliisiukko joka aseen kanssa heilui, just sellainen jota ajateltiin että heitetään ulos.
Kyseessä ei ole työ vaan luottamustoimi. Ja persuihin ei sovi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole työ vaan luottamustoimi. Ja persuihin ei sovi luottaa.
Jos 100000e pitää antaa omaa rahaa säilytykseen ja tuottamaan,PURRALLE VAI MARINILLE,minulle helppo päätös tämä näin yksinkertaistettuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole työ vaan luottamustoimi. Ja persuihin ei sovi luottaa.
Jos 100000e pitää antaa omaa rahaa säilytykseen ja tuottamaan,PURRALLE VAI MARINILLE,minulle helppo päätös tämä näin yksinkertaistettuna
Jep, minulta Marin saa myös tuon 100 000.
Vierailija kirjoitti:
Menepä vaikka googlaamaan, millä perusteilla ja millä tavoin kansanedustajan voi heittää eduskunnasta veks...
Ei onnistu helpolla, sillä syyllä, että kansa on hänet sinne äänestänyt.
Mutta sitä en tiedä, voiko puolue hänet erottaa jäsenyydestään... Mutta se taas ei tarkoita, että eduskunnasta lempattaisiin.
Eiks se ollut se yks poliisiukko joka aseen kanssa heilui, just sellainen jota ajateltiin että heitetään ulos.
Puolue voi erottaa kansanedustajan, mutta hän jatkaa silti kansanedustajana. Joko sitoutumattomana tai vaihtaa toiseen puolueeseen.
Siellä taas vasuri pohtinut päänsä puhki aloitusta, mutta ei ymmärrä edes perusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menepä vaikka googlaamaan, millä perusteilla ja millä tavoin kansanedustajan voi heittää eduskunnasta veks...
Ei onnistu helpolla, sillä syyllä, että kansa on hänet sinne äänestänyt.
Mutta sitä en tiedä, voiko puolue hänet erottaa jäsenyydestään... Mutta se taas ei tarkoita, että eduskunnasta lempattaisiin.
Eiks se ollut se yks poliisiukko joka aseen kanssa heilui, just sellainen jota ajateltiin että heitetään ulos.
Puolue voi erottaa kansanedustajan, mutta hän jatkaa silti kansanedustajana. Joko sitoutumattomana tai vaihtaa toiseen puolueeseen.
No, minkäs takia PS ketään erottais, PS:hän on niin vapaamielinen puolue kuin olla voi ainakin omissa agendoissaan ja piireissään... Eri asia muiden agendat! Tämän asianhan todisti jo ajat sitten esim. pesukarhusolmiot!
Perustuslaki lähtee siitä, että kansanedustajan valtakirja on vahva ja että sitä ei heppoisin perustein oteta häneltä pois. Siihen vaaditaan lainvoimainen vankeustuomio, jonka edustaja on saanut tahallisesta rikoksesta. Lisäedellytyksenä on, että kansanedustajan rikos osoittaa, ettei hän ansaitse edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta.
Erottaminen tulisi kysymykseen vasta, kun edustajalla on lainvoimainen tuomio eli kaikki valitusasteet on läpikäyty.
Eli ei ehtisi tälle hallituskaudelle.
Edustaja voidaan erottaa eduskuntaryhmästä jolloin hän on edelleen puolueen jäsen, tai sitten myös puolueesta. Hänellä säilyy kuitenkin eduskuntapaikka, joskin puolueelle kuuluvan valiokuntapaikan hän voi menettää. Eduskunnasta erottaminen on harvinainen toimenpide ja edellyttää jo todella raskasta väärinkäytöstä.
Ei ole työsuhde. Ei ole palkka.