Kuntia, joissa hassataan surutta veronmaksajien rahoja kaikenlaisia hölmöilyihin?

Turku : Funikulaarihissi ja rautatieaseman siirto toisaalle, vaikka on hyväkuntoinen asema ennestään.

Petterin tunnin juna kuuluu näihin turhakelistoihin hyvin vahvasti. 

On, ja monet lähikunnat myös. Tuntuu että kaikki kummallisia urakoita aloitetaan ja ne venyvät vuosia kestäviksi, eikä lopulta saada mitään aikaan.

Helsinki on ihan omaa luokkaansa tässä lajissa. 

Pikkukunnissa sössitään talous sitten jonkun paikallisen yrittäjän (yleensä kunnanvaltuutettujen parhaita kavereita ja kaikki on sukua keskenään) suurien suunnitelmien vuoksi. Yritys ei sitten saakaan kaupuksi niitä hilavitkuttimiaan ja kunnalle jää tyhjinä kalliita teollisuuskiinteistöjä (tai tuhottua maaperää ja pilatut vesistöt) ja hitokseen velkaa. SAmaa toistetaan uudelleen ja uudelleen. 

Jyväskylässä hassataan täysin idioottiprojekteihin. Yleensä kavennetaan ajoteitä ja värjätään asfalttia punaiseksi.

Kuusamo. Kaupunki tukee paikallista urheiluseuraa yht. yli 400 000 € parin vuoden aikana. Seura on saanut ministeriöltä rahaa tappioihinsa 130.000 €, mutta käyttänyt ne muuhun. Nyt urheiluseura alkaa taas kerjäämään kaupunkia maksamaan yli 100 000 € saatavia ministeriölle. Pahinta on se, että urheiluseuran puheenjohtaja on myös valtuuston puheenjohtaja. Lisäksi valtuustossa on useita urheiluseuran vaikuttajia. On muitakin uskomattomia päätöksiä: rikkaalta perikunnalta ostettiin tontti, lossa röttelö talo. Hinta taisi olla 800 000 €. Piti tulla parkkitalo. Tälle auto määrälle! Lisäksi kaupungin tehtävä oli purkaa talo ja huolehtia jätekustannuksista. Tuli yhden poliitikon hammaslääkärireissulle hintaa! Kaupunki osti ns. Säästöpankin talon, olikohan 2 milj. €. Siihen remontoitiin yksi liikehuoneisto ja tietääkseni yksi asuinhuoneisto vuokrakäyttöön. Miksi? Mitä kaupunki siitä kiinteistöstä hyötyy? Tällaista on, kun pienet klikit pyörivät vuosikymmeniä. Nämä jäärät pääsevät vielä valtuustoon, kun on isot suvut: miehellä 10-14 sisarusta, vaimolla samoin. Kaupunki nosti taas veroäyriä. Houkuttelee muuttaa. 

helsinki.aivan sairasta rahantuhlausta järjettömiin hankkeisiin.

sastamala. kaupunki antaa usein perimiensä asuntojen mädäntyä ei myydä eteenpäin. uimahallisuunnitelmaan on vuosikymmenien aikana tuhlattu tontti ja suunnittelu rahaa ei hallia vieläkään. kaupunki tilaa kaiken ulkopaikkakunnilta ei omilta yrittäjiltä. kouluja on rakennettu uusia mutta usein aika kummallisia ulokkeita ja erikoisia tonttihommia. esim.uusien markettien maita lunastettu tai sitten tontteja omistanut poliitikot.

Tampere kyä kans, ratikka pilas kyläpahasen

Lahti. Robottibussit

https://www.lsl.fi/ajankohtaista/robottibussin-kyydissa-kavi-1260-matku…

Vantaalla savusauna maksaa 2,2 miljoonaa euroa, pulkkamäki 600000 euroa, nuotiopaikka 600000 euroa, esteetön uimaranta 500000 euroa.

Repikääpä köyhät siitä! 😹😹😹

Ja helsingissä lokeille suunniteltiin tekosaarta levähdyspaikaksi koska rakenteilla oleva siltä kuulemma tulee haittaamaan  niiden normaaleja lentoreittejä kustannus 0,7milje. Ja siitä ei ole tietoa paljonko tuo lentoreittien selvittäminen tuli maksamaan, mutta sitäkin siis tutkittiin isolla porukalla

Jyväskylä. Paikallisille ei varmasti tarvitse perusteluja.

Ei liity tähän, mutta kun Kuusamoa tunnet.  Mihin kaupat ja asukkaat sieltä (kin) lähti.  Oli vilkas kylä vielä -90 luvullakin.

Ähtäri. Pandat vei kunnan bankrottiin.

Keravalla  ostettiin hyvävelikaupoilla jotain jumppakeppejä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010027178.html

https://yle.fi/a/3-12652836 Kotikunta, vaan eihän tämä varsinainen hölmöily ole vaan suoranainen petos.

Tänne Turkuun rakennettiin joku rautahökötys joka ilmeisesti on tarkoitettu voimistelulle, mutta missään ei ole tietoa mistä pitää hakea pääsylupa? Kerran joku tamppasi mattoja sen päällä.

Kurikasta sen sijaan vois ottaa mallia. https://www.verkkouutiset.fi/a/talla-pienella-kaupungilla-on-massiivine…

Kittilä. Tietäjät tietää.