Tallink Silja ei pyydä anteeksi - 3 vartijaa kuulusteli hytissä 12. Tyttöä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d21d4ab1-4ee0-4432-91da-762d7cff7fef
toi nojd on taas pistetty puhumaan huttua
Kommentit (79)
En usko, että jutussa on kerrottu koko totuus, vain äidin näkemys,
Huonosti hoidettu laivayhtiöltä. Jää ylimielinen kuva. Itse olisin antanut tytölle vähintäänkin lahjakortin.
Aikoinaan oli loistava laivayhtiö Silja Line. Tallink Silja ei sitä ole.
Järkyttävää, varmasti todella pelottava tilanne lapselle.
Jep jep. Siljan johto varmaan toteaa mitä lapsi on mahdollisesti tehnyt. Turvamiehet varmasti ovat nähneet tapahtuman ja seuranneet videoista lapsen menon hyttiin saakka. Kaikki todisteet varmasti siis on.
Niitten olisi pitänyt odottaa niin kauan että huoltaja tulee paikalle eikä alkaa heti kuulustelemaan.
Mistähän firmasta nuo järjestyksenvalvojat on?
Kohusta toiseen.
Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen nuhtelee laivayhtiö Tallink Siljaa sen järjestyksenvalvojien toiminnasta.
Jääskeläinen moittii laivayhtiön miespuolisia järjestyksenvalvojia siitä, kun he laittoivat säilöön ottamansa naiset riisuutumaan alasti.
Tämä tapahtui laivalla kahdesti. Asia tuli ilmi, kun laivalle tehtiin tarkastus tammikuussa 2022.
Jääskeläisen mukaan riisuttaminen oli johtunut naisten itsetuhoisesta käytöksestä, johon he olivat käyttäneet vaatteitaan.
Heidät on riisutettu alasti säilytystilassa ilman, että heille on tarjottu tilanteeseen soveltuvaa vaatetusta. Ainakin toinen naisista oli joutunut olemaan hetken täysin alasti ja ilman peittoa, Jääskeläisen lähettämässä tiedotteessa kirjoitetaan.
Jäi fiilis että oli kyllä pöllinyt jotain. Äiti selittää vaan...
Mitä 12v teki yksin hytissä? Missä oli isä?
Jos juttu olis menny tarkasti niinkuin äiti kertoo, olisivat varmasti saaneet jotain hyvitystä.
Itse olen aina saanut jotain kompensaatiota jos jostain olen reklamoinut. Ja ne on ollut paljon pienempiä juttuja kuin tää keissi.
Epäilen vähän että tässä ei oo ihan kaikkea kerrottu. Jos tääkin äiti olis halunnu 1500e hyvityksen🙈
On taas vähän käytetty värikynää. En sano, etteikö järjestyksenvalvojien käytöksessä välillä olisi huomautettavaa, mutta uskoisin että heidän näkemyksensä on todenmukaisempi.
Haiskahtaa siltä, että äippä yrittää painostaa laivayhtiöltä kunnon korvaukset mielenpahoittumisesta. Onneksi ei sentään barokkimusiikki soinut käytävällä!
Vierailija kirjoitti:
Mitä 12v teki yksin hytissä? Missä oli isä?
Äidin olisi pitänyt neuvoa, ettei saa laivalla/hotellissa jne avata ovea ilman tunnuskoputusta. Voi vaikka opetella morsettamaan omat nimikirjaimensa tunnuskoputukseksi. Ikinä ei voi tietää, että minkälaisia sksuaalirikollisia jne siellä oven takana on. Jos on kovin suojatussa maailmassa kasvanut, ei välttämättä tiedä tuollaisista.
Olisi kyllä ollut vartijan asia soittaa se äiti paikalle heti ja vartijoiden pysyä hytin ulkopuolella äidin tuloon saakka.
Vierailija kirjoitti:
Mitä 12v teki yksin hytissä? Missä oli isä?
Äiti ei ole kertonut isälle, että hänellä on jälkikasvua
Siis asiahan on niin, että mikäli tyttö olisi syyllistynyt asiaan, josta häntä syytettiin, niin olisi se kyllä laivayhtiön vastauksessa todettu. Ei kyllä mikään selitys mene läpi tästä asian hoitamisen huonoudesta. Ei lapsia nyt vaan traumatisoida minkään selvityksen perässä.
Ihmettelen pahoittelun puuttumista. Pelkäävät maineen menetystä jos enää myöntävät että asian hoito meni vähän vihkoon.
Lasta ei saa puhutella KOSKAAN ilman vanhempia
ja Johan tossa yhtiö myöntää virheen VAAN ei pyydä anteeksi
että työnkuvaan kuuluu lasten ahdistelu
Lasta kuulusteli
12 v