Todistan että Oulu kuuluu Lappiin
Poroja on laidunnetaan vain Lapissa.
Ja:
poronhoitoalueeseen kuuluvat poronhoitolain (848/1990) mukaan
Oulusta Yli-Iin suuralue eli entisen Yli-iinkunnan alue sekä Kiiminkijoen pohjoispuolinen osa.
Kommentit (11)
Missä sanotaan, että poroja on vain Lapissa? Tähän ei ollut ap:lla esittää lähdettä?
Jo iät ja ajat porotaloutta on ollut myös Pudasjärvellä, Taivalkoskella ja Kuusamossa eivätkä nämäkään ole Lappia.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1990/19900848#L1P2
AP:n logiikalla Oulu, Pudasjärvi, Taivalkoski ja Kuusamo, Suomussalmi ja Hyrynsalmi ovat Lappia, mutta Kemi, Keminmaa ja Tornio eivät ole.
4 ensimmäistä kuitenkin kuuluu Pohjois-Pohjanmaahan, 2 seuraavaa Kainuuseen mutta 3 viimeistä Lapin maakuntaan,
Poroja oli myös lapsuuteni Hyrynsalmella, keskellä Kainuuta.
Porot ei Lappia päätä. Ei myöskään ap.
Todistella voi mitä vaan, jos alkuoletukset ovat pielessä.
Parikin persuista potkut saanutta kaupunginvaltuutettua todistelee Maan olevan litteä.
Osa Oulusta on poronhoitoalueella. Poronhoitoalue ja Lappi ovat kaksi eri asiaa.
Oulussa on talvisin käytännössä kaamos eli Lappia on.
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on talvisin käytännössä kaamos eli Lappia on.
Hatusta vedetyt määritelmät eivät tee Oulusta Lappia. Ja tuolla perusteella Alaskakin olisi Lappia.
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on talvisin käytännössä kaamos eli Lappia on.
Oulussa ei ole kaamosta eikä myöskään yötöntä yötä.
Nuo kaksi asiaa eivät tosin määritä Lappia.
Oulu on Pohjois-Pohjanmaata
Näin se juuri pitäisi ollakin
Kuusamo ynnä muut pitäisi liittää Lappiin ja Kemin seutu P-Pohjanmaahan.
Siinähän se on mustaa valkoisella.