Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kaksi kruununperillistä ei saa lentää samalla lennolla? Esim Charles ja William?

Vierailija
19.11.2024 |

https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/karmea-kohtalo-prinssi-george-ja-p…

 

Onko syy se, että jos toiselle lentokoneelle käy jotain, ainakin toinen perillinen jää sitten eloon? Samassa koneessa molemmat menehtyisivät?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mietippä sitä, seiskahan onkin tooosi luotettava....

Vierailija
2/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuon takia. Osa firmoista noudattaa samaa ajatusta ja esim. johtoryhmä ei matkusta yhdessä kulkuvälineessä. 

Vierailija
4/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No just siksi että ei mene kahta kerralla.

George on aikas nuori vielä kuninkaaksi.

Vierailija
5/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi ettei molemmat kuole jos tulee onnettomuus. Puola ei tätä säännöstä noudattanut ja  Smolenskin lento-onnettomuudessa kuoli 2010 monia Puolan valtionjohtoon kuuluvia. 

Vierailija
6/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessakin kuoli v. 1978 suuri määrä korkeita johtajia  Rissalan lentoturmassa. Mm. 4 kansanedustajaa. Myös Tarja Halosen piti olla koneessa, mutta raskaus pelasti hänet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi ettei molemmat kuole jos tulee onnettomuus. Puola ei tätä säännöstä noudattanut ja  Smolenskin lento-onnettomuudessa kuoli 2010 monia Puolan valtionjohtoon kuuluvia. 

Uskotko että menivät sinne vapaaehtoisesti ja että oli onnettomuus?

Vierailija
8/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charles on kuningas. Ei kruununperillinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi ettei molemmat kuole jos tulee onnettomuus. Puola ei tätä säännöstä noudattanut ja  Smolenskin lento-onnettomuudessa kuoli 2010 monia Puolan valtionjohtoon kuuluvia. 

Uskotko että menivät sinne vapaaehtoisesti ja että oli onnettomuus?

Silloin oli huono sää ja äänitteistä tiedetään että ohjaamossa oli kolmansia henkilöitä jotka todennäköisesti häiritsi lentäjien keskittymistä.

Vierailija
10/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monessa (isommassa) yrityksessä on sama käytäntö, että johtoporras ei lennä samalla lennolla juurikik tuon takia ettei johdosta onnettomuuden sattuessa lähde liikaa väkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isossa yrityksessä tuon ymmärtää, mutta eihän nykyajan kuninkaalliset ole noin olennaisia. Vanhentunut perinne.

Vierailija
12/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isossa yrityksessä tuon ymmärtää, mutta eihän nykyajan kuninkaalliset ole noin olennaisia. Vanhentunut perinne.

Yritysjohtajia saa helposti uusia, mutta kuninkaallisia ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutussa puhuttiin lähinnä Williamista ja Georgesta. Charles ei ole kruununperillinen vaan kuningas.

Itse äitinä en ymmärrä, että miksei toinen vanhemmista matkusta toisessa koneessa. Nyt kun William on kruununprinssi niin vaimonsa voisi lentää Georgen kanssa ja jos taas olisikin kruununprinsessa niin isä lentäisi heidän vanhimman lapsensa kanssa. Aika kovaa olisi sekin, jos toinen kone putoaisi, ja se yksin matkustanut menettäisi koko perheensä kun kerran vaihtoehtokin olisi.

Vierailija
14/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi ettei molemmat kuole jos tulee onnettomuus. Puola ei tätä säännöstä noudattanut ja  Smolenskin lento-onnettomuudessa kuoli 2010 monia Puolan valtionjohtoon kuuluvia. 

Uskotko että menivät sinne vapaaehtoisesti ja että oli onnettomuus?

Asia on tutkittu, kyseessä oli onnettomuus, joka oli useamman tekijän summa, kuten lento-onnettomuudetvuleensäkin.

Toki aihetta sabotaasiepäilyille oli, mutta ne osoittautuivat vääriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isossa yrityksessä tuon ymmärtää, mutta eihän nykyajan kuninkaalliset ole noin olennaisia. Vanhentunut perinne.

Yritysjohtajia saa helposti uusia, mutta kuninkaallisia ei.

Kyllä yritykselle voi olla kohtalokasta, jos koko johtoryhmä kuolee kerralla.

Vierailija
16/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isossa yrityksessä tuon ymmärtää, mutta eihän nykyajan kuninkaalliset ole noin olennaisia. Vanhentunut perinne.

Yritysjohtajia saa helposti uusia, mutta kuninkaallisia ei.

No heidän tapauksessa kyse ei ole korvattavuudessa vaan muutoksen vaikutuksesta toiminnan jatkuvuuteen. Eikä se uusi toimari välttämättä löydy sormien napsautuksella vaan on helposti kuukausien prosessi, kun kuvaan astuu erinäiset työsopimusehdot joita isommissa yrityksissä on johtotason tehtävissä.

Vierailija
17/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin kuoli v. 1978 suuri määrä korkeita johtajia  Rissalan lentoturmassa. Mm. 4 kansanedustajaa. Myös Tarja Halosen piti olla koneessa, mutta raskaus pelasti hänet.

Kansanedustajat ovat korvattavissa helposti. Jos kruununperillisiä ei ole, kestää uuden saanti vähintään 9 kuukautta :)

Vierailija
18/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin kuoli v. 1978 suuri määrä korkeita johtajia  Rissalan lentoturmassa. Mm. 4 kansanedustajaa. Myös Tarja Halosen piti olla koneessa, mutta raskaus pelasti hänet.

Kansanedustajat ovat korvattavissa helposti. Jos kruununperillisiä ei ole, kestää uuden saanti vähintään 9 kuukautta :)

Kruunupäillä on perijöitä kymmenittäin jonossa, jollei satoja. Kruununperijöitä on 1 kerrallaan, mutta uuden saaminen kestää pienen hetken (minkä byrokratia vie). Jos kruununperijä kuolee niin perimyslistalta nostetaan seuraava tälle tittelille. Esimerkiksi Charlesin sisko Anne on perimysjärjestyksessä 16. sijalla. Jos häntä ennen olevat 15 kuolee niin hänestä tulisi kuningatar Charlesin jälkeen.

Vierailija
19/19 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niille tulisi riitaa siitä, kumpi pääsee ohjaamoon katselemaan maisemia. Molemmat ei mahdu yhtäaikaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän viisi