Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jyväskylässä omat fysiikanlait?
Kommentit (6)
Missä on OTKES hopi hopi! Saa katsoa myös sen matkakeskuksen kävelysillan kiristykset. Kunnossapitäjä ja kunnossapitotoimet syyniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on taas sitä holhousvaltion ylivarovaisuutta. Ihan hyvin voisi sanoa että sillan turvallisuutta ei voi taata. Jos ylität sillan jalan, teet sen omalla vastuullasi.
En tiedä mikä tuossa on perustelu, mutta arvauksena voisin vetää että teoriassa jokin vaijeri voisi katketa ja sipaista jalankulkijaa hengenvaarallisesti. Auto antaa suojaa tuollaiselta. Tällaisen todennäköisyys liikkuu varmaan jossain 0,0000001% luokassa.
Vierailija kirjoitti:
Se on taas sitä holhousvaltion ylivarovaisuutta. Ihan hyvin voisi sanoa että sillan turvallisuutta ei voi taata. Jos ylität sillan jalan, teet sen omalla vastuullasi.
En tiedä mikä tuossa on perustelu, mutta arvauksena voisin vetää että teoriassa jokin vaijeri voisi katketa ja sipaista jalankulkijaa hengenvaarallisesti. Auto antaa suojaa tuollaiselta. Tällaisen todennäköisyys liikkuu varmaan jossain 0,0000001% luokassa.
Ei toimi lain edessä tuollainen "jos ylität sillan jalan, teet sen omalla vastuullasi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on taas sitä holhousvaltion ylivarovaisuutta. Ihan hyvin voisi sanoa että sillan turvallisuutta ei voi taata. Jos ylität sillan jalan, teet sen omalla vastuullasi.
En tiedä mikä tuossa on perustelu, mutta arvauksena voisin vetää että teoriassa jokin vaijeri voisi katketa ja sipaista jalankulkijaa hengenvaarallisesti. Auto antaa suojaa tuollaiselta. Tällaisen todennäköisyys liikkuu varmaan jossain 0,0000001% luokassa.
Ei toimi lain edessä tuollainen "jos ylität sillan jalan, teet sen omalla vastuullasi".
Ei toimi tollanen. Muutenhan kaikki kaupungin palvelut olisi hoidettu noin halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on taas sitä holhousvaltion ylivarovaisuutta. Ihan hyvin voisi sanoa että sillan turvallisuutta ei voi taata. Jos ylität sillan jalan, teet sen omalla vastuullasi.
En tiedä mikä tuossa on perustelu, mutta arvauksena voisin vetää että teoriassa jokin vaijeri voisi katketa ja sipaista jalankulkijaa hengenvaarallisesti. Auto antaa suojaa tuollaiselta. Tällaisen todennäköisyys liikkuu varmaan jossain 0,0000001% luokassa.
Ei toimi lain edessä tuollainen "jos ylität sillan jalan, teet sen omalla vastuullasi".
Tuskinpa ne vankilaan laittaa jos ylität kävelemällä nytkään.
Alue: Aihe vapaa
Jos fysiikan lait sanoo että katkennut vaijeri voi huitaista jalankulkijaa mutta ei autoa etäisyyden takia, niin eikö se mene ihan fysiikan lakien mukaisesti?
En kyllä hirveän tarkasti lukenut mikä siellä on tilanne, mutta tuo nyt tuli ensimmäisenä ajatuksena itselleni.