Saatananpalvojille omat koulut
Toisissa kouluissa ei kuulla Jeesuksesta, toisissa saa laulaa Suvivirret ja joululaulut. Yksinkertaista.
Kommentit (10)
Ei Suomessa ole mitään saatananpalvojia sillälailla, että niiden lapsilla täyttäisi yhtään koulua.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näin ateistina mitään niin noloa ja säälittävää kuin saatananpalvojat;
Ensinnäkin myönnetään, että uskotaan mielikuvitusolentoihin ja sitten toisekseen on vielä niin tyhmä, etät valitsee sen huonomman puolen.
No saatananpalvonta on tietenkin ihan typerää pelleilyä.
Sen sijaan Raamattu ei kyllä yhtään anna sellaista kuvaa, että Saatana olisi se huonompi puoli, vaan kyllä Jumala kaiken tappamisen ja tappamaan kehottamisen takana yleensä on.
Kristilliset koulut. Klassisen liberalismin, länsimaisen perinteisen tiedekäsityksen, kristinuskon arvojen etiikan ja moraalin, sananvapauden, vapaan markkinatalouden ja demokratian pohjalle rakentuu opetussuunnitelma, missä esim. historiaa ja biologiaa ei muuteta marxilaisen ideologian vuoksi.
Ette te mielipuolihihhulit malttaisi sieltä pysyä poissa yrittämästä käännyttää porukkaa "pelastuksen" nimissä. Joten ihan turhaa erotella uskonnollisen tai uskonnottoman vakaumuksen perusteella kouluja. Turhaa rahanmenoa vaan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näin ateistina mitään niin noloa ja säälittävää kuin saatananpalvojat;
Ensinnäkin myönnetään, että uskotaan mielikuvitusolentoihin ja sitten toisekseen on vielä niin tyhmä, etät valitsee sen huonomman puolen.
No saatananpalvonta on tietenkin ihan typerää pelleilyä.
Sen sijaan Raamattu ei kyllä yhtään anna sellaista kuvaa, että Saatana olisi se huonompi puoli, vaan kyllä Jumala kaiken tappamisen ja tappamaan kehottamisen takana yleensä on.
Saatanallinen mielipide, lue mitä Jeesus sanoi ja teki, sillä ei ole mitään tekemistä inkvisiitioiden kanssa, mihin aina saatananpalvojat vetoavat. Inkvisiittori oli paha, jolla oli krusifiksi kaulalla, niin saatana toimii.
Vierailija kirjoitti:
Ette te mielipuolihihhulit malttaisi sieltä pysyä poissa yrittämästä käännyttää porukkaa "pelastuksen" nimissä. Joten ihan turhaa erotella uskonnollisen tai uskonnottoman vakaumuksen perusteella kouluja. Turhaa rahanmenoa vaan kaikille.
Länsimainen demokratia ja kristinuskon arvot ei ole mielipuolihihhulointia. Marxilaisuus taas on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te mielipuolihihhulit malttaisi sieltä pysyä poissa yrittämästä käännyttää porukkaa "pelastuksen" nimissä. Joten ihan turhaa erotella uskonnollisen tai uskonnottoman vakaumuksen perusteella kouluja. Turhaa rahanmenoa vaan kaikille.
Länsimainen demokratia ja kristinuskon arvot ei ole mielipuolihihhulointia. Marxilaisuus taas on.
Kumpikin yhtä sekopäistä. Kuten ääripäät aina kannattajineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näin ateistina mitään niin noloa ja säälittävää kuin saatananpalvojat;
Ensinnäkin myönnetään, että uskotaan mielikuvitusolentoihin ja sitten toisekseen on vielä niin tyhmä, etät valitsee sen huonomman puolen.
No saatananpalvonta on tietenkin ihan typerää pelleilyä.
Sen sijaan Raamattu ei kyllä yhtään anna sellaista kuvaa, että Saatana olisi se huonompi puoli, vaan kyllä Jumala kaiken tappamisen ja tappamaan kehottamisen takana yleensä on.
Saatanallinen mielipide, lue mitä Jeesus sanoi ja teki, sillä ei ole mitään tekemistä inkvisiitioiden kanssa, mihin aina saatananpalvojat vetoavat. Inkvisiittori oli paha, jolla oli krusifiksi kaulalla, niin saatana toimii.
En mä mistään inkvisitiosta puhunut, vaan siitä, miten paljon ihmisiä Jumala sekä tappaa itse että käskee tappamaan Raamatussa.
Mä en usko mihinkään Saatanaan.
Uskovaisille on omat koulut, pistäkää lapset niihin, ne on kristillisiä kouluja. Saatananpalvojat eivät opeta kouluissa saatanan palvontaa eivätkä tuputa sitä muille vaikka onkin täyttä pelleilyä.
En tiedä näin ateistina mitään niin noloa ja säälittävää kuin saatananpalvojat;
Ensinnäkin myönnetään, että uskotaan mielikuvitusolentoihin ja sitten toisekseen on vielä niin tyhmä, etät valitsee sen huonomman puolen.