Eikö avioliitossa ole velvollisuus elättää toista?

Mikään pakkohan miehen ei ole olla töissä sinua elättämässä, vaan hän voi jäädä myös pois töistä, jos ei miellytä raataa toisen lekotellessa kotona. Töissäkäymisvelvoitetta ei ole miehilläkään.



Käytännössä et saa tiettyjä tukia yhteiskunnalta, jos miehesi palkka ylittää tietyn tulorajan. Sama toisinpäin. Eli tästä johtuu elatusvelvollisuus.

toisen kotona tekemä työ perheen hyväksi.

eli ei ole mitään minimisummaa, joka vähintään sinun tulee saada kumppaniltasi. Käytännössä siis tuo elatusvelvollisuus vain päästää yhteiskunnan velvollisuudesta maksaa tukia, mutta ei takaa sinulle minkääntasoista elatusta.

eli jos jäät pois töistä, voi mies olla sitä mieltä, että et tarvitse vaatteita tai meikkejä, asuntokin voidaan vaihtaa huonompaan jne.

mutta mikäli jättäydyt pois töistä vastoin hänen tahtoaan, voi tietysti olla ettei se avioliitto jää kovin pysyväksi.

palkastaan minulle kun olen kotona?

jos molemmat hoitavat elatusvelvollisuuttaan hoitamalla kotitöitä :) hahahhah, milläs se koti sitten hankitaan? no yhteiskunnan rahoilla tietenkin. Ihmeellistä, miten joku voi edes pohtia sitä, että jäisi toisen elätettäväksi. Jos kyseessä ei olisi rekisteröity vakisuhde, voisi tuota nimittää prostituutioksi. Sitäkö varten te menette naimisiin?

Onko jotain siinä jotain rajaa, vai voiko mies esimerkiksi antaa puolet palkastaan minulle kun olen kotona?

Vaikka koko palkan jos haluaa.

Mitäs rajaa siinä pitäis olla? Sehän voi antaa sen vaikka kokonaan, mutta kyllä olisi aika vihtori. Luovutusmenettelystä riippuen voi toki jotain veroseuraamuksia tulla, mutta mitäs sinä niitä surisit, kun toisen rahoilla nekin maksaisit.

jos molemmat hoitavat elatusvelvollisuuttaan hoitamalla kotitöitä :) hahahhah, milläs se koti sitten hankitaan? no yhteiskunnan rahoilla tietenkin. Ihmeellistä, miten joku voi edes pohtia sitä, että jäisi toisen elätettäväksi. Jos kyseessä ei olisi rekisteröity vakisuhde, voisi tuota nimittää prostituutioksi. Sitäkö varten te menette naimisiin?

jäävänsä lapsen kanssa kotiin... vittu mikä dorka

Onko jotain siinä jotain rajaa, vai voiko mies esimerkiksi antaa puolet palkastaan minulle kun olen kotona?

Vaikka koko palkan jos haluaa.

niin sut hirtetään julkisesti!!!

ja ajattelin että nyt saa riittää. Joko minä jään kotiin tai muutan lasten kanssa pois. En enää viitsi.



ap

jos molemmat hoitavat elatusvelvollisuuttaan hoitamalla kotitöitä :) hahahhah, milläs se koti sitten hankitaan? no yhteiskunnan rahoilla tietenkin. Ihmeellistä, miten joku voi edes pohtia sitä, että jäisi toisen elätettäväksi. Jos kyseessä ei olisi rekisteröity vakisuhde, voisi tuota nimittää prostituutioksi. Sitäkö varten te menette naimisiin?

jäävänsä lapsen kanssa kotiin... vittu mikä dorka

Eli kuullostaa lähinnä siltä, että vaimoke ei oikeen viitsisi käydä töissä, joten hän ottaa selvää onko miehen pakko elättää häntä, jos kotiinjäämisestä tulee kiistaa.

Miksi ihmeessä olet elättänyt miestä kahdeksan vuotta?!! Onko mies ollut koti-isänä ja nyt haluat vaihtaa rooleja? Miksi ette voi kumpikin olla töissä?

kyllä avioliitossa on velvollisuus elättää puoliso, avoliitossa ei

Käytännössä molemmilla on sama velvollisuus, koska toisen tulot vaikuttavat toisen tukiin - samalla lailla siviilisäädystä riippumatta. Tuo avioliiton elatusvelvollisuus on ihan kuollut kirjain, koska naimisissa olevalla ei ole mitään mahdollisuutta hakea elatusta vaikkapa oikeusteitse - ei ole olemassa mitään minimisummaa, johon aviopuoliso olisi oikeutettu.

Ja jos asiaa lähtisi käräjöimään, niin eikö silloin oikea paikka olisi avioeron hakeminen, eikä riittävän elatuksen?

(mies ei oikein köytänyt "sopivaa" työtä itselleen. Nyt olemme eronneet, en elätä miestä, mutta mies elättää omalta osaltaan vihdoinkin lapsiamme, jotka asuvat luonani.

Elämä on kummallista, nyt on raha-asiat minulla ihan ok, mutta alkuaikojan avioliittoa minulla on ikävä. Loppuajat oli ihan p*****stä.

Tuota elatusasiaa selvittelin itsekin silloin kun miestä elätin, eikä se tuntunut kivalta ollenkaan.

mutta kannattaa harkita etukäteen, onko reilua jättäytyä työstä pois vain esim. siksi, ettei se satu sopimaan sieluntilaan tai että lasten hoitaminen on Just Se Missio. Sairaus tmv. on tietenkin eri asia.

Sitten ainakin pääsee elatusvelvollisuudesta eroon.

Eli avioliitossa aikaisemmin oli elatusvelvollisuus, joka puuttui avoliitosta. vuoden 2011 laki muutos toi enemmän samankaltaisuutta myös avoliiton osalta. Nämä lait realisoituvat oikeastaan vasta avio/avoerossa, jolloin ositetaan omaisuus.



Katsotaan kuka mnkäkin osan saa...jollei avioehtoa menee kaikki 50%/50%, mutta toinen puolisoista voi vaatia tasapuolistamista tai toinen puolisoista jopa elatusmaksua avioliiton päättymisen jälkeen mikäli katsoo esim. lasten kotihoidon takia kärsineensä tappioita ansiotyön osalta.



Nykyään myös avoerotilanteissa voidaan käyttää vastaavaa tasapuolistamista ja ottaa huomioon elatuksen tarve...vietävä aina käräjille. Avoliiton tulee olla aina kestänyt yli 5v. Lyhytaikaisissa avoliitoissa turvaa ei ole.



Mutta normaalielämässä käytännössä ketään ei avioliiton aikana voi työntää kadulle ilman asuntoa tuloitta tai jättää ruuatta, voi kinkkisessä tilanteessa hakea käräjäoikeuden päätöksen puolisonelatusvelvollisuudesta... käytännössä en tiedä ketään joka olisi hakenut...ero yleensä vireille ennemmin kuin elatus käräjille.



Kaikki tukimuodot kyllä ottaa huomioon puolison tulot elatusvelvollisena niin avio- kuin avoliitossa vaikka lain velvoite on vain avioliitossa. Eli vaikka käytännössä puoliso ei elämistäsi kustantaisi sentilläkään et tukia hakiessa voi saada siitä mitään etua.



Jos olet tilanteessa että puolisosi ei kustanna osuuttasi asumisesta ja elämisestä ja olet naimisissa esim. äitiyspäivärahalla käänny oikeusaputoimiton puoleen ja kysy miten elatusta puolisolta vaaditaan. Keskustelu puolison kanssa normaalitilanteessa auttaa, mutta jos esim puolisosi on narsisti hän ei ää velvollisuutta sinun ja lapsenne elatukseen silloin lienee parasta selvittää tilanne oikeusteitse ja miettiä jatkoa sen jälkeen.