Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa tyhmää! En ymmärrä!
20.04.2011 |
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä.
Käden puristusvoima oli joulukuun alussa 6 kilobondia ja sain osa-aikaisen työluvan; 4-8 h/vko.
Eläkeyhtiö teki päätöksen, että maksavat eläkkeen 31.3.2011 asti ja sitten menen uudestaan lääkäriin.
15.3.2011 käteni puritusvoima oli tippunut 4 kilobondiin ja lisäksi olkapäässä tulehdus, jota alettiin hoitaa kortisonilla. Työlupa otettiin pois.
Eläkeyhtiö eväsi eläkkeeni 1.4.2011 alkaen, koska työkykyni ei ole alentunut työeläkelakien tarkoittamalla tavalla.
Siis täh? Kun käsi on puolikuntoinen ja tekee osa-aikatyötä, saa eläkkeen. Kun käden kunto laskee (ei kestänyt työrasitusta lukee lääkärinlausunossa), ei saa eläkettä. Eli 100 % työkyvyttömänä ei saa eläkettä. Kahdelta lääkäriltä lausunto.
Osaako joku selittää tämän logiikan?
Kommentit (4)
ei varmaan kukaan muukaan tajua.. ota yhteyttä päätöksentekijään. varmaan jokin virhe!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olkapään tulehdus selittää tuon? Eli vakuutyhtiö tulkitsee, puristusvoiman aleneminen voi johtua myös olkapään tulehduksesta, jonka hoitamiseksi sulle tulisi myöntää sairauslomaa, koska puristusvoima voi sitten palautua ja voit taas tehdä osa-aikaisesti töitä.
En tiedä.
sairausloma ja kädestä käsikirurgin lausunto ja sairausloma.
Soitin tänään eläkevakuutusyhtiöön ja todellakin olen kuulemma heidän ortopedinsa mukaan työkykyinen.
Nyt minun pitää tehdä päätöksestä valitus.
Pyysin heitä lähettämään tämän heidän toimisto-ortopedin kaikki minua koskevat lausunnot minulle. Saan ne varmasti ensi viikolla ja sitten olen viisaampi.
Mutta kyllä voidaan näköjään tehdä hämmästyttäviä päätöksiä.
ap
ap