Kumman suhteen valitsisit?

Tarpeeksi kauan kun joutunut seksitöntä perhe-elämää elämään niin vaihtaisin puolison seksiin vaikka heti.

Miksi valitsitte mitä valitsitte? Oletko mies vai nainen? Entä kumppani jonka ottaisit valitsemaasi suhteeseen?

Parempi olla kokonaan ilman.

Miksi osalle ei seksi maistu? Oletteko te niitä pihtareita joiden puolisoiden elämä menee hukkaan?

Vastakkee vastakkee

Vaikka rakastan seksiä ja se on hirveän tärkeää, niin pitkin hampain vastaan että seksitön suhde, jos siinä tosiaan on sitten kaikki muu kohdallaan. Jos on suhde, jossa ymmärretään toista hyvin, on yhteistä huumoria, hyvä keskusteluyhteys, hellyyttä, yhteisiä mielenkiinnon kohteita yms. niin valitsen sen pelkän seksin sijaan. Sitä kaikkea muuta suhteeseen liittyvää vaan on niin paljon enemmän ja sitä on hankalampi korvata millään. Oltuani 10 vuotta sinkkuna ennen hyvää suhdetta tiedän, että ihminen voi mainiosti elää sooloseksillä. Panetuksen voi hoitaa yksinäänkin, yksinäisyyteen ja läheisyyden puutteeseen taas on vaikeampi itse keksiä apuja.

Nyt on seksitön suhde, kun mies on haluton. Vaihtaisin seksisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka rakastan seksiä ja se on hirveän tärkeää, niin pitkin hampain vastaan että seksitön suhde, jos siinä tosiaan on sitten kaikki muu kohdallaan. Jos on suhde, jossa ymmärretään toista hyvin, on yhteistä huumoria, hyvä keskusteluyhteys, hellyyttä, yhteisiä mielenkiinnon kohteita yms. niin valitsen sen pelkän seksin sijaan. Sitä kaikkea muuta suhteeseen liittyvää vaan on niin paljon enemmän ja sitä on hankalampi korvata millään. Oltuani 10 vuotta sinkkuna ennen hyvää suhdetta tiedän, että ihminen voi mainiosti elää sooloseksillä. Panetuksen voi hoitaa yksinäänkin, yksinäisyyteen ja läheisyyden puutteeseen taas on vaikeampi itse keksiä apuja.

Tämä.

Kärsin suunnattomasti seksin ja läheisyyden puutteesta (enkä saa sollosta mitään) kun mies ei enää pysty eikä itse kaipaa hellyyttä mutta tuo on ollut lähes 30v mun paras ystäväni ja kumppanini. Vaikea olisi luopua. 

Olen ollut suhteessa joka oli tosiaan pelkkää seksiä. Tuo suhde oli lopulta jollain tapaa aika rikkova, vaikka kumpikaan ei ollut ihastunut eikä mitään sellaista ongelmaa tullut. Olen tullut siihen tulokseen, että ei seksiä ole tarkoitettu harrastettavaksi ihmisen kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään, jonka kanssa ei ole hirveästi puhuttavaa, jonka ajatuksista ja elämästä ei ole kiinnostunut ja johon ei ole vähintään ihastunut. Siinä on jokin mekanismi, että tuollaisesta seksistä tulee merkityksetön ja huono olo (ja ehkä se on yksi syy ihminen alkaa seksin myötä helposti kehittämään niitä tunteita ihan epäsopivaakin ihmistä kohtaan, koska muuten tilanne on niin epäluonnollinen ja ihmispsyyken vastainen).

Valitsen siis seksittömän suhteen, mikäli toinen vaihtoehto on pelkkä seksi ilman mitään muuta. Jos seksittömässä suhteessa on rakkautta ja myös fyysistäkin läheisyyttä, hellyyttä, halailua, suukkoja ym. niin se riittää minulle. Seksin tarpeen voin hoitaa yksin.

Vähän mahdoton tilanne kohdallani, koska minulla ei syntyisi seksisuhdetta henkilön kanssa, jonka kanssa ei olisi kohdallaan mikään muu asia, ja toisaalta suhteeseen en päätyisi henkilön kanssa, jonka kanssa ei olisi seksiä.

Joten näistä ehkä sitten se seksitön, mutta kyseessä olisi sitten ystävyys/kaveruus - ei romanttinen suhde, emme asuisi yhdessä, emme olisi pariskunta. Parisuhteeseen en noista valitsisi kumpaakaan. Tosin mieluummin otan pelkän seksisuhteen kuin seksittömän parisuhteen, mutta kuten sanoin, en edes pelkässä seksisuhteessa voisi olla, jos ei toisen kanssa synkkaisi ja olisi muuten kemiaa, ja jos ei hänen kanssaan mikään muu toimisi.

Nainen olen.

Riippuu nyansseista. Olisiko tuo suhde, jossa olisi lopun elämää vankina ja muita suhteita ei voisi olla lisäksi? Siinä tapauksessa ottaisin seksittömän suhteen.

Muussa tapauksessa ottaisin seksisuhteen ja sitten vaihtaisin sen pois, jos kunnollinen suhde tulisi tarjolle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi osalle ei seksi maistu? Oletteko te niitä pihtareita joiden puolisoiden elämä menee hukkaan?

Eihän tässä ollut kyse siitä, maistuuko seksi. Vaan siitä, onko seksi tärkeämpää kuin kaikki muut suhteeseen kuuluvat asiat.

Pelkkä seksisuhde on parempi koska jos tulee tunteita niin siinä vain satuttaa itsensä. 

M

Mieluummin ilman suhdetta kuin huonossa suhteessa. Tosin pelkän seksin ilman suhdetta voin ottaa. Mutta silloin ei tosiaan ole muuta kuin se paneminen. 

Olen nainen 55v ja valitsen seksittömän suhteen. Pelkkä seksi ei riitä pitemmän päälle. Omaa kivaa ja parit seksilelut.

Seksisuhteen ottaisin koska en tarvi naista elämiseen muuten kuin seksiin. En näe mitään lisäarvoa mitä saisin naisesta ilman seksiä.

M41

Seksitön. Seksi ei ole koskaan kiinnostanut. Nuorena pari kertaa kokeilin ja ei ollut mun juttu.

En saisi harrastaa seksiä kuitenkaan kiinnostuksen kanssa vielä vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

En saisi harrastaa seksiä kuitenkaan kiinnostuksen kanssa vielä vuosiin.

Eli oot alle 16 vuotias? Tai käänteisesti pedo?

En tekisi seksittömällä suhteella mitään. Silloinhan oltaisiin vain kavereita enkä halua sellaista.