Suomenkielen apuverbin ja verbin taivutus
Aluksi sanon, että en ole Suomessa asunut vuosiin. Kieleni muuttuminen on siis jäänyt vuosikymmenten taakse. Olen alkanut lukemaan enemmän suomalaisia uutisia ja tekstejä ja ihmettelen yhtä asiaa: apuverbien ja verbien puuttellista taivutusta. Esimerkkinä voin antaa vaikkapa alkaa tekee, alkaa menee ja pystyy toimii. Menee itsellä hyvä tovi kun tavailen lausetta kun apuverbit ja verbit ovat taivutettu tai jätetty taivuttamatta tai taivutukset ovat kuin anglosaksisessa kieliryhmässä. Olen pari kirjaa joutunut keskeyttämään kun en vain kykene lukemaan tekstiä sen epämääräisestä verbien tavituksesta johtuen.
onko verbien ja apuverbien samanaikaisen käytön taivuttamiseen tullut jokin kieliopillinen muutos viimeisen 20:n vuoden aikana?
Kommentit (4)
Tuppurainen kysyy ja tappurainen vastaa...
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut samaa .
Eikö se. Pitäisi olla alkaa tekemään.
Alkaa menemään
Ja siis mulla on lukihäiriö, mutta silti huomaan välillä näitä virheitä
Oikea muoto on alkaa tehdä. Mutta jossain vaiheessa kielitoimisto alkoi hyväksyä myös muodon alkaa tekemään.
Mainitsemasi esimerkit ovat yksiselitteisesti huonoa kieltä. Syy on useimmiten osaamattomuus, joka seuraa siitä, että suuri osa ihmisistä ei lue tarpeeksi mitään tekstejä. Joidenkin mielestä on myös hienoa puhua "ulkomaalaisittain".
Näin alkuviikosta Hesarissa muodon "tämä asia on eri". Hesarissa, joka vielä vuosituhanteen vaihteessa oli oikeinkirjoituksen onnela. "Joutuu tehdä", "valitsee mennä" ja "rakastaa olla" on Hesarissakin jo kivuliasta arkipäivää.
Olen huomannut samaa .
Eikö se. Pitäisi olla alkaa tekemään.
Alkaa menemään
Ja siis mulla on lukihäiriö, mutta silti huomaan välillä näitä virheitä