Lue keskustelun säännöt.
Liian kallis asunto ja harkinnanvarainen toimeentulotuki
08.10.2024 |
Maksan vuokran erotuksen itse koska en ole onnistunut löytämään halvempaa asuntoa. Onko vaarana että minulta evätään harkinnanvarainen toimeentulotuki jota joskus tarvitsen esim. silmälaseihin siksi että minulla on liian kallis asunto?
Kommentit (17)
Millainen luuseri sä ap olet kun et saa halvempaa asuntoa hommattua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen luuseri sä ap olet kun et saa halvempaa asuntoa hommattua?
Katso peiliin siellä se todellinen luuseri näkyy.
Kuinka kalliista asunnosta on kyse?
Ei vaikuta tuollaiseen asiaan. Terveydestä kuitenkin kyse.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta tuollaiseen asiaan. Terveydestä kuitenkin kyse.
Mulla on tällä hetkellä rahan puutteesta terveys romahtamassa rankkojen tekojen jälkeen täysin. Tarvitaan muutakin kuin kotiruokaa tai jopa nälkää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta tuollaiseen asiaan. Terveydestä kuitenkin kyse.
Mulla on tällä hetkellä rahan puutteesta terveys romahtamassa rankkojen tekojen jälkeen täysin. Tarvitaan muutakin kuin kotiruokaa tai jopa nälkää
Miten tämä liittyy harkinnanvaraisella saataviin silmälaseihin?
Onko sun terveys romahtamassa rahanpuutteesta???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi miettiä nyt uutta suuntaa elämälle, jos toimeentuloasiakkuus ja jopa harkinnanvarainen on jatkunut jo pidempään.
Kun ei meillä keskituloisillakaan ole varaa uusiin silmälaseihin ja nippanappa vuokriin, niin kyllä ärsyttää rahoittaa muiden elämää ja silmälaseja.,
Jos et löydä halvempaa asuntoa, ota kaveri tai alivuokralainen asumaan asuntoosi, muuta vanhemmille tai muille sukulaisille tai sitten ihan jonnekin, jossa vuokrat halvat. Siltikin kommuuni on ihan vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miettiä nyt uutta suuntaa elämälle, jos toimeentuloasiakkuus ja jopa harkinnanvarainen on jatkunut jo pidempään.
Kun ei meillä keskituloisillakaan ole varaa uusiin silmälaseihin ja nippanappa vuokriin, niin kyllä ärsyttää rahoittaa muiden elämää ja silmälaseja.,
Jos et löydä halvempaa asuntoa, ota kaveri tai alivuokralainen asumaan asuntoosi, muuta vanhemmille tai muille sukulaisille tai sitten ihan jonnekin, jossa vuokrat halvat. Siltikin kommuuni on ihan vaihtoehto.
Turhaan tätä kadehdit. Maksusitoumuksen saa ( jos saa) halvimpaan mahdolliseen paikkaan ja halvimpiin mahdollisiin kehyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miettiä nyt uutta suuntaa elämälle, jos toimeentuloasiakkuus ja jopa harkinnanvarainen on jatkunut jo pidempään.
Kun ei meillä keskituloisillakaan ole varaa uusiin silmälaseihin ja nippanappa vuokriin, niin kyllä ärsyttää rahoittaa muiden elämää ja silmälaseja.,
Jos et löydä halvempaa asuntoa, ota kaveri tai alivuokralainen asumaan asuntoosi, muuta vanhemmille tai muille sukulaisille tai sitten ihan jonnekin, jossa vuokrat halvat. Siltikin kommuuni on ihan vaihtoehto.
No näpäytän sen verran takaisin, että jos olet keskituloinen on taloudenhallinnassasi jotain pahasti vialla, jos et voi ostaa silmälaseja etkä saa maksettua vuokraa, joka ovat tukinormia sompi. Pienituloisista tai jopa tukien varassa elävistä ei voi sanoa ihan samaa. Menot tulojen mukaan ei nimittäin päde aina selitykseksi Merkittävää on se, paljon ne tulot on alunpetin siis olleet?
Ai niin kun pitäisi olla säästöjä sitten? Kai sulla on kun on vielä paremmat mahdollisuudet säästää kun pienituloisella? Kai sulla on luottokortti mitä ei monella pienituloisella ole. Ovat vielä niin röyhkritä että eivät maksa laskujaan ja luottotiedot menneet.
Matikan ja sosiaalitieteiden perusteet.
Kummalla rankempaa? Palkka 2800 netto ja asumiskulut 1000€ vai joku tuki tilille 60€ netto mistä maksetaan "vain" 300€ vuokraa.
Siis oikeesti ei tietenkään pitäisi maksaa tuollaisesta mitään, mutta nythän ne uhkailee tuollaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis joku tuki 600€. Ei nyt miinuksille mennä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miettiä nyt uutta suuntaa elämälle, jos toimeentuloasiakkuus ja jopa harkinnanvarainen on jatkunut jo pidempään.
Kun ei meillä keskituloisillakaan ole varaa uusiin silmälaseihin ja nippanappa vuokriin, niin kyllä ärsyttää rahoittaa muiden elämää ja silmälaseja.,
Jos et löydä halvempaa asuntoa, ota kaveri tai alivuokralainen asumaan asuntoosi, muuta vanhemmille tai muille sukulaisille tai sitten ihan jonnekin, jossa vuokrat halvat. Siltikin kommuuni on ihan vaihtoehto.Turhaan tätä kadehdit. Maksusitoumuksen saa ( jos saa) halvimpaan mahdolliseen paikkaan ja halvimpiin mahdollisiin kehyksiin.
No ne on silmälasit kuitenkin, eikö? Toinen saa maksarilla silmälasit, toinen ei. Jälkimmäinen maksaa veroja ja käy töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miettiä nyt uutta suuntaa elämälle, jos toimeentuloasiakkuus ja jopa harkinnanvarainen on jatkunut jo pidempään.
Kun ei meillä keskituloisillakaan ole varaa uusiin silmälaseihin ja nippanappa vuokriin, niin kyllä ärsyttää rahoittaa muiden elämää ja silmälaseja.,
Jos et löydä halvempaa asuntoa, ota kaveri tai alivuokralainen asumaan asuntoosi, muuta vanhemmille tai muille sukulaisille tai sitten ihan jonnekin, jossa vuokrat halvat. Siltikin kommuuni on ihan vaihtoehto.No näpäytän sen verran takaisin, että jos olet keskituloinen on taloudenhallinnassasi jotain pahasti vialla, jos et voi ostaa silmälaseja etkä saa maksettua vuokraa, joka ovat tukinormia sompi. Pienituloisista tai jopa tukien varassa elävistä ei voi sanoa ihan samaa. Menot tulojen mukaan ei nimittäin päde aina selitykseksi Merkittävää on se, paljon ne tulot on alunpe
Keskituloisena ei saa asumistukea tai toimeentulotukea, ihan kaikki maksetaan kuule itse. Ne verotkin. Kun perheessä on 1 keskituloinen palkansaaja, ja useampi huollettava, niin ei siitä vaan jää rahoja silmälaseihin, kun maksaa vuokran ja muut kuukausittaiset kulut ensin. Kannattaa kokeilla asumista Helsingissä.
Kenelle silmälasit on niin iso asia? Siis joillekin on ja nimenomaan ei itsensä kannalta vaan sen kannalta mitä joku toinen on mieltä niistä tai pitääkö joku niitä vai ei. Hulvatonta. Sosiaalietuisuuksissa on parasta keskittyä ihan niihin jatkuviin tukisummiin eikä mihinkään yksittäisiin harkinnsnvaraisuuksiin. Niistä ei hirveästi tule jyvitettynä per kuukausi. Jätetään nyt pois ne harvinaisimmat tapaukset missä jollain on 10000€ läåkitys vuodessa.
Ja kyllähän näilläkin palstoilla sen verran järkevää porukkaa on, että jos vertaillaan tai ihmetellään tai mietiskellään tukisummia, jätetään pois ne erikoistapaukset, kun ne ovat vain erikoistapauksia.
Jo joku haluaa viedä jonkun ajatukset ja tunnelman sivuraiteille voi tietenkin joku muka "ovelasti" väittää, että joku olisi typerästi kateellinen syrjäytyneiden ja köyhien etuisuuksille, vaikka lähinnä oikeasti on tuonut esille tilanteita, missä tyttömyystuet a muut yltävät pienten palkkojen tasolle tai muuta vastaavaa.
No mutta olkoon maksusitoumus minkäsuuruinen tahansa, miksi ihmeessä ei voisi asiakas halutessaan maksaa ylimeneviä, tai kai joissain tapauksissa voikin
Onhan se nyt hassua että "Ota paskin tai sitten saat 0€ apua."
Harvalla varaa maksaa hirveästi ylimääräistä, mutta joillain voi olla edes jonkin verran.
Tottakai on. Voivat lopettaa koko asumistuen.