Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yritin eilen katsoa tämän kulttimaineeseen nousseen Dune-leffan
02.10.2024 |
Enkä ymmärtänyt siitä kyllä juuri mitään vaikka olenkin scifin ystävä. Ihme sekoilua koko pätkä enkä ymmärrä tätä vouhkausta siitä.
Kommentit (21)
Itse asiassa siitä on kaksi osaa joista toinen tuli keväällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumman Dyynin? Lynchin vai sen formulakuskin?
Oletko lukenut kirjat tai katsonut vanhemman version?
The spice extends life. The spice expands consciousness. The spice is vital to space travel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ilmeisesti sen uuden Villeneuven leffan, et alkuperäistä?
Kannattaa lukea Herbertin kirjat. Leffoissa vedetään mutkia suoriksi ja ne jäävät hyvin pinnallisiksi (vaikka visuaalisesti ihan nättiä scifiä onkin), kirjat selittävät hyvin ja ovat aika monitasoisia. God Emperor of Dune alkaa mennä aika sekavaksi, mutta sitä edeltävät osat ovat ihan lukemisen arvoisia.
Lienee leffoja sarjassamme vain kirjoja lukeneille aukenee. Loppuväelle onkin vain pelkkää psykedeelistä haahuilua kun ei ole sellaista kirjallista mielikuvituspohjaa mistä ponnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta nämä uudet ovat todella hyviä vaikka en olekaan lukenut kirjoja.
Katsoin vanhan version jossa näytteli Twin Peaksin hemmo ja Patrick Stewart. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Herbertin kirjat. Leffoissa vedetään mutkia suoriksi ja ne jäävät hyvin pinnallisiksi (vaikka visuaalisesti ihan nättiä scifiä onkin), kirjat selittävät hyvin ja ovat aika monitasoisia. God Emperor of Dune alkaa mennä aika sekavaksi, mutta sitä edeltävät osat ovat ihan lukemisen arvoisia.
Tuo nyt riippuu ihan siitä onko lukija syönyt samoja sieniä kuin kirjailijakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Herbertin kirjat. Leffoissa vedetään mutkia suoriksi ja ne jäävät hyvin pinnallisiksi (vaikka visuaalisesti ihan nättiä scifiä onkin), kirjat selittävät hyvin ja ovat aika monitasoisia. God Emperor of Dune alkaa mennä aika sekavaksi, mutta sitä edeltävät osat ovat ihan lukemisen arvoisia.
Tuo nyt riippuu ihan siitä onko lukija syönyt samoja sieniä kuin kirjailijakin.
No jaa, aika tarkkanäköistä kritiikkiä ja analyysia uskontoja, poliittisia valtarakenteita ja jopa ihmisen vaikutuksesta ekologiaan huomioiden kirjojen kirjoittamisajankohta. Sitä en kiellä, etteikö varmasti olisi ollut henkilönä aika erikoinen tapaus, se on luettavissa kirjoittamiensa riivien välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis se lynchin on sellasta psykedeelistä osin ällöä menoa.
Pidän uusista enemmän. Kunnon scifi-spektaakkeleita. Ja timothee chalamet.
Dunenin ympärille on rakennut oma avaruusoopperansa, joka ei näy Villeneuven leffoista läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuutta valtataistelua eli siis skeidaa ei mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuutta valtataistelua eli siis skeidaa ei mitään uutta.
Näillä mennään. Oli se sitten lohikäärmeet, hirviömadot tai avaruusalukset ääntelemässä zi-zing lasereiden syöksyessä aluksia vastaan.
DUNE <3 Dunen maailmankaikkeus on huippu. Kai tiesitte että Star Wars on saanut innoituksensa Dunesta?
Vierailija kirjoitti:
No siis se lynchin on sellasta psykedeelistä osin ällöä menoa.
Pidän uusista enemmän. Kunnon scifi-spektaakkeleita. Ja timothee chalamet.
Eikö Dune kuitenkin tämän vanhan sienikeiton ansiosta ole noussut kulttiasemaan, vaiko myöhempien tekeleiden ansiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis se lynchin on sellasta psykedeelistä osin ällöä menoa.
Pidän uusista enemmän. Kunnon scifi-spektaakkeleita. Ja timothee chalamet.
Eikö Dune kuitenkin tämän vanhan sienikeiton ansiosta ole noussut kulttiasemaan, vaiko myöhempien tekeleiden ansiosta?
Se vanha leffahan on floppi ja kaikkien kriittikkojen murskaama :D Siis Dunen kulttimaine on tietenkin kirjasarjasta, pöhlö.
Vierailija kirjoitti:
No siis se lynchin on sellasta psykedeelistä osin ällöä menoa.
Pidän uusista enemmän. Kunnon scifi-spektaakkeleita. Ja timothee chalamet.
No jaa, Lynchillä on aika vahva omanlaisensa tyyli, josta joko pitää tai sitten ei. Ei se Twinarikaan kaikille uppoa. Itse pidän sekä tuosta vanhemmasta että noista uudemmista leffoista, mutta ehkä tuo originaali kaikessa huuruisuudessaan vie voiton, uudet ovat visuaalisesti kauniita, mutta hieman onttoja ja etenkin tietyt kirjoissa aika vahvasti näkyneet uskonnolliset viittaukset ja fremenkulttuurin "epäsovinnaisuudet" on siivottu pois.
Alue: Aihe vapaa
Siihen leffaan on paljon pohjusta, joka on erillään elokuvasta, ihmisten sota tekoälyjä vastaan, jonka jälkeen tietokoneet kiellettiin ihmisavaruudessa.