Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Kokoomuslainen Jocka Träskbäck ratsastaa eduskuntavaaleihin Koiviston konklaavilla välittämättä kuitenkaan siitä, että Kookoomus nimenomaan oli se puolue, joka katkaisi kansaneläkkeet lukemattomilta Koiviston konklaavin uhreilta, jotka eivät sen erikoisoperaation seurauksena enää koskaan voineet kerryttää itselleen työeläkettä ja yrittävät elää jonkinlaista vanhuutta toisessa EU:n jäsenmaassa. Näetkö itse mitään ristiriitaa arvojesi ja puolueesi nykyisten arvojen välillä Jocka. Moni on ennenkin ratsastanut eduskuntaan Koiviston konklaavin uhreilla ja sisään päästyään vaennut tehokkaasti koko asiasta. Näitä mm. ulkoministerimme Elina Lepomäki nykyinen Valtonen Kokoomus, joka kirjoitti asiasta jopa Uusi Suomi lehteen artikkelin. Toinen hyväkäs, Eduskunnan entinen varapuheenjohtaja Juho Eerola Perussuomalaisista, Kolmas hyväkäs Laura Huhtasaari perussuomalaiset, jonka uraputki niin ikään johti aivan Europarlamenttiin asti. Näiden kirjoitukset ja sanomiset Koiviston konklaavista ovat hävinneet uraputken nousun myötä. Näin tulee käymään myös Jocka Träsbäckan kanssa, heti kun hänet palkitaan vaikenemisesta.

Vierailija kirjoitti:

 

Kokoomuslainen Jocka Träskbäck ratsastaa eduskuntavaaleihin Koiviston konklaavilla välittämättä kuitenkaan siitä, että Kookoomus nimenomaan oli se puolue, joka katkaisi kansaneläkkeet lukemattomilta Koiviston konklaavin uhreilta, jotka eivät sen erikoisoperaation seurauksena enää koskaan voineet kerryttää itselleen työeläkettä ja yrittävät elää jonkinlaista vanhuutta toisessa EU:n jäsenmaassa. Näetkö itse mitään ristiriitaa arvojesi ja puolueesi nykyisten arvojen välillä Jocka. Moni on ennenkin ratsastanut eduskuntaan Koiviston konklaavin uhreilla ja sisään päästyään vaennut tehokkaasti koko asiasta. Näitä mm. ulkoministerimme Elina Lepomäki nykyinen Valtonen Kokoomus, joka kirjoitti asiasta jopa Uusi Suomi lehteen artikkelin. Toinen hyväkäs, Eduskunnan entinen varapuheenjohtaja Juho Eerola Perussuomalaisista, Kolmas hyväkäs Laura Huhtasaari perussuomalaiset, jonka uraputki niin ikään johti aivan Europarlamenttiin asti. Näiden kirjoitukset ja sanomiset Koiviston konklaavista ovat hävinneet uraputken nousun myötä. Näin tulee käymään myös Jocka Träsbäckan kanssa, heti kun hänet palkitaan vaikenemisesta.

Huom! Nuo kaikki yllämainitut poliitikot äänestivät kohdemaissa asuvien Koiviston konklaavin uhrien kansaneläkkeen ja osalla terveydenhoidon katkaisun puolesta, vaikka olivat käyttäneet heidän kohtaloaan hyväkseen poliittisen uransa edistämiseen.

Tässä ketjussa katkaisuaktivisteista saa sen käsityksen, että he ovat noita yksinkertaisia persuja, mutta se oli kokoomus, pääasiassa kokoomuksen naiset, jotka kansaneläkkeen katkaisun kehittivät ja runttasivat läpi. Lakieaityksessä on kokoomusministereiden Sanni Grahn-Laasosen ja Petteri Orvon allekirjoitukset. Somekeskustelussa katkaisun puolustelu on perussuomalaista retoriikkaa, kokoomusnaiset eivät sano enää mitään eivätkä ota vastuuta.

Kuinka moni eri taho on jo saanut itselleen hyötyä Koiviston konklaavin uhreista alkaen 1990-luvulta näihin päiviin asti. Hyväksikäyttöä, niin taloudellista kuin poliittista, ei ole voitu estää, mutta siitä ei tarvitse vaieta. Olkaa hyvä vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa katkaisuaktivisteista saa sen käsityksen, että he ovat noita yksinkertaisia persuja, mutta se oli kokoomus, pääasiassa kokoomuksen naiset, jotka kansaneläkkeen katkaisun kehittivät ja runttasivat läpi. Lakieaityksessä on kokoomusministereiden Sanni Grahn-Laasosen ja Petteri Orvon allekirjoitukset. Somekeskustelussa katkaisun puolustelu on perussuomalaista retoriikkaa, kokoomusnaiset eivät sano enää mitään eivätkä ota vastuuta.

Kansanelänkeen katkaisu on pelkkä kallis näennäissäästö. Luulisi Purrankin turhautuvan yrittäessään säästää, kun kokoomuksen rouvat vaan tuhlaa kaiken maailman valinnanvapauskokeiluihin ja haalimalla raihnaisia kansaneläkeläisiä Suomeen elätettäväksi. Komissio ja luottoluokittajat vaativat todellisia säästöjä, ei kokoomuksen harhaisia   näennäissäästöjä. Velka kasvoi näillä toimilla.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni eri taho on jo saanut itselleen hyötyä Koiviston konklaavin uhreista alkaen 1990-luvulta näihin päiviin asti. Hyväksikäyttöä, niin taloudellista kuin poliittista, ei ole voitu estää, mutta siitä ei tarvitse vaieta. Olkaa hyvä vaan. 

Yritättekö korjata 90-luvun vääryyksiä tässä myös? Sitä on myös Väyrynen koittanutvuosikymmeniä todetessaan, että Euroon liittyminen oli perustuslain vastaista. Tuskin on tämänkään valituskierroksen kohtalo on eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni eri taho on jo saanut itselleen hyötyä Koiviston konklaavin uhreista alkaen 1990-luvulta näihin päiviin asti. Hyväksikäyttöä, niin taloudellista kuin poliittista, ei ole voitu estää, mutta siitä ei tarvitse vaieta. Olkaa hyvä vaan. 

Yritättekö korjata 90-luvun vääryyksiä tässä myös? Sitä on myös Väyrynen koittanutvuosikymmeniä todetessaan, että Euroon liittyminen oli perustuslain vastaista. Tuskin on tämänkään valituskierroksen kohtalo on eri.

Sikäli voi korjata, että kansaneläkkeen katkaisu osui pitkälti samoihin uhreihin. Katkaisun ainakin voi korjata palauttamalla kansaneläkkeet ja terveydenhoito niille, joilta se vietiin. On komission ratkaisu miten itse konklaavia käsitellään tilanteen jatkuessa yli 30 vuotta pitkälle EU jäsenyyden aikana, vaikka itse päätös tehtiinkin himpun verran ennen jäsenyyttä, mutta jäsenyyttä vartenhan se tehtiin.

Miksi joku toistamiseen jauhaa Väyrysestä ja eurosta eroamisesta kansaneläkkeen katkaisun yhteydessä. Ei eurosta eroaminen teitä pelasta tässä rikkomusasiassa. Ehkä euro vahvistuisi, jos Suomi eroaisi.

Eikö ole nurinkurista tältä hallitukselta, että ne kansaneläkkeen varaan jääneet vanhukset, jotka eniten ovat joutuneet uhraamaan elämänsä ajan velallisiksi tuomittuina sen eteen, jotta Suomi olisi EU-kelpoinen, eivät  saa nauttia EU:n vapaasta liikkumisesta kokoomuksen ideologisista syistä.

Uutta kokoomuksen puolueohjelmassa on, että kansalaisen on ansaittava pakkatyöllään oikeutensa vapaaseen liikkuvuuteen EU:ssa vanhana. Ne vanhukset, joilla tällaista palkkatyötä ei ole ollut, eivät ole ansainneet liikkumisvapautta samalla tavalla kuin ennen Kokoomuksen puolueohjelman muutosta. Sekin on uutta puolueessa, että kansalliset lait otetaan käyttöön yksipuolisesti EU-alueella ennen virallista protokollaa. Kokoomus on MUUTTUNUT ja taantunut arvoiltaan ja käytänteiltään huonompaan suuntaan.

Vaikka kansaneläkeläiset ovat täysin kunniallisia kansalaisia ja laillisesti muuttaneet toisiin jäsenmaihin niin Kokoomus alkoi yhtäkkiä epäilemään tässä yhteydessä sosiaaliturvan väärinkäyttöä ja sen torjuminen on tärkeä tavoite kansaneläkeläisten liikkumisrajoitukseen liittyen. Yhtään syytettä tai tuomiota tästä virallisesti toisessa EU:n jäsenmaassa asuvasta  kansanryhmästä tuskin oli löytynyt ennen lainmuutosta.

Herää kysumys, kumpi on vastuussa suomen kielen vääristelystä lainsäädännössämme. Kokoomus vai STM. Sosiaaliministeriöstä paskannettujen termien tarkoitushakuinen muuntelu vailla käsitteistön ymmärrettavää taustaa ja historiaa on erityisen tuomittavaa ja juontaa juurensa sosialistisen Neuvostoliiton aikaisesta kielimanipuloinnista. Esimerkiksi väitetään, että kansaneläke on aina ollut vähimmäisetuus ja tämä tarkoittaa, että se voidaan EU:säännösten vuoksi maksaa vain Suomeen. Ei pidä lainkaan paikkaansa. Kansaneläke on aina ollut vanhuuden perusturvaan kuuluva vähimmäiseläke  eikä vähimmäisetuus. Vanhuuseläkkeet on EU-sääntöjen mukaan aina pitänyt maksaa EU-maihin ja tähän ei ole asetuksessa tullut mitään muutosta. Lakiehdotus oli tahallinen harhautus ja brändäys lain läpimenon junttauksessa eikä suinkaan mikään rehellinen historiallisen virheen oikaisu. 

Toinen STM:stä paskannettu sanahirviö, joka hämää euroopanlaajuisesti ja antaa virheellisesti kuvan jostain ainutlaatuisesta historiallisesta muutoksesta Suomessa on yli 65 vuotiaiden VALINNANVAPAUSKOKEILU. Ainahan yksityisellä on kaikenikäiset saaneet käydä ja vuosikymmenten ajan kela on korvannut ja korvaa edelleen osan maksusta. Tässä ei ole mitään muuta eroa kuin että yli 65 vuotiaille korvataan huomattavasti suurempi summa, jos menevät tietyille sopimuksen tehneille lääkäreille. 

Rehellisempiä termejä

Korotetun kelakorvauksen kokeilu

Yksityislääkäreiden asiakasvirtojen ohjailukokeilu