Miksi työllistymisen mahdottomuudesta valittavat kirjakerholaiset eivät ryhdy yrittäjiksi? Voisivat perustaa kauppoja tai huoltsikoita

Siinäpä oliskin Timitrillä ja Mirandalla ihmettelemistä kun puotiin saapuisi seurue toisensa jälkeen ja alkaisi mesoaminen että eikö palvelu pelaa koska ollaan...

Et sitten tullut ajatelleeksi, että yrityksen perustamiseen tarvitaan osaamista alalta ja asiakkaita. Ja yleensä myös enemmän tai vähemmän pääomaa, jota työttömillä harvemmin on.

Ja kuinka keksitkin kaksi noin auringonlaskun alaa kuin kirjakerhot ja huoltoasemat. Joku asentaja tai hoitaja voisi pärjätä yrittäjänä riittävän isolla paikkakunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Et sitten tullut ajatelleeksi, että yrityksen perustamiseen tarvitaan osaamista alalta ja asiakkaita. Ja yleensä myös enemmän tai vähemmän pääomaa, jota työttömillä harvemmin on.

Ja kuinka keksitkin kaksi noin auringonlaskun alaa kuin kirjakerhot ja huoltoasemat. Joku asentaja tai hoitaja voisi pärjätä yrittäjänä riittävän isolla paikkakunnalla.

Kirjakerho on vain peitenimi tietylle etniselle ryhmälle. Kuten mammutit toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Et sitten tullut ajatelleeksi, että yrityksen perustamiseen tarvitaan osaamista alalta ja asiakkaita. Ja yleensä myös enemmän tai vähemmän pääomaa, jota työttömillä harvemmin on.

Ja kuinka keksitkin kaksi noin auringonlaskun alaa kuin kirjakerhot ja huoltoasemat. Joku asentaja tai hoitaja voisi pärjätä yrittäjänä riittävän isolla paikkakunnalla.

Starttirahaa saa anoa.  Yritteliäisyyttähän näiltä ei puutu, vaan ovat nokkelia ja luontaisia kauppamiehiä.  Koulunkäyntiin on heillä kaikki mahdollisuudet ja siellä oppii laki- ja talousasiat yms.   Kuten mammuteilla, riittäisi heillä asiakaskuntaa ihan omistaankin tarpeeksi, ilman että valtaväestön r-asenteet pääsisi haittaamaan kaupankäyntiä.

Miksei näin tapahdu?  Miksei Tino ja Allan laita ruokakauppaa pystyyn, tai miksei Ramona perusta vaateliikettä?

Hevoskauppaa