Lue keskustelun säännöt.
Onko akateeminen työttömyys kunniakkaampi tapa olla työtön?
07.09.2024 |
Ainakin se on parempi tapa olla työtön, mielestäni koska mihin tahansa markettihommaan tai lehtienlakaisuun ei voi joutua.
Kommentit (7)
Korkeakoulututkinto ja äly antaa myös enemmän mahdollisuuksia kikkailla tukiverkossa. On paljon enemmän työkaluja perustella viranomaisille, miksi ei voi tehdä jotain työtä.
Toki pelkkä äly sinänsä riittää kikkailuun ilman tutkintoakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa, kyllä mä olen akateemisen koulutuksen hankkineena tehnyt niitä aliarvostettuja "paskahommia" kun oman alan töitä ei yhteen aikaan löytynyt.
Näkisin, että ei akateemisuus itsessään tee kenestäkään yhtään huonompaa tai parempaa, oli työtön tai ei. Nykyisin oman alan hommissa ollut jo pitkään, mutta kyllä nuo siivous-, varasto- ja muut suorittavan portaan pätkähommat opetti paljon ja oli onneksi vaihtoehtona työttömyydelle.
En ole käynyt edes lukiota, mutta koen itseni akateemiseksi työttömäksi. Sivistän itseäni, luen, harrastan.
koska mihin tahansa markettihommaan tai lehtienlakaisuun ei voi joutua.
Joutua? Jos olisit oikeasti akateeminen työtön, niin todennäköisesti olisit valmis vastaanottamaan mitä tahansa työtä.
Jos erehdyt hakemuksessa mainitsemaan että sinulla on korkeakoulututkinto, niin et tule edes saamaan näitä markettihommia ja lehtienlakaisuja, et vaikka haluaisitkin.
Vierailija kirjoitti:
koska mihin tahansa markettihommaan tai lehtienlakaisuun ei voi joutua.
Joutua? Jos olisit oikeasti akateeminen työtön, niin todennäköisesti olisit valmis vastaanottamaan mitä tahansa työtä.
Jos erehdyt hakemuksessa mainitsemaan että sinulla on korkeakoulututkinto, niin et tule edes saamaan näitä markettihommia ja lehtienlakaisuja, et vaikka haluaisitkin.
Aamen. "Ylikoulutettuna" on hankala päästä edes haastatteluihin, joten itsekin haeskelin supistetulla CV:lla aikoinaan töitä (ja onneksi sainkin, ei tarvinnut kärvistellä täysin rahattomana pelkillä tuilla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On, paljon kunniakkaampi. Siinä on sentään hankittu tietoa ja osaamista verrattuna näihin "keskeytin kolme amista, hankin lapsen ja nyt en saa töitä".
Pikemminkin paljon luuserimpaa. Mitä hyötyä oli kivankuulosesta tutkinnosta, isoista tulevaisuudenlupauksista sekä siitä että on koko egonsa onnistunut pyörittämään "akateemisuuden" ympärille kun millään ei ollut loppupelissä mitään merkitystä. Tutkinto ei tuonutkaan rahaa, suhteita, titteleita, työsuhde-etuja, mahdollisuuksia, vaan palautti sut sinne mistä lähditkin. Ainoastaan aikaa tuli tuhlattua samalla kun selvisi, että et ole sen erityisempi muihin työttömiin verrattuna, vaan samaan aikaan amiksen käynyt duunari painaa tyytyväisenä pitkää päivää, ja kerää isot rahat, josta "akateeminen" työtön voi vain uneksia. Eli vastaus on ei, ainoastaan lopputuloksella on väliä
On, paljon kunniakkaampi. Siinä on sentään hankittu tietoa ja osaamista verrattuna näihin "keskeytin kolme amista, hankin lapsen ja nyt en saa töitä".