Lapsi saa Kelan myöntämää kuntoutusrahaa. Eikö elatusmaksua tarvitse muka tämän vuoksi enää maksaa?!

Miksi valtion pitäisi isän osa maksaa. Sitä en nyt tajua? Kun on hyvätuloinen ja elatusvelvollinen ja lapsi ei vietä isällään yhtään aikaa. ap

Isä on idiootti. Toivottavasti poikakin ei ole.

Muistaakseni ainakin kelan maksama elatustuki lakkasi, kun lapselle myönnettiin kuntoutustuki.

Ja kela maksoi elarit, koska isällä ei ollut maksuhaluja, maksukykyä kyllä olisi ollut.

Kela peri isältä uo:n kautta elarit, joten tuossa tapauksessa ainakin isän maksuvelvollisuus loppui siihen.

Pitäs lopettaa kaikki elatustuet. Jokainen elättää lapsensa itse, kun on kerran päättänyt lapsen pitää.

Ei vaikuta Kelan maksamaan elatustukeen. 

Kylläpä se taitaa mennä niin, että jos alaikäinen kykenee itse vastaamaan omasta elatuksestaan niin silloin vanhemmilla ei ole velvollisuutta elättää häntä.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se taitaa mennä niin, että jos alaikäinen kykenee itse vastaamaan omasta elatuksestaan niin silloin vanhemmilla ei ole velvollisuutta elättää häntä.

Tämähän olisi typerää!

Elatus sopimushan on 18v asti. Kysy lastenvalvojalta asia. 

Miten lapsi voi saada kuntoutusrahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se taitaa mennä niin, että jos alaikäinen kykenee itse vastaamaan omasta elatuksestaan niin silloin vanhemmilla ei ole velvollisuutta elättää häntä.

Tämähän olisi typerää!

 

Miten niin? Kaikkialta pitää saada kupattua rahaa?

Ei se elatusvelvollisuus kuntoutusrahan vuoksi lakkaa, jos isä ei maksa niin varaa aika sosiaalitoimeen, kyllä ne sieltä saa iskän maksamaan. Kuntoutusraha on sen lasen erityistarpeita varten ja elatusraha ruokaa varten.

Kaiva se elatussopimus pöytälaatikosta esiin ja lue siitä! Ei kai me täällä tiedetä sen sisältöä.

Kyllä Kela ainakin meidän nuorelle maksoi elatustukea, vaikka hän sai kuntoutusrahaa.