lastenvaateblogistien täytyy olla rikkaita

up

halvemmallakin. Kirppiksiltä saa kauniita vaatteita, samoin vaikka Lidlistä ja halpahalleista. Tai itsetekemällä. Jos et osaa, opettele. Vaikka kansalaisopiston kurssilla.

Kirppiksiltä saa aikuisten kauniita vaatteita esim. villakangastakkeja ihan pilkkahinnoin välillä, taitava ompelee niistä lapselle tyylikästä.

Ei ne merkit vaan taito yhdistellä värejä ja kuoseja ja ommella.

niih

ovat kyllä todella varakkaita, näkyy muussakin kuin lastenvaatteissa ; ) Toki blogisteissa on vähemmänkin varakkaita.

enemmistö blogin pitäjistä on keskivertokastiin kuuluvia eikä varsinaisesti mitään rikkaita ainakaan?Tai näin ainakin luulisin blogien perusteella.

, en ikinä ostaisi lapselle saati vauvalle superkalliita merkkivaatteita. Ei mitään järkeä vauvan uusissa Gant-vaatteissa (Tyylilyyli) tai leikki-ikäisen pojan vitivalkoisessa Lacoste-pikeepaidassa (kpe). Rikas vaikuttaa olevan myös anana. Tosin anana vaikuttaa fiksulta, toisin kuin tyylis.

Mutta itse olen pienituloinen, ja silti lapsn vaatekaapista löytyy kohtuullisesti kalliimpia merkkivaatteita, esim. Kenzoa. Olen ostanut kaikki kalliimmaat merkkivaatteet käytettynä, eikä mikään ole maksanut yli 15 e.

Kokemuksesta voin sanoa. Moni bloggaaja esittelee hirmuisen ylpeänä joitain feikki gant:eja yms... jotka on ongittu muutamalla eurolla esim Ebaysta.

Ebayssa on PALJON näitä tuoteväärennöksiä, joita aivan varmasti nämäkin mammat ostelee kieli pitkällä. Onhan sitä kiva yrittää luoda sellainen rikas illuusio itsestä ;D

Olen ihmetellyt niitä kun joillkin paljon gantia ja ralph laurenia. Niin feikkejä varmaan suurin osa. Pääasia että teksti on isolla. Onhan niitä feikki burberryjäkin. Aika noloa mielestäni!

helppo puhdistaa tahroista.



Eipä juuri parempaa kesävaatetta ole :)

vaikka ei todellakaan olla rikkaita. mutta ostan niitä paljon aleista. ysmyistä jne. ja myyn huutiksessa eteenpäin kun jäävät pieneksi. Saan lähes poikkeuksetta omani pois, eli käytetystä sen mitä olen maksanut uutena. Eli halvemmaksi nämä tulevat kuin ruotsalaisketjujen vaatteet=)Niistä ei saa käytettynä mitään.

käyttämättä, koska oikeasti niitä ei ilkeä pitää. Olen varmaan outo, mutta minua nolottaa, jos omalla lapsella on jotenkin selvääkin selvemmästi superkallis vaate päällä (esim. GANTin huppari tai Burren kuosia). Useimpien Il Gufon ja Monnalisan vaatteiden hinnat taas menevät minulla yli ymmärryksen. Toisten lapsista huomaan, jos joku on erikoisen kivasti puettu, mutta merkkeihin en esim. katukuvassa tai päiväkodin aulassa kiinnitä huomiota.

ainakin anana ja tyylilyyli. käyttävät rahaa eri tarkoituksiin kuin jotkut muut. heillä ei esimerkiksi ole kalliita harrastuksia ja asuminen on blogeista päätellen ihan keskivertoja. käyttävät rahaa enemmän vaatteisiin kuin moni muu. ja osaavat esittää ne oikeat puolet:-)

meillä apljon merkkivaatteita mutta niitä ei monesti ekhtaa käyttää vaikka ovat käyttöön ostettu. Päiväkodissakin moneen kertaan voivotteelvat jos menevät likaisiksi ja vaihtavat välillä huonompaa päälle varavaatteista=)

Joku kaisastiina on esitellytkin kotiaan ja ihan kaamee kämppä. Sisustukseen ei mene mitään, kaikki rat´hat tunger+taan Gantiin ja RL:ään, melko noloa.



Ananalla menee röökiin jo sen verran että kompensoidakseen pitää ostaa joskus Bodenin D-mitoitetut housut tytölleen ja luikkumitoitetut pojalleen.



Esim Minea ja Tyyliksen pallero eivät ole kovin kuvauksellisia kun kaikki vaatteet soi heidän päällään. Miksi ihmeessä esim. Pikku Mineaan ei oteta kuvia jonkun kauniin lapsen päällä, vaan survotaan se lihava lapsi makkarankuoriin ja otetaan mainoskuvat? Minä en ainakaan osta yktään vaatetta, joka on Minealle sopiva, sillä sehän on automaattisesti liian iso meidän sirolle tytölle.

iin että blogisti tekee kauppiaan kanssa sopimuksen ja mainostaa kauppiasta monessa jutuussa eri sanakääntein seä sivumainoksin ja saa ostaa kaiken haluamansa -50 % hinnalla. Tiedän, sillä näitä ehdotuksia satelee päivittäin, toisilta törkeitä, toisilta vähemmän törkeitä. Kaikilta ei ollenkaan.



kauppias

iin että blogisti tekee kauppiaan kanssa sopimuksen ja mainostaa kauppiasta monessa jutuussa eri sanakääntein seä sivumainoksin ja saa ostaa kaiken haluamansa -50 % hinnalla. Tiedän, sillä näitä ehdotuksia satelee päivittäin, toisilta törkeitä, toisilta vähemmän törkeitä. Kaikilta ei ollenkaan.

kauppias

ekalla kerralla saavat vaatteita noin 200 € ilmaiseksi ja sen jälkeen -50% osto-oikeuden. Ja aina välillä taas ilmaiseksi noin 200 € arvosta. Tämä systeemi koskee eniten luettuja blogeja, muttei kaikkia. Mielestäni kuluttajien on hyvä ymmärtää tämä systeemi, ei blogistit vaatteista maksa mitään tai ei ainakaan paljoa.

kauppias

kuka keskituloinen ja kuka köyhä?