Tarviiko "kulttuuria ja sivistystä" tukea ollenkaan?
Alkuun vähän vitsailua mutta Marinin hallitushan otti Suomalaisuuden liitolta jo ajat sitten heti 100 000 euron tuet kaikki pois eli nolliin Eli kuinka on hirvittäävää ja suorastaan turhaakin leikata mistään satoja tuhansia euroja, miljoonia, kymmeniä miljoonia tai jopa satoja miljoonia koska niin pieniä summia ainakin nämä kymmenet miljoonat ja siitä alaspäin että eihän edes näy yhtään missään!
Minulle passaisi tosiaan vaikka kaikki kulttuuriin ja sivistykseen menevät tukiraha leikataan, eli säästetään siitäkin taas satoja miljoonia. Kaikilla suomalaisille on laite jolla pääsee internettiin joka on täynnä ääretön määrä äärettömän erilaista kulttuuria ja sivistystä ilmaisella. Voisin kuitenkin ihan vaan testinkin vuoksi Suomalaisuuden liitolle suoda sen 100 000 euroa, mitä saavat tuotettua tuolla määrällä, ja kuinka tyytyväisiä suomalaiset sitten olisivat tähän, pitäisivätkö tuotettua arvoa sellaisena jolle haluavat antaa uudestaan 100 000 euroa tukea? Toki onhan tämä epätavallista ja epäreilua seurata tällaisen yhden vieläpä todella pienen menoja kun eihän niitä seurata miljardejakaan yhtään mihin menevät, mutta minusta on vain tietenkin oikein ja järkeä seurata mitä kansalaisten rahoille tapahtuu, vihervasemmisto erityisesti sitten taas ei halua tietää ollenkaan koska sitten ihmiset saisivat tietää kuinka paljon ja mihin kaikkeen turhaan heidän rahojaan menee. Marinin hallituksessa Suomalaisuuden liitolle nyt ei ainakaan laajaa tukea näyttänyt löytyvän ilmiselvistä syistä ollenkaan, kaikelle muulle sitten tietenkin löytyi. Ja se kaikille suotakoon. Mutta voisin veikata että enemmistöstä voisi helposti löytyä Suomalaisuuden liitolle todella helposit 100 000 euroa
Kommentit (7)
Valtiollistettu sivistys on kuraa. Rahat pois vain. Käytetään vaikka vanhusten hoivaan.
Ylipitkää aloitusta lukiessa ymmärtää, että rahoitusta tarvitaan lisää... että edes jonkun matala mieli nousee ja uudistuu.
Suomessa on oltava suomalaista korkeakulttuuria, joka ei saa olla liian kallista ns tavalliselle ihmiselle. Korkeakulttuuri on yksi identiteettimme peruskivistä, eikä sitä voi korvata internet-tarjonnalla. Ellei ole korkeakulttuuria ei ole pian myöskään musiikkiopistoja eikä muutakaan taidetta, joka siirtyisi eteenpäin sukupolvelta toiselle. Sosiaali- ja terveyssektori ovat tärkeitä, mutta kaikki verorahat eivät saa kulua siihen.
Taide joka ei maksa itseään ja kulujaan on tarpeetonta taidetta. Kulttuuri on ja pysyy jos on pysyäkseen. Taiteen varjolla usein korostetulla ylevyydellä sinällään on harvoin mitään todellista arvoa. Onttous vain kaikuu taidetukilaisten puheissa.
Eipä se kulttuuri-ja sivistys itsestään sinne nettiinkään päädy. Kuka sitäkään viitsii sinne ilmaiseksi tuottaa loputtomasti.
En ole itsekään mikään kulttuurin suurkuluttaja mutta moni muu on ja osalle se on työ ja elanto. Yleistä sivistystä taas ei mielestäni voi koskaan liikaa tukea ja nähtävissä näköjään on merkit siitä että sille tuelle on jo huutava tarve.
En jasanut lukea pitkää aloitusta mutta ainakin nämä korontukien maksaminen kaikkein kuuluisimmille ja varakkaimmille oli aivan hullu, Eikös se Monroekin saanut jotain 200 tonnia vaikka on varmaan jo miljonääri muutenkin ja saa helposti korkeapalkkaista työtä, niin esiintyjä kuin tv esiintyjänäkin jos vain haluaa.
T ihan nyt vain yhtenä esimerkkinä
Ei missään nimessä. Annetaan suomalaisen kulttuurin kadota ja vaihtua vaikkapä lähi-idän kulttuuriin. Sitähän kansa haluaa!