miten toimii raha-asiat uusperheessä?

Olen ihan samaa mieltä kuin ap, että kun on yhteinen perhe, niin periaatteessa olisi reilua, että rahat olisi yhteiset. Mutta en tiedä, miten reilua se olisi tuon uuden miehen mielestä.

jos jo noin ajatuksena mietityttää, niin jätäpä noi uusperhehaaveet. Seurustelkaa vaan. Saatte nimittäin tuosta mojovan riidanaiheen sen jälkeen kun teillä on se yhteinen lapsi. Ja sitä riittää niin kauan kunnes sinä hankit mielestäsi tarpeeksi hyvin.



Ja muistahan senkin että sen jälkeen kun muutatte yhteen, sulta häviää lapsilisän yksinhuoltajakorotus ja käsittääkseni tarhamaksuihin lasketaan myös uuden miehesi tulot, mutta hänellä ei ole elatusvelvollisuutta.

Teitte miten tahansa, niin nuo asiat pitää sopia yhteenmuuttamista ennen. Meillä oli sovittuna, että kun on sama jääkaappi eikä enää kahta, niin sitten juoksevat rahat on yhteiset, mutta omaisuus on erillistä. Tällä tavalla ollaan elelty tähän asti myös ja mukaan on mahtunut mm. mun äitiysloma ja miehen hoitovapaa eli vuoronperään ollaan toisiamme elätelty.



Muitakin reiluja vaihtoehtoja toki on, kuten esim. yhteinen kassa, johon siirretään tulojen suhteessa rahaa. Suurimmalle osalle se ei vaan sovi, koska useimmilla taitaa mennä kaikki mikä tuleekin.

olisi yhteisiä kun olette perhe ja asutte saman katon alla, sinä, mies ja 2-3 lasta? Muutenhan olette kämppäkavereita.

Sopikaa ehdottomasti etukäteen kaikki tällaiset asiat.

En elä uusperheessä, mutta olisi todella outoa jos jompikumpi meistä (mies ja minä) pitäisi omia tulojaan ihan ominaan eikä käyttäisi niitä perheen elämään ja hyvinvointiin.

jos jo noin ajatuksena mietityttää, niin jätäpä noi uusperhehaaveet. Seurustelkaa vaan. Saatte nimittäin tuosta mojovan riidanaiheen sen jälkeen kun teillä on se yhteinen lapsi. Ja sitä riittää niin kauan kunnes sinä hankit mielestäsi tarpeeksi hyvin. Ja muistahan senkin että sen jälkeen kun muutatte yhteen, sulta häviää lapsilisän yksinhuoltajakorotus ja käsittääkseni tarhamaksuihin lasketaan myös uuden miehesi tulot, mutta hänellä ei ole elatusvelvollisuutta.

Heh, ollaanpas sitä ärhäkkänä, mutta taitaa ilmeisesti olla normaalia tällä palstalla? Vastaan nyt kuitenkin sinulle, että tuttavapiirissäni ainakin on erilaisia malleja miten yhteistä taloutta hoidetaan, siis onko yhteiset rahat vai kummallakin omat jne. Mutta yhtään uusperhettä ei tuttavapiirissäni ole. Ja totta hitossa mietin aika monenlaisia asioita(raha-asioita myös) ennen kuin päätän muuttaa yhteen uuden miehen kanssa, ihan lasteni tähden. Miesystävä haluaisi muuttaa yhteen vaikka heti, mutta minä haluan ensin miettiä ja puhua asioita halki. Jos kyse olisikin vain minusta tai jostain typeristä tarhamaksuista tai elareista(joita nytkin saan vähemmän kuin se kelan kovasti mainostettu "minimi"), niin tässä ei olisi mitään ongelmaa. Mutta haluan olla mahdollisimman varma kaikesta ettei lapset joudu kokemaan tulevaisuudessa toista eroa.

Ja tienaan kyllä ihan hyvin mielestäni, mutta kyse olikin siitä että onko outoa jakaa rahat jos kyseessä on uusperhe ja toinen tienaa enemmän kuin toinen.

minusta kun on hassua, että on perhe, jossa on kaksi miestä elättäjinä ja yksi nainen + lapset kuluttajina.



Eli yhteiset rahat on OK, jos myös exäsi saa olla mukana kuluttamassa, hänenhän ne kaksi lastakin ovat.

minusta kun on hassua, että on perhe, jossa on kaksi miestä elättäjinä ja yksi nainen + lapset kuluttajina. Eli yhteiset rahat on OK, jos myös exäsi saa olla mukana kuluttamassa, hänenhän ne kaksi lastakin ovat.

Ex maksaa tällä hetkellä kun asun kolmisteen lasteni kanssa. Mutta eikös se mene niin, että exän elatusvelvollisuus päättyy jos muutan yhteiseen talouteen uuden miehen kanssa. Aika hassua olisi minunkin mielestä jos pitäisi maksaa elatusmaksuja talouteen jossa on jo kaksi perhettä elättävää aikuista.

Ja mulla on ihan hyvä palkka, en huolehdi rahojen riittävyydestä tai elatusmaksujen menettämisestä. Mietityttää vain nuo asiat mitä pohdiskelin tässä alun perin. Se "toinen syö sisäfileetä ja toinen puuroa" oli siis tosiaan kärjistys :)

Kyllä se entinen miehesi ja lasten isä on hamaan tulevaisuuteen velvollinen osallistumaan omien lastensa elatukseen.



Mutta päivähoitomaksuihin huomioidaan isäpuolenkin tulot, ja yksinhuoltajan lapsilisä poistuu. ei tämän toisen miehen velvollisuus ole elättää 'vieraita' lapsia, vaikka samalta jääkaapilta ruuan hakisitte.

Miksi yhdessäasuminen aiheuttaisi sen, että miehesi pitäisi maksaa lastesi kuluja? Vai olisitko itse valmis maksamaan miehen lasten kulut?

Jos ette heti aio naimisiin, ja sitä yhteistä lastakaan ei tule heti hankittua, niin parempi on että on taloustili. Jonne sinä laitat saamasi elatusmaksut ja sitten sovitte joko tasasummasta jonka molemmat laittaa tai suhteellisesta tuloihin perustuvasta summasta. Tuolta tililtä sitten maksetaan kaikki perheen kulut myös päivähoitomaksut. Jouduthan maksamaan korkeampaa maksua miehen tulojen vuoksi, joten on kohtuullista että ne maksetaan tuolta taloustililtä. Lopuilla omilla rahoilla voi sitten kumpikin tehdä mitä tykkää.

siihen asti kun lapset on täysi-ikäisiä, asuit sitten kenen tahansa kanssa eikä riipu siitä oletteko esim naimisissa vai ette uuden miehesi kanssa.

Suomessa lähtökohta on, että vanhemmat elättää lapsensa eli äiti ja isä. Kuitenkin jos lapsen kanssa samaan jääkaappitalouteen muuttaa uusi mies, niin ne tulot otetaan huomioon laskettaessa sen jääkaappitalouden tuloja ja siten esim. päiväkotimaksut voi nousta ja lapsilisästä häviää yh-korotus. Elarit pysyy kyllä ennallaan.



Ja mitä tuohon tulee, että exä maksaa, niin exä tosiaan maksaa edelleen ihan niitä omia lapsiaan - ei maksa edellistä vaimoaan tai hänen uutta miestään.



Jos perheeseen hankitaan vielä lisää lapsia, niin tilanteet voivat olla hyvinkin sellaisia, että uusi mies joutuu maksamaan myös aikaisemmasta suhteesta olevan lapsien kuluja. Kuvitellaan vaikka, että miehen tulot on 4000 e kuussa ja naisen hoitovapaalla 300 e kuussa ja saa elarit 300e. Jos ja kun lapsista on edelleen ihan samat kulut kuin ennenkin, vaikka uusi lapsi onkin syntynyt perheeseen, niin kyllä silloin uusi mies joutuu taatusti tuossa hetkessä maksumieheksi niille aikaisemman suhteen lapsille. Kohtuutonta olisi mielestäni se, että nainen menisi vaatimaan exältä suurempaa elatusmaksua, kun on tulot vain 300 eikä enää 2000, kuten vaikka elareita laskettaessa. Uuden lapsen tekeminen on kuitenkin naisen ja hänen uuden miehensä päätös.



Meillä oli tilanne myös sellainen, että mies oli hoitovapaalla ja minä jouduin toki maksamaan silloin paitsi itseni ja aikaisemman suhteen lapseni kulut, niin myös mieheni ja meidän yhteisen lapsen kulut. Kyllä se vaan niin on, että käytännössä se on usein lapsiperheessä niin, että se maksaa, jolla sitä rahaa on. Valintoja nämä toki ovat.

Lapseni on 3-vuotias. Biologinen isänsä ei ole koskaan ollut kiinnostunut lapsestaan, minulle lapseni on koko maailmani (ainakin melkein:)) Elatusmaksut on hoitanut aina kuitenkin ajallaan, ja summa on hieman minimimaksua suurempi. Itse en ole missään elämäni vaiheessa ollut hyvätuloinen, mutta tulen toimeen ja mietin mihin rahani laitan.



Lapseni ollessa 1,5-vuotias tapasin nykyisen mieheni. Ensimmäiset puoli vuotta tapailimme vain viikonloppuisin ja koska parisuhde tuntui niin "oikealta", vaihdoin lapseni kanssa paikkakuntaa ja muutimme mieheni taloon. Olen aina ollut huono ottamaan vastaan "almuja" ja apuja muilta, vaan yritän aina pärjätä omillani mahdollisimman pitkään. Jokatapauksessa suhteemme muodostui heti alusta asti erittäin arkipäiväiseksi ja normaaliksi.. tai miten sen nyt ilmaisis... ja yhteenmuutosta alkaen rahat ovat olleet yhteiset. Suurinpiirtein se maksaa kummalla on rahaa. Asiasta ei sen enempää ole puhuttu, mutta luultavasti miehenikin on sen verran fiksu että ymmärsi alusta asti etten ole mikään onnenonkija ;) Nyt odotamme yhteistä lasta ja mieheni tulee myös lähiaikoina adoptoimaan minun lapseni meidän yhteiseksi, jotta lapset olisivat samalla viivalla. Lapseni biologinen isä maksaa elatusmaksut yhä; se on hänen valvollisuutensa, ainut velvollisuutensa. Ja ei pidä unohtaa sitä, että elatusmaksu on lasta varten, ei minua eikä ketään muutakaan. Elatusmaksun maksuvelvollisuus katkeaa adoptiovaiheessa... tai lapsen täyttäessä... hmm.. 18-v.?! Olikohan riittävän epäselvää? :)

ap:n ihan oikeasti kannattaa vielä harkita asiaa, kun on puutteita perustiedoissa, kuten siitä, tarvitseeko exän maksaa elatusmaksuja sen jälkeen kun hän muuttaa uuden miehen kanssa yhteen.



Mitä tulee minimielatusmaksuun, et voi saada sen pienempää. Kelan elatustuki on 142 ja sentit päälle. Jos exäsi maksaa vähemmän, saat Kelalta erotuksen.



Yhteen muutettaessa kuvio voi monella tapaa muuttua. Sinun tarhamaksut nousevat ja lapsilisät pienenevät, mutta tulosi eivät kasva. Ja uudella miehelläsi ei ole mitään taloudellista vastuuta lapsiisi.



Täällä av-palstalla keskustellaan paljon naisten huonosta suhteesta kumppaninsa lapsiin ja se korostuu sitten näissä taloudellisissa asioissa. Tavallisessa ydinperheessäkin raha on isoimpia riidan aiheita, niin voi olla, että jonkin verran tulee aiheuttamaan uusperheessäkin.



Ja kuvion muuttaa täysin se, jos saatte yhteisen lapsen. Silloin teidän perheessä on taloudellisesti eriarvoisia kahden ryhmän lapsia.



Mitenkään et voi tietää, miten asiat sitten muuttuvat, kun kuvaan tulee teidän yhteinen lapsi, sinun exäsi ja ehkä hänen uusi perheensä ja sitten vaikka uuden miehesi vanhemmat. Kaikki omine taloudellisine mahdollisuuksineen tai uuden tilanteen aiheuttamine vihoineen ja siitä seuraavine lompakon kiinni panemisineen voi aiheuttaa melkoisen sekasotkun. Kun lapsesi kasvavat, voi olla että oikeasti olet ihan yksin vastuussa siitä mitä he tarvitsevat.



Puhumattakaan uusperheen henkisestä tilasta. Kun ihmisten määrä kasvaa, sitä mukaa tulee enemmän hankalia tilanteita kun ydinperheessä. Ei ihme, että uusperheissä erotaan useimmin kuin ydinperheissä. Oletko valmis kohtaamaan sen todellisuuden, että mahdollinen yhteinen lapsenne on miehelle kaikki kaikessa ja se vaikuttaa sinun lapsiisi. Itse katson läheltä sellaista tilannetta, jossa lahjakas nuori on masentunut ja käy terapiassa sen takia kun ei kuulu tähän äidin kokoamaan uusperheeseen, joka on ollut jo vuosia hänen kotinsa eikä myöskään isän perheeseen. Surullisena olen taas seurannyt toisen perheen elämää, siinä on äidillä teinipoika, joka on syrjäytymässä ihan sen takia, kun uusperhekuvioon syntyi poika, joka on tietenkin omalle isälleen kaikki kaikessa. Pojalle äiti ei voi toimia isänä, joka asuu satojen kilometrien päässä, tapaavat kerran kuussa ja sielläkin on uusi perhe ja ukkeja ei ole. Ja näillä molemmilla perheillä on hyvätuloiset äidit ja exät niin että taloudellisesti ovat tasa-arvoisia.



Ajattele siis niitä lapsiasi, jotka olet jo tähän maailmaan saattanut. Älä enää sotke rakkauteen muita asioita. Itse uskon todella paljon rakkauteen, mutta realiteetit tulee ottaa huomioon, sen verran monta epäonnistunutta uusperhekuviota olen yksityis- ja työelämässä nähnyt.