Pitäisi löytää nojatuoli joka sopisi tyyliltään vanhaan tupaan. Mitä sanotte näistä vaihtoehdoista?
https://jysk.fi/olohuone/nojatuolit/nojatuoli-hundested-vakosametti-vih…
https://www.ikea.com/fi/fi/p/rocksjoen-nojatuoli-kilanda-vaalea-beige-s…
Vanha talo ja vanhan talon tupa. Muut huonekalut (ruokapöytä tuoleineen, jotain säilytyskalusteita) on melkein kaikki antiikkia. Oliskos näissä sellaista vanhaa muotokieltä että sopisi joukkoon? Sohva on karsea räyskä jostain ysäriltä joka saa kohta lähtöpassit. Tilalle ehkä joku ikean kangassohvista.
Kommentit (75)
Laita kuva tuvasta ja istujasta. Kymmeniä vanhoja tupia olen nähnyt ja kaikki erilaisia.
Miltä vuosisadalta kyseinen tupa on? Mikä on vuosikymmen? Ilman noita tietoja ei voi sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat näyttää liian halvoilta.
Ekan muoto on parempi mutta molemmat näyttävät halvoilta.
Vierailija kirjoitti:
En edes linkkejä avannut kun ei noista pysty saamaan vanhaan tupaan. Osto ja myyntiliike.
Aika tärkeilevältä tyypiltä vaikutat jos ei ikean ja jyskin linkit ole tarpeeksi tyylikkäitä arvon rouvalle/herralle :D Ap
Vierailija kirjoitti:
Miltä vuosisadalta kyseinen tupa on? Mikä on vuosikymmen? Ilman noita tietoja ei voi sanoa mitään.
No osin jostain 1800-luvulta, osin 1930-luvulta. On laajenneltu moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat näyttää liian halvoilta.
Ekan muoto on parempi mutta molemmat näyttävät halvoilta.
Millä lailla halvoilta? Mikä ei näyttäisi halvalta? Ap
Eka oli minusta parempi, ainakin olisi meidän tupaan.
Ostaisin justa sellaisen, kuin itselle olisi mukava istua ja löhötä ja joka olisi muutenkin mieleeni. Alempi, olisi muuten hyvä, mutta saisi olla korkeampi selkänoja, mutta tämä vain minun mielipiteeni.
En valitsisi pelkästää sen talon hengen mukaan mitään.
Ennenvanhaan ei ollut mitään mukavan pehmeitä nojatuoleja, joten autenttinen tyyli ei onnistu kuitenkaan, joten on sama minkäänlainen tuoli siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat näyttää liian halvoilta.
Ekan muoto on parempi mutta molemmat näyttävät halvoilta.
Millä lailla halvoilta? Mikä ei näyttäisi halvalta? Ap
Ehkä se on tuo kangas ja ensimmäisessä myös jalat. Laadukkaampi kangas puujaloilla metallijalkojen sijaan toimisi paremmin.
Hakolan Day voisi sopia. Etenkin villakankaalla siinä on sellaista arvokkuutta. Mutta kuten täällä on hyvin sanottu niin valitse itseäsi miellyttävä ja mukava tuoli.
Vierailija kirjoitti:
Eka jos noista pitää valita
Näyttää mukavammalta jos on aikomus todella istuskella ja lepäillä. Eikä niin lian arka. Riippuu siis miten sitä käytetäänkin.
Eka ehdokas on tuollaista 50-luvun muotoa, toka aika geneerinen, eli ei oikein mitään selkeää tyyliä. Että jos noista nyt oitää ilman mitään lisätietoja jompikumpi valita, sanoisin toi toka. Mutta jos se sun mökkisi muuten on sisustettu 40- ja 50-luvun romppeilla, sitten se eka. Jos tosiaan on vanha hirsimökki, kyseessä, joss vaikka paljasta hirsiseinää, itse miettisin jotain tämän tyyppistä ennemmin: https://www.ikea.com/fi/fi/p/ektorp-nojatuoli-karlshov-beige-monivaerin…
Mikä vaan ja siihen lampaantalja päälle.
Miksi haluat ylläpitää jotain 1900-luvun maisemaa? Osta jotakin nykyaikaista. Talossa pitää olla aikakerroksia ja vanhan väistyä aikanaan
Osta se jossa on parempi istua. Tyylejä voi sekoittaa ihan vapaasti eikä kaiken tarvitse tyylillisesti sointua keskenään. Itse ehkä ottaisin mieluummin Ikean, koska se näyttää vähän ns. laiskanlinnalta. Mutta toisaalta ehkä Jyskillä on vähän enemmän 30-luvun fiboja. Joskin 30-luvulla nyt oli niin sekaista tyyliä ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Hakolan Day voisi sopia. Etenkin villakankaalla siinä on sellaista arvokkuutta. Mutta kuten täällä on hyvin sanottu niin valitse itseäsi miellyttävä ja mukava tuoli.
Vanhan arvokkuus tulee iästä ja kestävyydestä. Ei sinne tarvita uutta kalliin näköistä, se näyttää halvalta.
En edes linkkejä avannut kun ei noista pysty saamaan vanhaan tupaan. Osto ja myyntiliike.