Kuinka paljon varallisuutta on ylemmässä keskiluokassa

Tunnen erään, joka on aatelinen, akateeminen, mutta pa. Mutta hieno nimi on!

Mun siskolla about 400000, on lääkäri

Varmaan on varallisuutta mutta on velkaakin. Ylempi keskiluokka on juuri se joukko, jolla on painetta näyttää, että menee hyvin. Ulkoiset tunnusmerkit saa nopeiten velkaantumalla.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään, joka on aatelinen, akateeminen, mutta pa. Mutta hieno nimi on!

Mun mielestä on typerää, että on edelleen nimellisesti aatelisia, vaikka olisi modernin yhteiskunnan sosioekonomisen atelman mukaisesti rupusakkia. Onhan tämä tasa-arvon periaate toki parempaa kuin syntyperäinen "paremmuus" mutta se nimellinen aatelisuus kuitenkin muistuttaa epätasa-arvon ajoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään, joka on aatelinen, akateeminen, mutta pa. Mutta hieno nimi on!

Mun mielestä on typerää, että on edelleen nimellisesti aatelisia, vaikka olisi modernin yhteiskunnan sosioekonomisen atelman mukaisesti rupusakkia. Onhan tämä tasa-arvon periaate toki parempaa kuin syntyperäinen "paremmuus" mutta se nimellinen aatelisuus kuitenkin muistuttaa epätasa-arvon ajoista

Muinaisia aikoina aateluuden saattoi saada esim. kunnostautumalla sodassa ( kuolemalla) tai tekemällä jotain hienoa. Se tarkoitti että kyseistä henkilöä arvostettiin, ei sitä että hän oli välttämättä lainkaan rikas. Aateluus velvoittaa.

Meillä velaton asunto, auto ja arkkurahat. Muut rahat taivaan tuulissa. Eletty tuhlailevasti ja itsekkäästi. Hauskaa on ollut. Loppuu joskus, so what!

Vierailija kirjoitti:

Mun siskolla about 400000, on lääkäri

Siskolla aloit kehumaan, hmm.

Joitakin satojatuhansia, mutta ei tässä demarimaassa työtä tekemällä rikastu. Ois pitänyt lähteä nuorena Saksaan tai usaan, joissa näitä omia hommia arvostetaan 

Nojaa. 25-ikäisenä harvalla on mitään omaisuutta, vaikka korkeakoulututkinto ja asiantuntijatyö vi hyvinkin olla. 60-vuotiaana samalla tyypillä useinkin on auton, asunnon ja kesämökin puolikkaat ja parilla kymmenellä tuhannella rahastosijoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään, joka on aatelinen, akateeminen, mutta pa. Mutta hieno nimi on!

Mun mielestä on typerää, että on edelleen nimellisesti aatelisia, vaikka olisi modernin yhteiskunnan sosioekonomisen atelman mukaisesti rupusakkia. Onhan tämä tasa-arvon periaate toki parempaa kuin syntyperäinen "paremmuus" mutta se nimellinen aatelisuus kuitenkin muistuttaa epätasa-arvon ajoista

Muinaisia aikoina aateluuden saattoi saada esim. kunnostautumalla sodassa ( kuolemalla) tai tekemällä jotain hienoa. Se tarkoitti että kyseistä henkilöä arvostettiin, ei sitä että hän oli välttämättä lainkaan rikas. Aateluus velvoittaa.

Voi jumalauta... Ansaittu aateluus on täysin eri asia kuin saada titteli perintönä!  Vai väitätkö, että nämä nykyiset nimellisesti aateliset ovat jotenkin erityisen yhteiskunnallisesti ansioituneita, että varta vasten ovat ansainneet aatelistittelin😑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään, joka on aatelinen, akateeminen, mutta pa. Mutta hieno nimi on!

Mun mielestä on typerää, että on edelleen nimellisesti aatelisia, vaikka olisi modernin yhteiskunnan sosioekonomisen atelman mukaisesti rupusakkia. Onhan tämä tasa-arvon periaate toki parempaa kuin syntyperäinen "paremmuus" mutta se nimellinen aatelisuus kuitenkin muistuttaa epätasa-arvon ajoista

Muinaisia aikoina aateluuden saattoi saada esim. kunnostautumalla sodassa ( kuolemalla) tai tekemällä jotain hienoa. Se tarkoitti että kyseistä henkilöä arvostettiin, ei sitä että hän oli välttämättä lainkaan rikas. Aateluus velvoittaa.

Kuollutta ei voida aateloida, eikä kuolemalla saanut aateluutta koskaan - sen sotasankarinkin piti jäädä henkiin. Ja vaikka aatelinen ei välttämättä ollut rikas,  aateluus tarkoitti ennen kaikkea sitä, että aateloinnin yhteydessä saadulta kotitilalta ei tarvinnut maksaa normaaleja veroja - joten rikastumiseen oli kohtalaiset edellytykset, ellei sitten tykännt leveästä elämästä ja uhkapelistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään, joka on aatelinen, akateeminen, mutta pa. Mutta hieno nimi on!

Mun mielestä on typerää, että on edelleen nimellisesti aatelisia, vaikka olisi modernin yhteiskunnan sosioekonomisen atelman mukaisesti rupusakkia. Onhan tämä tasa-arvon periaate toki parempaa kuin syntyperäinen "paremmuus" mutta se nimellinen aatelisuus kuitenkin muistuttaa epätasa-arvon ajoista

Muinaisia aikoina aateluuden saattoi saada esim. kunnostautumalla sodassa ( kuolemalla) tai tekemällä jotain hienoa. Se tarkoitti että kyseistä henkilöä arvostettiin, ei sitä että hän oli välttämättä lainkaan rikas. Aateluus velvoittaa.

Voi jumalauta... Ansaittu aateluus on täysin eri asia kuin saada titteli perintönä!  Vai väitätkö,

Idiootti, kannattaa lukea se kommentti kokonaan. Ihan niinku alusta asti. Lue, mieti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään, joka on aatelinen, akateeminen, mutta pa. Mutta hieno nimi on!

Mun mielestä on typerää, että on edelleen nimellisesti aatelisia, vaikka olisi modernin yhteiskunnan sosioekonomisen atelman mukaisesti rupusakkia. Onhan tämä tasa-arvon periaate toki parempaa kuin syntyperäinen "paremmuus" mutta se nimellinen aatelisuus kuitenkin muistuttaa epätasa-arvon ajoista

Muinaisia aikoina aateluuden saattoi saada esim. kunnostautumalla sodassa ( kuolemalla) tai tekemällä jotain hienoa. Se tarkoitti että kyseistä henkilöä arvostettiin, ei sitä että hän oli välttämättä lainkaan rikas. Aateluus velvoittaa.

Voi jumalauta... Ansaittu aateluus on täysin eri asia kuin saada

Idiootti, kannattaa lukea se kommentti kokonaan. Ihan niinku alusta asti. Lue, mieti.

Sinä se tässä saatanan idiootti olet! Mitä et ymmärrä siitä, että aivan kuten monarkia, myös aatelisarvo periytyy! Koska aatelisarvo periytyy, on se ainoa syy sille miksi modernissa maailmassa on edelleenkin aatelistoa!

Jos Mikko Petrin poika aateloidaan ja uudeksi aatelisnimeksi tulee Mikael von Flodestain, on silloin se kyseinen Mikko sen ansainnut. Aatelisuus kuitenkin periytyy ja kun Mikael von Flodestain tittelin saanut Mikko kuolee, titteli siirtyy perintönä jolloin Mikaelin(Mikon) esikoispojalle jolloin seuraava tittelin omaava henkilö on Thomas (Tommi) von Flodestain (Mikon poika)

No itse ajattelen näin, että velaton uudehko iso omakotitalo, velaton auto, sijoitustileillä x määrä rahaa. Lapsille säästetty tileille. Kaupassa ei tarvitse katsoa hintoja.

Itse kuulun alempaan keskiluokkaan. Asunnosta paljon velkaa, ei paljoa säästöjä. Kaupassa pitää katsoa mitä ostaa. Pikkuhiljaa varallisuus karttuu kuitenkin. 

Riippuu paljon iästä. Meidän DI-DI-pariskunnalla nettovarallisuus oli 25-vuotiaana suunnilleen nollassa. Oli kyllä säästöjä ASP-tilillä, mutta toisaalta oli opintolainaa suunnilleen yhtä paljon. Nyt lähes kuusikymppisinä omaisuutta on vajaa miljoona eikä velkaa lainkaan. Tämä on ilman mitään perintöjä. Puolisoni sai lisäksi pari vuotta sitten perinnön, mutta sitä en laskenut tähän mukaan.