Professori: työelämässä tarvitaan hyvää ruotsin kielitaitoa
Professori toteaa, kielitaitoa tarvitaan, ja että ruotsin kieltä olisi opittava hyvin.
http://www.utuonline.fi/sisalto/artikkeli/pakkoruotsia_ei_tarvita_perus…
Kommentit (12)
Kyllä parempia otsikoita olisivat:
Ruotsin kieli onkin suosittua - buumi päiväkodeissa!
Ruotsin kieltä tarvitaan; yrityksissä! - ei vain julkisissa palveluissa
Ruotsin kursseja lukiossa lisättävä!
Tyhmille turha opettaa ruotsin kieltä
tai:
Jukuripäille turha opettaa ruotsia - muiden ruotsin opetusta sen sijaan laajennettava!
"Suomenkieliset eivät opiskele ruotsia vain voidakseen "palvella" maan ruotsinkielistä väestöä. Ruotsinkielen taidosta on edelleen paljon hyötyä suomenkielisille esimerkiksi työelämässä. Sundman muistuttaa myös, että Ruotsi on yhä Suomen tärkein vientimaa.
Ruotsinkielisten palvelujen turvaamisen kannalta valinnaisena opiskeltava ruotsinkieli saattaisi olla parempikin ratkaisu.
- Parempi motivaatio tuottaa aina paremman taitotason. Pär Stenbäck on esimerkiksi ehdottanut, että suomenkielisillä tulisi pakkoruotsin sijasta olla subjektiivinen oikeus opiskella ruotsia koulussa, Sundman huomauttaa.
Kaiken kaikkiaan Sundman pitää tunteiden kuohumista "pakkoruotsin" ympärillä pintailmiönä. Tosiasiassa laajan suomenkielisen enemmistön asenteet ruotsinkieltä kohtaan ovat tulleet entistä myönteisemmiksi. Siitä kertovat mm. ruotsinkielisten kielikylpykoulujen ja eskarien kasvava suosio ja kaksikielisten perheiden kasvava määrä."
Tosiasiassa laajan suomenkielisen enemmistön asenteet ruotsinkieltä kohtaan ovat tulleet entistä myönteisemmiksi. Siitä kertovat mm. ruotsinkielisten kielikylpykoulujen ja eskarien kasvava suosio ja kaksikielisten perheiden kasvava määrä."
Juuri tänään YLE kertoi, että kaikkissa muissa puolueissa paitsi RKP:ssä enemmistö ehdokkaista vastustaa pakkoruotsia.
Sundman muistuttaa myös, että Ruotsi on yhä Suomen tärkein vientimaa.
Saksa ja Venäjä ovat käytännössä yhtä tärkeitä. Missä pakkosaksa ja pakkovenäjä? Ruotsalaiset osaavat hyvin englantia toisin kuin venäläiset.
Tosiasiassa laajan suomenkielisen enemmistön asenteet ruotsinkieltä kohtaan ovat tulleet entistä myönteisemmiksi. Siitä kertovat mm. ruotsinkielisten kielikylpykoulujen ja eskarien kasvava suosio ja kaksikielisten perheiden kasvava määrä."
Juuri tänään YLE kertoi, että kaikkissa muissa puolueissa paitsi RKP:ssä enemmistö ehdokkaista vastustaa pakkoruotsia.
he arvelevat saavansa siten enemmän ääniä. pakkoruotsin vastustajat ovat aika fanaattisia ja heille se on kynnyskysymys, muille ei.
Tosiasiassa laajan suomenkielisen enemmistön asenteet ruotsinkieltä kohtaan ovat tulleet entistä myönteisemmiksi. Siitä kertovat mm. ruotsinkielisten kielikylpykoulujen ja eskarien kasvava suosio ja kaksikielisten perheiden kasvava määrä."
Juuri tänään YLE kertoi, että kaikkissa muissa puolueissa paitsi RKP:ssä enemmistö ehdokkaista vastustaa pakkoruotsia.
he arvelevat saavansa siten enemmän ääniä. pakkoruotsin vastustajat ovat aika fanaattisia ja heille se on kynnyskysymys, muille ei.
Gallupien mukaan noin 70% kansasta vastustaa pakkoruotsia. Vaikea uskoa, että heistä kovinkaan monta prosenttia on mitään "fanaatikoita", vaan ihan vaan omilla aivoillaan ajattelevia järkeviä ihmisiä, jotka haluavat lapsilleen monipuolisemman kielten opetuksen.
ruotsi on tärkeä kieli - pakollisuus ei ole välttämätöntä - ei ne tyhmimmät kuitenkaan mitään opi.
Ruotsin kielen tarpeellisuudesta ei yleensä ole oikeaa käsitystä - kieli on useille hyvin tärkeä.
Kieliä pitäisi opettaa paljon nuorempana kuin nykyisin.
Missasit pointin. Tarvitaan laatua, ei määrää. Tarvitaan siis pieni määrä, jotka osaavat ruotsia hyvin. Koko kansan pakkoruotsille ei ole mitään perusteita.
Kyllä tuossa jutussa oli minulle monta asiaa, jotka olivat nk. pakkoruostiasiaa tärkeämpiä esiin nostettavia otsikoksi.
ruotsi on tärkeä kieli - pakollisuus ei ole välttämätöntä - ei ne tyhmimmät kuitenkaan mitään opi.
Ruotsin kielen tarpeellisuudesta ei yleensä ole oikeaa käsitystä - kieli on useille hyvin tärkeä.
Kumma juttu, että tunnen paljon n. 30v ikäluokkaan kuuluvia pääkaupunkiseudulla, lähinnä korkeasti koulutettuja ja monet kansainvälisissä tehtävissä, itsekin olen ollut työasioissa yhteyksissä mm. Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan. Mutta minä tai kukaan tuntemani ei ole tarvinnut ruotsin kieltä. Että missä ihmeen yhteyksissä se ruotsi on niiiiin tärkeä?
ruotsi on tärkeä kieli - pakollisuus ei ole välttämätöntä - ei ne tyhmimmät kuitenkaan mitään opi.
Ruotsin kielen tarpeellisuudesta ei yleensä ole oikeaa käsitystä - kieli on useille hyvin tärkeä.Kumma juttu, että tunnen paljon n. 30v ikäluokkaan kuuluvia pääkaupunkiseudulla, lähinnä korkeasti koulutettuja ja monet kansainvälisissä tehtävissä, itsekin olen ollut työasioissa yhteyksissä mm. Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan. Mutta minä tai kukaan tuntemani ei ole tarvinnut ruotsin kieltä. Että missä ihmeen yhteyksissä se ruotsi on niiiiin tärkeä?
te ootte aika juntteja, jos ette osaa ruotsin kieltä. Kyllä sivistykseen kuuluu osata ruotsin kieltä.
Ruotsalaisista kaikki ei osaa englantia.
te ootte aika juntteja, jos ette osaa ruotsin kieltä. Kyllä sivistykseen kuuluu osata ruotsin kieltä.
Ruotsalaisista kaikki ei osaa englantia.
Miksi juuri ruotsi olisi sivistystä? Jos joku kieli olisi sivistyksen mitta, niin lähinnä nyt joku latina tulisi mieleen.
Ruotsissa osataan erittäin hyvin englantia. Ei tietenkään kaikki, kuten ei Suomessakaan kaikki osaa. Mutta ei silti tuo ole mikään peruste sille, että jokaisen suomalaisen pitäisi opiskella ruotsia.
Sivistykseen kuuluu osata kieliä, mutta ei mikään tietty kieli, eikä varsinkaan marginaalinen naapurin kieli, ole mikään sivistyksen mitta.
tarvinnut englantia ja ranskaa sekä vähän saksaakin.
Lisäksi ollut käyttöä ainakin venäjälle, virolle ja espanjalle. Myös kiinasta olisi ollut hyötyä, kuten myös puolasta.
Mutta ruotsille on ollut käyttöä noin minuutin koko työelämäni aikana ja sekään ei ollut mikään ns. olennainen tilanne. Ja arvatkaapa osasinko ruotsia edes riittävästi tuossa yllättävässä tilanteessa, kun ei ollut mitään käyttöä vuosikausiin. Ja minä sentään kirjoitin E:n ruotsista ja olen aiemmin kyennyt keskustelemaan ruotsiksi kohtuullisen helposti.
Tarvitaan laatua, ei määrää. Tarvitaan siis pieni määrä, jotka osaavat ruotsia hyvin. Koko kansan pakkoruotsille ei ole mitään perusteita.