Lue keskustelun säännöt.
Kävin tilaamassa silmälasit. Vaikka ei taloudellisesti ongelmaa, niin
17.08.2024 |
kyllähän se "hieman" epäreilulta tuntuu, verrattuna hyvän näön omaaviin, pulittaa 1.300 laseista.
Tosin tuossa on kahdet lasit sankoineen, sillä Instrussa on tarjous kahdet yhden hintaan. Mutta suunnilleen saman verran maksoin 4 vuotta sittenkin, silloin yksistä laseista. Niin ja sitten tietenkin piilarit on erikseen...
Itse vielä umpisokea ilman laseja, niin ilmankaan ei voi olla.
Olkaa tyytyväisiä, joilla hyvä näkö. Kyllä tässä sokeana lompakko kiitettävästi kevenee.
Kommentit (27)
No kalliimmasta päästä lasisi valitsit, vaikka olisi huono näkö, ikänäköä ja ohennustarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut silmäleikkausta?
Ei sovi kaikille. Eikä todellakaan paranna niitä joilla on oikeasti huono näkö.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut silmäleikkausta?
Mulla näkö heikkeni aina 40 -45 -vuotiaaksi asti, joten silmäleikkaus ei ollut ajankohtainen. Sehän täytyy tehdä, kun näkö vakiintunut, sillä huolimatta leikkauksesta tarvii laseja, jos näkö heikkenee edelleen.
Nyt jo viiskymppisenä tottunut laseihin, niin en ole edes harkinnut leikkausta. Lisänä vielä, että lasit päässä "näyttää fiksummalta", mikä on työssäni eduksi :) Jotain positiivista sentään....
ap
Miksi valitat? Ilmaiseksiko sinun pitäisi lasisi saada?
Treella oli kaksi lasia 340 tai jotain, en muista tarkkaa kymmensummaa just nyt. Pidän sitä äärimmäisen kalliina. Piti olla ale. Sukulainen pulitti, hän vaati kaksia laseja alesta. Ensi kerralla vaan yhdet kerrallaan. Toiset on jo romukunnossa ja metalliallergiaa pukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla on jo superhuono näkö tai paljon erikoisominaisuuksia linsseissä, siskolla ja veljellä on -12 linssit ja saa alle tonnilla kahdet ihan hyvät lasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut silmäleikkausta?
Mulla näkö heikkeni aina 40 -45 -vuotiaaksi asti, joten silmäleikkaus ei ollut ajankohtainen. Sehän täytyy tehdä, kun näkö vakiintunut, sillä huolimatta leikkauksesta tarvii laseja, jos näkö heikkenee edelleen.
Nyt jo viiskymppisenä tottunut laseihin, niin en ole edes harkinnut leikkausta. Lisänä vielä, että lasit päässä "näyttää fiksummalta", mikä on työssäni eduksi :) Jotain positiivista sentään....
ap
Mitä oikein haet tällä aloituksella?
Ihmisen näkö ei vakiinnu koskaan. Naisella näön heikkenemiseen vaikuttaa hormonitoiminta (raskaus, synnytys, vaihdevuodet), ja minulla meni näkökyky sekaisin leukemialääkityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut silmäleikkausta?
- Millä rahalla?
- Riski
- Ei voi tehdä kaikille
- Lopputulos ei ole pysyvä
Vierailija kirjoitti:
No kalliimmasta päästä lasisi valitsit, vaikka olisi huono näkö, ikänäköä ja ohennustarvetta.
En todellakaan. Kun näkö on noin -10, niin lasit tarvii olla monitehot ja mm. 3 x ohennuksen...
Kävin kysymässä reseptien kanssa Silmäasemasta linssien hintaa (oli - 50 %), niin siellä oli n. 750 e + sangat. Instrussa kahdet tuon 1.300 € eli linssit oli 1000 € ja toiset sangat 350 € ja toiset 180 € (halvemmat ilmaiseksi).
Specsaversilta en käynyt kysymässä, sillä olen aikoinani sieltä ostanut lasit enkä ollut tyytyväinen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinnan takia minäkin lykkään uusien silmälasien hankkimista. Yritän sinnitellä nykyisillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valitat? Ilmaiseksiko sinun pitäisi lasisi saada?
Miksi itse valitat? On se oikeasti vähän sairasta että, ns normaali näön rajoissa olevat ihmiset saavat kaiken lähes ilmaiseksi kun taas niiltä joilla on kaukana normaalista veloitetaan jopa yksistä laseista parhaimmassa tapauksessa puolet sinun kuukauden palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut silmäleikkausta?
Mulla näkö heikkeni aina 40 -45 -vuotiaaksi asti, joten silmäleikkaus ei ollut ajankohtainen. Sehän täytyy tehdä, kun näkö vakiintunut, sillä huolimatta leikkauksesta tarvii laseja, jos näkö heikkenee edelleen.
Nyt jo viiskymppisenä tottunut laseihin, niin en ole edes harkinnut leikkausta. Lisänä vielä, että lasit päässä "näyttää fiksummalta", mikä on työssäni eduksi :) Jotain positiivista sentään....
ap
Ei näkö "vakiinnu", vaan muuttuu ihan läpi koko elämän. Siksi silmäleikkaus on järjetön asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kalliimmasta päästä lasisi valitsit, vaikka olisi huono näkö, ikänäköä ja ohennustarvetta.
En todellakaan. Kun näkö on noin -10, niin lasit tarvii olla monitehot ja mm. 3 x ohennuksen...
Kävin kysymässä reseptien kanssa Silmäasemasta linssien hintaa (oli - 50 %), niin siellä oli n. 750 e + sangat. Instrussa kahdet tuon 1.300 € eli linssit oli 1000 € ja toiset sangat 350 € ja toiset 180 € (halvemmat ilmaiseksi).
Specsaversilta en käynyt kysymässä, sillä olen aikoinani sieltä ostanut lasit enkä ollut tyytyväinen.
Ap
Joo aika harva loppujen lopuksi noita "halpislaseja" pystyy käyttämään, jos taloudellinen tilanne sallii edes pienen parantelun linsseihin. Pokat on loppujen lopuksi todella pieni osa hinnasta, eli ottaako halvimmat vai vähän hintavammat ei niin vaikuta loppusummaan. Linssit minullakin maksaa eniten, työn ja harrastusten puolesta tarvitsee kovitteen ja heijastuksia vähentävän pinnan, oma mukavuus taas linssien ohentamisen. Ja mulla ei sinällään ole edes "huono" näkö, vaan laseilla on tarve korjata lähinnä hajataittoa. 750 euroa taisi maksaa omat lasit viimeksi ja mielestäni suht "halvalla" sain (tuli siis kahdet lasit tuohon hintaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut silmäleikkausta?
Ei sovi kaikille. Eikä todellakaan paranna niitä joilla on oikeasti huono näkö.
Silmäleikkauksia on erilaisia. Miten olisi mykiön vaihto?
Vierailija kirjoitti:
Miksi valitat? Ilmaiseksiko sinun pitäisi lasisi saada?
No mielellään. Niinhän sinäkin saat Kelasta maksusitoumuksella kaiken...
Kunhan nyt totean aloituksessani, että kallista on
Ap
Mun isälle tehtiin leikkaus kahdesti. Sokeus tuli silti toiseen silmään. Eikä ilman laseja täysin pärjännyt jeti leikkauksen jälkeenkään. Muistaakseni lukea näki mutta kaukonäköön se ei auttanut. Eroon laseista mainostus on harhaanjohtava leikkausten kohdalla.n
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut silmäleikkausta?
Ei sovi kaikille. Eikä todellakaan paranna niitä joilla on oikeasti huono näkö.
Silmäleikkauksia on erilaisia. Miten olisi mykiön vaihto?
Niin ja sellaiseenko on kaikilla varaa? Julkiselta et ainakaan saa sellaista, ellei sulla ole jotain näkökyvyn täydelliseen menettämiseen johtavaa probleemaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut silmäleikkausta?
No miten sitten näkisi ilman silmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valitat? Ilmaiseksiko sinun pitäisi lasisi saada?
No mielellään. Niinhän sinäkin saat Kelasta maksusitoumuksella kaiken...
Kunhan nyt totean aloituksessani, että kallista on
Ap
Mielestäni pitää jos maksaa tietyn määrän verjojakin yhteiskunnalle. Olen maksanut tänä vuonna yli 200k€, jotain vastinettakin olisi kiva saada.
Oletko ajatellut silmäleikkausta?