Olympialaisten mitalitilasto: Olympialaiset ohi ensi viikolla, Suomi 47 maasta ainoa jolla ei ole edes pronssimitalia
https://olympics.com/en/paris-2024/medals
Onko geenimateriaali heikentynyt viime Pariisin olympialaisista 1924, kun Suomi sai 14 kultamitalia ja liudan muita mitaleja?
Kommentit (18)
Noloahan tuo. Jopa Pohjois-Korealla on pari mitalia.
Intiallekin nolot kisat, yhtä paljon väestöä kuin Kiinassa mutta vain kolme mitalia. Kiinalla 26 josta 12 kultaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet valinnut juuri nuo maat tuohon maagiseen määrään 47?
46 maalla on mitaleja. Suomi on 47. jaetulla sijalla kaikkien muiden valtioiden kanssa joilla 0
t. eri
Suomi nappaa 2-mitalia,se on varmaa.
Enemmän kiinnostaa kuinka paljon tämä show maksaa veronmaksajille. Ylekään ei paljasta lähetysoikeuksien hintaa. Ja rahat menevät olympiakomitean pohjattomaan kassaan
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kiinnostaa kuinka paljon tämä show maksaa veronmaksajille. Ylekään ei paljasta lähetysoikeuksien hintaa. Ja rahat menevät olympiakomitean pohjattomaan kassaan
Osa palautuu Suomen olympiakomitealle ja urheilijoille jos mitaleja tulee. Toistaiseksi ei ole tullut vaan Suomi toimii rankasti maksumiehenä kun edes pronsseja ei vain tule.
mutta me olemme niin onnellisia muistakaa kaikki hymyillä kun Marin ex viisikko hallinto näin käski kaikkia tekemään 2020-2023
Sijalla 46 oli äsken viisi maata, joten tasan 50 maalla on ainakin yksi mitali. Olympialaisissa on urheilijoita hiukan yli 200 maasta, joten vain noin joka neljäs maa on yltänyt mitaleille.
No voi kyynel nyt taas. Yhyy! Ei vielä mitaleja, miten kestämme??? Pahin ongelmamme tällä hetkellä!
Haloo, se on VAIN urheilua. Ei tärkeää.
Tekemisen meininki on tarttunut hallituksesta urheilijoihin.
Väkimäärän suhteen laskettuna Suomen pitäisi saada 3.5 mitalia. Ei taida tulla.
(5,5 miljoonaa / 8 miljardia * noin 5100 mitalia )
Näin sitä urheilua tuetaan maassamme ja tulosta syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Sijalla 46 oli äsken viisi maata, joten tasan 50 maalla on ainakin yksi mitali. Olympialaisissa on urheilijoita hiukan yli 200 maasta, joten vain noin joka neljäs maa on yltänyt mitaleille.
suomi oli 1924 pariisin olympialaisissa toiseksi paras maa yhdysvaltain jälkeen, saaden 37 mitalia. uk ja ranska jäivät suomen taakse (ranskalta diskattiin yksi nyrkkeilymitali myös).
eli kyllä, urheilijoiden laatu ei ole enää sama. ennen piskuinen 5 miljoonan maa päihitti urheilun suurvaltoja mitalitaulukoissa ja nyt ei saada yhden ainutta pronssia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi nappaa 2-mitalia,se on varmaa.
Heleniukselle nopsaan naisen passi ja ei kun mukaan naisten nyrkkeilyyn. Nyrkkeilyssä ei olla turhan tarkkoja.
Hajuttomat, mauttomat ja turhat kisat.
Vierailija kirjoitti:
No voi kyynel nyt taas. Yhyy! Ei vielä mitaleja, miten kestämme??? Pahin ongelmamme tällä hetkellä!
Haloo, se on VAIN urheilua. Ei tärkeää.
Pakko myöntää, että samat fiilikset. Ja jos Suomi voittaisi sata mitalia, silti ajattelisin niin.
Ollaan mukana geimeissä, tsempataan omia ja vieraita, nähdään upeita urheilusuorituksia. Mulle se riittää, eikä itsetuntoni ole kiinni Suomen mitalimäärästä. Eihän me koskaan Euroviisujakaan voiteta, mutta silti jammaillaan mukana. Älkää olko kärttyisiä miespupuja.
Kaikki ammattiurheilu on valhetta ja fixataan ajanmukaisen agendan pohjalta.
Miksi olet valinnut juuri nuo maat tuohon maagiseen määrään 47?