Jostain syystä päädyin katselemaan Madonnan tyttären Lourdes Leonin IG-kuvia
Selasin kuvat läpi ja niistä tuli jollain selittämättömällä tavalla paha olo. Mietin, mistä se johtui, ja aloin katsoa kuvia tarkemmin. Lourdes ei hymyillyt yhdessäkään kuvassa. Hän poseerasi kaikissa kuvissa harkitusti, tuotteena. Monessa kuvassa oli läsnä joku tunkkainen seksuaalinen elementti. Hänen katseensa oli jotenkin tyhjä.
Tietenkään somekuvat eivät kerro kaikkea, mutta jos ihminen julkaisee itsestään vain tietynlaisia kuvia, kyllä hän varmasti kuvavalinnoillaan jotain viestii. Kuvia katsellessani olin myös onnellinen siitä, että sain elää nuoruuteni somettomassa maailmassa, vaikka toki kaikenlaia ulkonäköpaineita oli silloinkin.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Joo, on pikkasen ahistava fiilis niissä 🥺
Hmm, en siis ole ainoa, joka näin kokee?
Ap
Tuo on tuota Billie Eilish -tyylistä lookia, jossa on tarkoitus näyttää tympeältä ja kaikkea muuta kuin hymytytöltä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tuota Billie Eilish -tyylistä lookia, jossa on tarkoitus näyttää tympeältä ja kaikkea muuta kuin hymytytöltä.
Katsoin Billie Eilishin instan tuoreimman feedin, ja hänellä oli monta hymykuvaa siellä ja ihan tavallisia kavereiden kanssa otettuja kuvia joukossa.
Ap
No kieltämättä, ja muutenkin melkoisia herutuskuvia 😳 Et ole ap yksin tuntemustesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No kieltämättä, ja muutenkin melkoisia herutuskuvia 😳 Et ole ap yksin tuntemustesi kanssa.
Niin, jokainen saa toki julkaista itsestään millaisia kuvia haluaa. Mutta mikä se mielikuva on, jonka tuo ihminen haluaa itsestään noilla kuvilla antaa (totuudenmukainen tai harkitun valheellinen)? Sieluton seksiobjekti? Semmoinen fiilis mulle tulee.
Ap
Voi luoja teitä näiden tyhjien katseidenne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kieltämättä, ja muutenkin melkoisia herutuskuvia 😳 Et ole ap yksin tuntemustesi kanssa.
Niin, jokainen saa toki julkaista itsestään millaisia kuvia haluaa. Mutta mikä se mielikuva on, jonka tuo ihminen haluaa itsestään noilla kuvilla antaa (totuudenmukainen tai harkitun valheellinen)? Sieluton seksiobjekti? Semmoinen fiilis mulle tulee.
Ap
Ehkä hän on vain taiteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kieltämättä, ja muutenkin melkoisia herutuskuvia 😳 Et ole ap yksin tuntemustesi kanssa.
Niin, jokainen saa toki julkaista itsestään millaisia kuvia haluaa. Mutta mikä se mielikuva on, jonka tuo ihminen haluaa itsestään noilla kuvilla antaa (totuudenmukainen tai harkitun valheellinen)? Sieluton seksiobjekti? Semmoinen fiilis mulle tulee.
Ap
Ehkä hän on vain taiteellinen.
Voi olla. Mutta mitä hän haluaa taiteellaan sanoa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja teitä näiden tyhjien katseidenne kanssa.
Voithan sinäkin katsoa kuvia ja kertoa, mitä näet.
Ap
Toi on tollanen tietynlainen nuorisotyyli, mitä tällä hetkellä on joillain muodissa. Ennen oli heroinchick ja tää on tällanen uusi ahdistustyyli
Ohhoh, kun näyttää tyttö aivan äidiltään nuorena, vähän tummempi versio vain. Todella kaunis on Lola ja tuo nyt on hänen tyyli noissa kuvissa, ei mikään herttainen naapuri tyttö.
No äitiinsä vaan tulee.
Onko ihme, jos on saanut tietynlaisen esikuvan ja jopa kasvatuksen.
Taiteellisuus ei sovi edes samaan lauseeseen tuon itsensä paljastelun ja tyrkyttämisen kanssa...
Äitinsä on huomiohu*ra, joten tyttö vain tekee samaa minkä on äidiltään oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja teitä näiden tyhjien katseidenne kanssa.
Voithan sinäkin katsoa kuvia ja kertoa, mitä näet.
Ap
No kävin katsomassa. Näen vain nuoren tytön, josta otettu mallikuvia. Tyyli on joku muotivoguetyyli.
Joo, on pikkasen ahistava fiilis niissä 🥺