Lue keskustelun säännöt.
DEI työntekijät tarkastavat vanhoja YLE:n ohjelmia ja loukkaantuvat vääristä sanoista. Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (173)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle tarvitsee lisää rahaa ja resursseja
Vierailija kirjoitti:
Jos n-sana olisi oikeasti paha sana, eikö se kiellettäisi myös mustilta räppäreiltä?
Miten voi olla sana, jonka käytön sallittavuus riippuu ihonväristä ja ammatista?
Mitkä olikaan valkoisten etuoikeudet, kun tuo sanojen sensuroimattomuus kuulostaa vahvalta etuoikeudelta?
Sinustako on sama asia:
a) jos lihava sanoo itseään lihavaksi
ja
b) jos hoikka työkaveri kahvipöydässä sanoo toista lihavaksi?
Tää on vähän turhaa mielestäni. Se oli sen ajan juttu ja ei me sitä mitenkään saada sitä enää muutettua. Keskitytään nykyisyyteen ja tulevaisuuteen. Aika mennyt ei palaa koskaan.
Yle ostaa ko. koulutuksen deidei Oy -firmalta konka omistaa Ylen toimittajan Ami Assulinin tytär Jasmin Assulin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos n-sana olisi oikeasti paha sana, eikö se kiellettäisi myös mustilta räppäreiltä?
Miten voi olla sana, jonka käytön sallittavuus riippuu ihonväristä ja ammatista?
Mitkä olikaan valkoisten etuoikeudet, kun tuo sanojen sensuroimattomuus kuulostaa vahvalta etuoikeudelta?
Sinustako on sama asia:
a) jos lihava sanoo itseään lihavaksi
ja
b) jos hoikka työkaveri kahvipöydässä sanoo toista lihavaksi?
Oikea vertaus olisi
a) jos lihava sanoo toista lihavaa lihavaksi
ja
b) jos hoikka työkaveri kahvipöydässä sanoo toista lihavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos n-sana olisi oikeasti paha sana, eikö se kiellettäisi myös mustilta räppäreiltä?
Miten voi olla sana, jonka käytön sallittavuus riippuu ihonväristä ja ammatista?
Mitkä olikaan valkoisten etuoikeudet, kun tuo sanojen sensuroimattomuus kuulostaa vahvalta etuoikeudelta?
Sinustako on sama asia:
a) jos lihava sanoo itseään lihavaksi
ja
b) jos hoikka työkaveri kahvipöydässä sanoo toista lihavaksi?
Täydennän vielä omaa viestiäni. Älä sitten väännä tähän mitään kontekstia ympärille, eli älä oleta minun ajatuksiani, taustojani tai tekemisiäni. Keskity tähän asiaan ihan nyt vaan näillä tiedossa olevilla minimeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän turhaa mielestäni. Se oli sen ajan juttu ja ei me sitä mitenkään saada sitä enää muutettua. Keskitytään nykyisyyteen ja tulevaisuuteen. Aika mennyt ei palaa koskaan.
DEI työntekijöitä on palkattu niin paljon ettei tekemistä riitä muuten
Vierailija kirjoitti:
Yle ostaa ko. koulutuksen deidei Oy -firmalta konka omistaa Ylen toimittajan Ami Assulinin tytär Jasmin Assulin.
Ihanan wokea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä tekee kansanmurhaa Euroopassa ja noilla ei ole parempaa tekemistä?
ONpas tälläkn palstalla omituinen sensuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historiaa ja mennyttä ei kannata alkaa siistimään tai vääristelemään, se pitää olla esillä jotta siitä voitaisiin oppia. Itse olen homo eikä minua haittaa, vaikka joku vanha ohjelma on nykyajan standardeilla homofobinen tai loukkaava. Uudelta tuotannolta en sellaista hyväksyisi, mutta ymmärrän että maailma oli ohjelman tekohetkellä erilainen ja on ihan mukava huomata, että maailma on muuttunut ja yhteiskunta on mennyt eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Neuvostoliitto ja Pohjois-Korea tuosta wokesta ja turvallisesta tilasta ja vihervasemmistohan sitä ajaa.
Tätähän se. Joko ajattelet niin kuin me ajattelemme, tai sitten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"DEI työntekijät tarkastavat vanhoja YLE:n ohjelmia ja loukkaantuvat vääristä sanoista. Mitä ajatuksia herättää?"
Että tämmösen huhun keksit laittaa liikkeelle. Mikä on motiivisi? Olisiko eripuran lietsonta, ja huomion ohjaaminen pois tärkeämmistä asioista?
Lienee turha pyytää väitettäsi tukevaa lähdettä, mutta pyydän silti. Satasesta vetoa, ettet sitä tuo nähtäville.
Vuonna 1984 kertookin ilmeisesti vuodesta 2024.
Noitavainoissakin nälkä kasvoi syödessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos n-sana olisi oikeasti paha sana, eikö se kiellettäisi myös mustilta räppäreiltä?
Miten voi olla sana, jonka käytön sallittavuus riippuu ihonväristä ja ammatista?
Mitkä olikaan valkoisten etuoikeudet, kun tuo sanojen sensuroimattomuus kuulostaa vahvalta etuoikeudelta?
Sinustako on sama asia:
a) jos lihava sanoo itseään lihavaksi
ja
b) jos hoikka työkaveri kahvipöydässä sanoo toista lihavaksi?
N-sana on perskahtavien turvariepu muuttuvassa maailmassa. Älkää nyt viekö sitä heiltä.
Jää nyt on jo ilmestynyt uusi ilmiö DEI.
Tämän lisäksi on jo cancel.WOKE, Black face Katie's mitä muuta ..
Vierailija kirjoitti:
"DEI työntekijät tarkastavat vanhoja YLE:n ohjelmia ja loukkaantuvat vääristä sanoista. Mitä ajatuksia herättää?"
Että tämmösen huhun keksit laittaa liikkeelle. Mikä on motiivisi? Olisiko eripuran lietsonta, ja huomion ohjaaminen pois tärkeämmistä asioista?
Lienee turha pyytää väitettäsi tukevaa lähdettä, mutta pyydän silti. Satasesta vetoa, ettet sitä tuo nähtäville.
Ovathan he jo itsekin kertoneet sensuroivansa vanhoja ohjelmia Areenasta: https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4014be69-64c3-4320-baff-a0fb6d…
Samaahan sitten tekevät kuin Persut! Kyttäävät mitä muut puhuvat ja haluavat vaikuttaa siihen. Ei mitään eroa