Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ihmiset eivät usko koronaan/rokotteisiin mutta uskovat muihin sairauksiin?
25.07.2024 |
Ihmetellyt tätä epäloogisuutta. Jos korona on feikkiä ja rokotteet haitallisia, miksi silloin mikään muukaan olisi totta? Sydänsairaudet, diabetes, syövät, muistisairaudet jne.
Kertokaapa te salaliittoteoreetikot miksi uskotte lääkeyhtiöihin, valtioihin (siis niihin wefin ja who:n kätyreihin) valikoivasti?
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Sairaudet eivät ole uskon asia. Koronapiikkien toimivuus on uskon asia.
Mutta kun moni heistä kieltää koko koronan. Eli ei nyt ihan yhteen mene. Toimivuus myös on tieteellisesti todettu, mikään ei ole 100%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran sairaalahoitoa vaativan keuhkokuumeen ja muutaman vuoden päästä bakteerimeningiitin sairastaneena otan kyllä kaikki millä sairauksia voisi edes yrittää torjua vastaan. Molemmilla kerroilla oli hengenlähtö lähellä. Kotonakin 2 kertaa sairastanut lievänä, rokotteet oli otettuna.
Mikä hyöty niistä koronarokotteista nyt sitten oli? Rokottamattomat ei päätyneet sairaalaan koronan takia ja rokotetut sairastaa ja levittää koronaa myös.
Mikä hyöty koronarokotteissa oli?
Vierailija kirjoitti:
Hullut ovat jo unten mailla.
Kirjoittavat huomisen spämmejä luonnosvihkoon, runkkaavat ja ryyppäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kaikki nuo on hoidettavissa mutta se ei ole bisnes mielessä kannattavaa. Rahaa saa enemmän kun luodaan lääkkeitä/hoitoa oireita vastaan ja sitten tuovat omia ongelmia.
Kaikki pysyvät hoidot ja lääkkeet patentoidaan ja ostetaan pois/katoavat. Ja näin pysyy jatkuva tulo ikuisesti.
Persut eivät ole kovin loogisia muutenkaan.
Koska he saavat joko Venäjältä rahoituksen tai ovat avohoidossa. Liian vähäisten resurssien takia ei ole varaa laittaa salaliittoteoreetikkoja suljetulle.