Onko seurustelukumppanisi koskaan ehdottanut, ettette tapailisi muita? Missä vaiheessa seurustelua, ja mitä vastasit?

Kerran on ehdottanut, siinä noin parin kuukauden tapailun jälkeen. Naurahdin, koska luulin vitsiksi, mutta tosissaan se oli. Sanoin painokkaasti ei, ja sen jälkeen ei ole tarvinnut asiasta kesustella.

No se kuuluu asiaan, mutta ei ole tuollaisesta tarvinnut keskustella. Mulla oli kerran lupa tapailla toistakin, mutta emmää tapaillut. 

Eikö tuo ole seurustelun pointti?

Ei tietääkseni. Ei ole ollut tarvetta, miksei yksi riittäisi. Sitä on tavattu ja ihastuttu ja päivä kerrallaan oltu yhdessä ja niin ne päivät muuttuu viikoiksi ja kuukausiksi ja vuosiksi. Ei ole tullut mieleen vieläkään ehdottaa. Eikös nää oo aika itsestäänselviä asioita jos toisen kanssa kokee sellaisen yhteyden että sitä suhteeksi kutsutaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei tietääkseni. Ei ole ollut tarvetta, miksei yksi riittäisi. Sitä on tavattu ja ihastuttu ja päivä kerrallaan oltu yhdessä ja niin ne päivät muuttuu viikoiksi ja kuukausiksi ja vuosiksi. Ei ole tullut mieleen vieläkään ehdottaa. Eikös nää oo aika itsestäänselviä asioita jos toisen kanssa kokee sellaisen yhteyden että sitä suhteeksi kutsutaan?

Olettaminen toimii, kunnes se ei enää toimi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole seurustelun pointti?

Ei?

Seurustelusuhde on parisuhde. Muita ei silloin tavata.

Mä sanoin sen itse. Siinä kohtaa kun kumppanin kanssa sovittiin että ollaan yhdessä, olin vielä poly-tapailukuviossa toisen ihmisen kanssa. Sen kanssa menikin hyvin nopsaa homma poikki ja päätin että polyhommat oli mun osalta tässä, kolme pieleen mennyttä viritystä riitti. Nyt ollaan vaan kahdestaan eikä harmita pätkääkään. Loppui se ylimääräinen säätö. 

Miksi olisi? Se on ikään kuin seurustelun idea, että ollaan yksiavioisia koska miksi sitä vieraita edes katselisi kun on aivan ihastuksissaan/rakastunut siihen omaan kumppaniinsa?

Mutta tuollainen kysymys olisi tosiaan kuin kylmä suihku, koska se paljastaisi että toinen onkin ihan erilainen eikä edes niin ihastuksissaan että minä olisin se ainoa joka häntä kiinnostaa vaan mahdollisesti olisi muitakin ehdokkaita.

Seurustelu loppuisi siihen melko varmasti.

Ei ole. 

Yleensä lopetan oma-aloitteisesti muiden tapailemisen sitten kun siltä tuntuu. Aiemmat kumppanini ovat tehneet samoin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi? Se on ikään kuin seurustelun idea, että ollaan yksiavioisia koska miksi sitä vieraita edes katselisi kun on aivan ihastuksissaan/rakastunut siihen omaan kumppaniinsa?

Ihmiset voivat ihastua ja olla rakastuneita usempaan samaan aikaan ja/tai haluta seksiä ja seurustelua useamman kuin yhden kumppanin kanssa. Seurustelu ei ole sama asia kuin monogamia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi? Se on ikään kuin seurustelun idea, että ollaan yksiavioisia koska miksi sitä vieraita edes katselisi kun on aivan ihastuksissaan/rakastunut siihen omaan kumppaniinsa?

Mutta tuollainen kysymys olisi tosiaan kuin kylmä suihku, koska se paljastaisi että toinen onkin ihan erilainen eikä edes niin ihastuksissaan että minä olisin se ainoa joka häntä kiinnostaa vaan mahdollisesti olisi muitakin ehdokkaita.

Seurustelu loppuisi siihen melko varmasti.

Aivan. Kyllähän tuollainen kysymys jo herättää mielikuvia että eikö tällaiset asiat hänelle olekaan itsestäänselvyyksiä tai onko harrastanut sitä jo sinun rinnallasi. Vähän sama kuin joku sanoisi että hei, muuten jos käy niin että petät niin ei oo sit niin kamalaa, mä kyllä ymmärrän. Pistää monen kohdalla miettimään että mitähän se tarkoittaa..

Mies oli epämääräinen vajaan parin kuukauden tapailun jälkeen, enkä ollut varma kiinnostuksesta, joten kerroin (tekstiviestillä) meneväni kahville toisen henkilön kanssa. Mies oli pyöristynyt tästä ilmoituksesta ja pyysi etten menisi. Sanoin, että jos haluaa varata minut itselleen hänen pitää sanoa se. 

Mies sitten otti ja soitti, söpösti takellellen pyysi tyttöystäväkseen 🥰 Ilmeisesti epämääräisyys oli johtunut työkiireistä 🤣 näin ainakin väittää, itse epäilen että tilanne olisi jatkunut hamaan tulevaisuuteen jos en olisi pistänyt selkää seinää vasten.

Vierailija kirjoitti:

Mies oli epämääräinen vajaan parin kuukauden tapailun jälkeen, enkä ollut varma kiinnostuksesta, joten kerroin (tekstiviestillä) meneväni kahville toisen henkilön kanssa. Mies oli pyöristynyt tästä ilmoituksesta ja pyysi etten menisi. Sanoin, että jos haluaa varata minut itselleen hänen pitää sanoa se. 

Mies sitten otti ja soitti, söpösti takellellen pyysi tyttöystäväkseen 🥰 Ilmeisesti epämääräisyys oli johtunut työkiireistä 🤣 näin ainakin väittää, itse epäilen että tilanne olisi jatkunut hamaan tulevaisuuteen jos en olisi pistänyt selkää seinää vasten.

Nyt 3,5 vuotta yhdessä ja häät ensi kesänä. Eikä ole tarvinnut uhkailla, mies on ollut aloitteellinen 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi? Se on ikään kuin seurustelun idea, että ollaan yksiavioisia koska miksi sitä vieraita edes katselisi kun on aivan ihastuksissaan/rakastunut siihen omaan kumppaniinsa?

 

Ihmiset voivat ihastua ja olla rakastuneita usempaan samaan aikaan ja/tai haluta seksiä ja seurustelua useamman kuin yhden kumppanin kanssa. Seurustelu ei ole sama asia kuin monogamia.

 

Höpöhöpö. Kyllä on ihan oikein olettaa, että polyamoria säädöistä ja kevyemmistä suhteista sovitaan erikseen. Jos käy treffeillä toisen kanssa kahdesti tai kolmesti, niin kyllä siinä vilpitön mies, tai nainen kertoo aikomuksensa tavalla tai toisella. Jos näitä juttuja piilottelee, niin se on petollista. Jos ei suostu kertomaan toiselle missä mennään ja mitä haluaa, niin se on toisen ihmisen tunteilla leikkimistä. 

Seurustelu tapahtuu kummankin ihmisen yhteisillä ehdoilla. Ihan suoraan sanottuna, kuulostat vastuuntunnottomalta pettäjältä. Kierrän kaukaa tuollaisia puheita päästelevät epämääräiset säätäjät. 

M30

Vierailija kirjoitti:

Mies oli epämääräinen vajaan parin kuukauden tapailun jälkeen, enkä ollut varma kiinnostuksesta, joten kerroin (tekstiviestillä) meneväni kahville toisen henkilön kanssa. Mies oli pyöristynyt tästä ilmoituksesta ja pyysi etten menisi. Sanoin, että jos haluaa varata minut itselleen hänen pitää sanoa se. 

Mies sitten otti ja soitti, söpösti takellellen pyysi tyttöystäväkseen 🥰 Ilmeisesti epämääräisyys oli johtunut työkiireistä 🤣 näin ainakin väittää, itse epäilen että tilanne olisi jatkunut hamaan tulevaisuuteen jos en olisi pistänyt selkää seinää vasten.

Et sitten ollut itse kovin kiinnostunut hänestä vai jos ehdit jo sopia tapaamista toisen kanssa vielä parin kk kohdalla, ottamatta ensin selvää onko hän kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Mies oli epämääräinen vajaan parin kuukauden tapailun jälkeen, enkä ollut varma kiinnostuksesta, joten kerroin (tekstiviestillä) meneväni kahville toisen henkilön kanssa. Mies oli pyöristynyt tästä ilmoituksesta ja pyysi etten menisi. Sanoin, että jos haluaa varata minut itselleen hänen pitää sanoa se. 

Mies sitten otti ja soitti, söpösti takellellen pyysi tyttöystäväkseen 🥰 Ilmeisesti epämääräisyys oli johtunut työkiireistä 🤣 näin ainakin väittää, itse epäilen että tilanne olisi jatkunut hamaan tulevaisuuteen jos en olisi pistänyt selkää seinää vasten.

Söpöä. 😂 Mutta pitäähän se jonkun asia avata. Monella ihmisellä on ihan tosissaan sellaista ongelmaa, että jotenkin olettavat asioiden olevan itsestäänselviä koska se on ainut tapa toimia mitä he osaavat. 

On toki niitäkin pareja joille kummallekin tämä vaan sattuu olemaan itsestäänselvyys ja etenevät tapailusta seurusteluun ja jopa avioon ilman sen suurempia keskusteluja etenemisestä, mutta on se ainakin minusta hieman riskipeliä. 

M30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi? Se on ikään kuin seurustelun idea, että ollaan yksiavioisia koska miksi sitä vieraita edes katselisi kun on aivan ihastuksissaan/rakastunut siihen omaan kumppaniinsa?

 

Ihmiset voivat ihastua ja olla rakastuneita usempaan samaan aikaan ja/tai haluta seksiä ja seurustelua useamman kuin yhden kumppanin kanssa. Seurustelu ei ole sama asia kuin monogamia.

 

Höpöhöpö. Kyllä on ihan oikein olettaa, että polyamoria säädöistä ja kevyemmistä suhteista sovitaan erikseen. Jos käy treffeillä toisen kanssa kahdesti tai kolmesti, niin kyllä siinä vilpitön mies, tai nainen kertoo aikomuksensa tavalla tai toisella. Jos näitä juttuja piilottelee, niin se on petollista. Jos ei suostu kertomaan toiselle missä mennään ja mitä haluaa, niin se on toisen ihmisen tunteilla leikkimistä.

Kommentoin tuota ajatusta, että halu seurustella toisen kanssa tarkoittaisi samaa kuin halu olla monogaamisessa suhteessa, tai että toiseen ihastuminen poissulkisi ihastumisen muihin. Totta kai nämä voivat olla totta kenen tahansa yksilön kohdalla, mutta mistään yleispätevästä säännöstä ei ole kysymys.

Joo, noin kuuden viikon jälkeen otti puheeksi. Samalla puhuttiin halki, että miten me kuvaillaan tätä suhdetta muille ihmisille ja mitä "titteleitä" halutaan käyttää. Kuulostaa oudolta, että joku menisi mieluummin arvaamis- ja ajatustenlukuperiaatteella.

Vierailija kirjoitti:

Joo, noin kuuden viikon jälkeen otti puheeksi. Samalla puhuttiin halki, että miten me kuvaillaan tätä suhdetta muille ihmisille ja mitä "titteleitä" halutaan käyttää. Kuulostaa oudolta, että joku menisi mieluummin arvaamis- ja ajatustenlukuperiaatteella.

En minä ainakaan mene millään ajatustenlukuperiaatteella vaikka en tällaisiin sopimusneuvotteluihin osallistukaan. Tutustun treffikumppaniini aivan normaalisti. Siinä tutustumisen aikana selviää onko hän polyamorinen vai etsiikö monogamista parisuhdetta, haluaako jotain kevyempää laastarimeininkiä tai pelkkää seksiä vai sitoutunutta rakkaussuhdetta jne. Jos toiveet osuvat yhteen niin sitten jatkan tapailua. Ei ole koskaan tarvinnut erikseen ketään "lukita" suhteeseen kanssani. Kumpikin on tehnyt oman ratkaisunsa omalla aikataulullaan.