Lue keskustelun säännöt.
5-vuotiaalla pojalla pinkki hiuspinni, ok?
15.02.2011 |
Kaverini esitteli kuvaa, jossa oli laittanut 5-vuotiaalle pojalleen glitter & pinkin paidan ja Hello Kitty pinnin päähän, silleen söpösti, että poika todella näytti tytöltä. Tässä asussa poika oli viety päiväkotiin viettämään ystävänpäivää, idea oli ollut pukea lapsille vaaleanpunaista. Noh, lapsen isä oli tiettävästi hermostunut (ovat eronneet)ja kaveri kysyi mielipidettäni. Tuota. Minusta 5-vuotialle pojalle ei oikein sovi julkisesti laittaa pinkkiä pinniä otsalle, ihan sen takia, että voi tulla kiusatuksi? Pojalla usein ollut myös kynsilakkaa, paljon Hello Kitty tavaroita sadevaatteita, kenkiä ym. Pojan isä paheksuu ja poika vähän sellainen hassu, ettei taida itse ihmetellä niitä. Ei kai ole vielä kiusattu näistä. Poika myös kasvissyöjä, äidin vaatimuksesta. Kun ihmettelin, että saattaa tulla kiusatuksi vielä koulussa, äiti sanoi, ettei pojan tarvitse sitten mennä kouluun ollenkaan. Hm. Mitä mieltä, olenko ihan pihalla itse? Omat lapset jo teinejä.
Kommentit (10)
poikani, joka on pian 5v. rakastaa Hello Kittya ja kaikkea vaaleanpunaista, joten puketuu aika usein sen mukaan ja ihan omasta tahdostaan. Eli sitä en näe erityisen pahana, mutta ehkä tuo hiuspinni menee vähän jo yli. Toki kotona sellaista vi pitää jos lapsi haluaa mutten välttämättä antaisi pitää sitä ihmisten ilmoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oi miksi joku haluaa "tehdä" pojasta tytön??
toivo sitten vissiin tyttöä. :(
Mua niin vihastuttaa nämä jatkuvat kiusaus-viestit. Vanhemmat siirtävät asenteensa lapsiin, joten ketään ei kiusata jos vanhemmat niin päättävät.
MITEN kasvissyönti liittyi tähän?? En itse ole kasvissyöjä, mutta selitä nyt.
leikki barbiella.
ei kaikki ole samasta muotista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten teidän kaikkien tytöillä on housut tai tummansininen paita? Taisitte haluta sittenkin vaan poikia.
Ihan yhtä älytöntä miettimistä.
juttu mikä ärsyttää sen exää. Ja se ettei lapsi menis aikanaan kouluun. Koulut on kuulemma pahoja, koska äitiä itseään on kiusattu aikanaan. Musta tuntuu välillä, että se yrittää olla vaan mahdollisimman erikoinen ja provosoida lapsen isää. Kyllä pojalla voi vaaleanpunaista olla päällä, mikäpäs siinä. Oma poikani ei olis vaan ikinä laittanut, muistan, että joskus ostin tummansinisen paidan, jossa oli pelinumero vaaleanpunaisella ja sitäkään ei voinut käyttää. En varmasti opettanut koskaan, että et voi pukeutua punaiseen tms. Ihan vaan hylkäsi suorilta tuollaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos noin tekee, altistaa lapsensa kiusaamiselle. Kuten Ruotsissa oli käynyt.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011021413187592_pr.shtml
Huoh. Tai sitten vanhemmat voisivat opettaa niitä lapsiaan, että ketään ei kiusata - oli sitten Hello Kitty -pinni tai pääkallohuivi päässä!
Mun mielestä siis kysymys on enemminkin siitä, onko poika itse ollut suostuvainen pukeutumaan noin! En hyväksy, jos _väkisin_ lapselle laitetaan söpöjä asusteita. Mun 5-vuotias poika halusi hiuksiinsa letit ja pikkuveli 3 v. toki myös oman ponnarin. Mutta en mä niitä lettejä laittaisi, jos poika asiaa vastustaisi!
Meidän omapäinen keskimmäinen kulki 5-vuotiaana päiväkodissa toista viikkoa Teinimutanttininjakilpikonnan puvussa. Ei auttanut uhkailut, ei lahjonta, ei kiristys eikä järkipuhe ei päiväkodin tädeiltä eikä meiltä vanhemmilta. Ainoo vaate joka kelpasi oli tuo kilpikonnapuku. Kyllä sille kuulemma naurettiin ja mekin uhkailtiin sillä että muut nauraa, mutta poika paskat piittasi.
On sellainen oman tiensä kulkija, oli silloin ja on edelleen.
Jos poika itse tämän asian hyväksyi mutisemattta.