Lue keskustelun säännöt.
Periaatteessa huonoonkin parisuhteeseen on pakko jäädä tappiin asti
15.07.2024 |
Koska muuten on huono ihminen. Varsinkin jos seksiä on jo harrastettu, koska tällöin on joka tapauksessa Jumalan silmissä aviopari (eikä liittoa voi purkaa), oltiin sitten naimisissa tai ei
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Ja mikäs tässä on syynä että pitää jäädä?
Tuossahan tuo oli hyvin selitetty. Ap: ehkä periaatteessa kyllä mutta käytännössä ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet noin ahdasmielisessä uskonnollisessa yhteisössä, kannattaisi ottaa ero siitäkin.
Hyvä sun on sanoa, kun kukaan ei ole sua huolinut puolisoksi. Eihän sulla mitään kokemusta edes ole 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en usko minkään sortin jumaliin, voin ottaa eron jos niin haluan.
Exä hoki jotain samanlaista mantraa, ja hänestä tuli exä hyvästä syystä. Itse menin kyllä ihan toisen kanssa naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mikäs tässä on syynä että pitää jäädä?
Jumala suuttuu. Kun sillä ei ilmeisesti ole parempaa tekemistä kuin kytätä kenen kanssa kukakin panee. Selittää kyllä miksi maailmassa on kaikki niin retuperällä, kun Herran kaikki aika menee tirkistelyyn ja moralisointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla etenkin se tappi ja tappituntumalla oleminen on elämän ehto
Tuntemissani kypsällä iällä eronneissa pareissa on yhteistä se, että nainen on pitänyt huolta terveydestään, harrastanut jotain, pitänyt sosiaalisuhteista huolta ja pysynyt nuorekkaana. Lopulta kyllästynyt olemaan vain siivooja, kokki ja pyykkäri miehelleen. Kun taas mies on vajonnut jonnekin, ehkä lapsuudenkodistaan tuttuun miehen rooliin: Ei saa takapuoltaan sohvasta irti, ei kiinnostu mistään, ja vastaa kaikkiin ehdotuksiin kysymällä, että onko sitten muka pakko sinnekin mennä. . .
Ei kukaan jumala katso pahalla, jos ihminen haluaa elämästään hyvää.
Ja mikäs tässä on syynä että pitää jäädä?