HS Mielipide: Nuoret uskovat nyt kovuuteen
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010544402.html
Vaikka mediassa puhutaan Elokapinasta ja Pride-kulkueesta ja liitetään nuoriso näihin, viime vuoden niin sanotuissa nuorten vaaleissa vihreät oli puolueena hävinnyt liki täysin kartalta kärjessä oli nyt perussuomalaiset, sen takana kokoomus. Tänä vuonna nuorten presidentinvaaleissa ykkössuosikki oli Alexander Stubb ja hänen jälkeensä Jussi Halla-aho. Pekka Haaviston kannatus oli ihan toisilla luvuilla heidän takanaan.
Maailman markkinatutkimuksissa on luodattu Z-sukupolven mielenmaisemaa ja saatu selville, että sukupolven yleisin arvotyyppi on menestystä ja valtaa etsivä hedonisti. Kun trendiä tarkastelee monikriisistä maailmaa vasten, tulee mieleen: Olisiko Z-sukupolvi jo nyt kamppailemassa niukkenevista resursseista maailmassa, jossa yhä vahvemmin menestyjät menestyvät ja köyhät köyhtyvät? Onko monen maailmankuva se, että vain kovuudella ja kyynärpäätaktiikalla pärjää?
Meneillään olevat kriisit ovat monimutkaisia ja hankalia. Voimaa korostava arvoajattelu suosii silti yksinkertaisia varmuuksia.
Kiinnostavaa, mutta myös ymmärrettävää. Mielestäni selitys on se, että nykypäivän ns. eliitti puhuu pehmoisia ja toimii kaksinaismoralisesti. Sekä poliitikkojen että liike-elämän toimijoiden puheissa korostuu että ollaan yhdessä veneessä ja yksi tiimi ja jokaisesta on välitettävä, mutta tosiasiassa köyhiltä leikataan ja töistä pistetään tehostamisen jälkeenkin väkeä pellolle. Ehkä kova mutta rehellinen on parempi kuin pehmeä mutta kiero?
Kommentit (5)
Sosiaalitäti on kovisteleva "poliisi"? Valtio laittanut siihen rooliin naisia ja moni suostuu siihen rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ovat pehmeitä kun pasha. Joka asiasta kitistään ja mitään ei osata. Käsissäkäön ei ole voimaa. Intti itkettää.
Ei itketä jos saa c-paperit.
Nuoriso puhuu kovia, mutta on oikeasti aivan löperöä. Löperöiltä vaikuttavat ihmiset ovat usein oikeasti paljon kovempia kuin miltä vaikuttavat, ymmärtävät vaan paremmin ihmisluontoa.
Esim. mieleen tulee omat vanhempani, joista toinen oli mielipiteiltään aivan äärioikeistolainen, muttä äänesti aina demareita, ja toinen taas oli hyvinkin empaattinen ja auttavainen, ja työssäänkin auttoi ja ymmärsi heikompiosaisia, silti äänesti yleensä kokoomusta tai pahimmillaan jopa kristillisiä.
Vaikka ovat pehmeitä kun pasha. Joka asiasta kitistään ja mitään ei osata. Käsissäkäön ei ole voimaa. Intti itkettää.