Tutkimus: Hallitus kepittää heikompia!
"Enemmistö kansalaisista katsoo, että hallitus on päätöksissään ja toimissaan käsitellyt epäoikeudenmukaisesti opiskelijoita (60 %), lapsia ja nuoria (53 %) sekä työttömiä (53 %). Lähes joka toinen arvioi myös, että eläkeläisiä ja ikääntyneitä (49 %) sekä palkansaajia (45 %) on kohdeltu päätöksissä kaltoin."
https://kaks.fi/uutiset/gallup-hallituksen-paatokset-ja-toimet-ovat-koh…
Petterillä on vahva mandaatti kansalta kurjistaa kansalaisten oloja?
Kommentit (18)
Yllättävän moni ei ole sitä mieltä, että esim. palkansaajia olisi kohdeltu väärin. Varmaan vain palkansaajat. Eläkeläisten ja koroilla eläjien mielestä ilmeisesti ihan jees tämä palkansaajien kurjistaminen. Ja silti töihin pitäisi mennä...
Ensiksi kepitetään työkyvyttömäksi ja sen jälkeen voidaankin kepittää hengiltä kun ei se mennytkään töihin.
Tosin tuon parempaa en odota hallitukselta jonka toisen pääpuolueen jäsenet haaveilevat ihmisten ampumisesta.
Syyllinen olet tietysti oikeasti sinä itse, mutta sen sanominen olisi poliitikolle poliittinenpolttoitsemurha.
Haastatteluja tehtiin yhteensä 1.062. Vastaajat edustavat maamme täysi-ikäistä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Ehkei tutkimus edes tunnista kaikkia, joten prosentit voi olla pahemmat.
Hallitus kepittää eniten niitä, jotka sentään yrittävät jotain, koska pois otettiin asumistuen ansiovähennys ja työttömyyspäivärahan suojaosuus. Toimeentulotukiasiakkaita ei asumistuen ja päivärahan leikkaukset hetkauta millään tavalla.
Näillä ihmisillä ei ole minkäälaista konsensusta tavan ihmisen arkeen. He ovat koulunsa priimuksia ja suoraan koulunpenkiltä menneet yliopistoon. He päättävät tavan pulliaisten asioista tavalla ihmisen arvo on mitattavissa ainoastaan työn ja rahan mukaan. Heillä ei ole käsitystä kuinka maa makaa pienituloisen silmin, millaista jatkuvaa selviytymistaistoa päivästä toiseen he joutuvat kokemaan oireyhtymineen.
Kieltämättä paskoin hallitus ikinä.
Otsikko on väärin. Kyse ei ole tutkimuksesta, vaan mielipidemittauksesta. Ja kukapa toisaalta menisi omaa tilannettaan kehumaan, jos vähän liioittelemalla saa aikaan vaikutelman siitä, että enempikin raha kelpaisi?
Orpo sai jo Sipilän aikana oppia miten leikataan.
Työttömiä kuritettiin. Työttömyyspäivärahan enimmäisaika lyheni 400 päivään ja alle kolmen vuoden työhistorialla 300 päivään.
Sipilän Hallitus leikkasi miltei kaikkia Kelan etuuksia: lapsilisiä, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, ansiopäivärahan perusosaa, sairaus-, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja, kansaneläkettä ja takuueläkettä.
Sipilän hallitus ehti kolmessa vuodessa leikata lapsilta, perheiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta, työttömiltä ja työntekijöiltä ennätysmäisesti. Sosiaali- ja terveysalan Soste-järjestön selvityksen mukaan leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita.
Tästä oli hyvä jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Näillä ihmisillä ei ole minkäälaista konsensusta tavan ihmisen arkeen. He ovat koulunsa priimuksia ja suoraan koulunpenkiltä menneet yliopistoon. He päättävät tavan pulliaisten asioista tavalla ihmisen arvo on mitattavissa ainoastaan työn ja rahan mukaan. Heillä ei ole käsitystä kuinka maa makaa pienituloisen silmin, millaista jatkuvaa selviytymistaistoa päivästä toiseen he joutuvat kokemaan oireyhtymineen.
Priimuksia? Petteri kirjoitti matematiikasta B:n, Riikka C:n. Petteri väsäsi gradiuaan 12 vuotta, Leena Meri 14, Riikalla on opinnot vielä kesken.
Pitää täysin paikkansa!
T. Riikka
Kaikki leikkaukset johtuu siitä että vasurit tuhosi valtion talouden holtittomalla vaalikaudellaan ainakin 10 seuraavaksi vuodeksi.
Joten kiitos vasurit kaikista leikkauksista t. jokainen köyhä
Kamalaa kepittää meitä ikääntyneitä joita ei päästetä eläkkeelle vaan väkisin roikotetaan työkkärissä eikä kelpaa enää kenellekkään työnantajille eikä saisi enää uudelleen kouluttautuakkaan.
Viiskymppisenä minut jo haukuttiin liian vanhaksi uudelleen koulutettavaksi eikä olisi saanut edes harrastuksen ja ajan kulukseen itseään kehittää jos ei kelvannut enää työnantajille. 30-40v ikäisiä palvottiin vaikka niillä ei ollut päivääkään työkokemusta kuten minulla 50v oli 17v asti työkokemusta, kaksi ammatia ja useammallta alalta työkokemusta ja oli muillakin samanikäisillä.
Vaikken työllistynyt niin halusin siltikin vielä opiskella uutta alaa viiskymppisenä. Keneltä se oli pois jos en jäänyt vielä sohvalle makaamaan työttömänä. Omaksi iloksi sitten vaan opiskella jos ei työnantajille kelpaa.
Sitten kun sanoi opettajalle vastaan niin alkoi he ihan törkeesti nolaamaan ihan koko luokan edessä ja samanikäiselleni ystävälleni oli sanottu niin törkeesti että haukoin ihan henkeäni että voiko olla totta. Ne aikuiskoulutuksen opettajat saavat palkkansa opettamisesta eikä siitä että valikoivat sopivanikäiset oppilaansa.
Noora Fagerström saisi antaa mulle piiskaa... ja moni muu.
Hienoa, että teille vinkuville kelarotille koittaa vihdoin ankeat ajat. Elopainoakin löytyy yleensä sen verran, että voi olla helposti pari kuukautta syömättä.