Tico Svart ei saanut taksia

Poliisilla ei ole aikaa edes oikeisiin rikoksiin ja tuon ääliön mielestä kaikki muu saa jäädä ja hänen rikosilmoituksensa pitää laittaa ensimmäiseksi. On varmaan hyvä syy miksi Svarteja ei kuljeteta. Mikäköhän se olisi? 

Man ne joutui kuluttamaan omia kenkiään...

Itse aiheutettua!

Kun ko porukka jää kiinni kerta toisensa jälkeen rikoksia, onko ihme nuiva suhtautuminen?

Eräänkin kerran aikuinen romanimies kuori selkänsä takana suklaamunan ja pisteli pokkana naamaansa. Ei ajatellut, että joku näkee. Näistäkin sattumuksista koostuu näkemys ko porukasta!

Itse kovin herkästi jakavat kokemuksiaan netissä! Hah!

Missä noin kävi? Mulle tuli mieleen, että hän ei saanut taksilupaa. Täällä päin romanit ovat ajaneet taksia siitä lähtien, kun luopuivat hevoskyydeistä.

Vierailija kirjoitti:

Missä noin kävi? Mulle tuli mieleen, että hän ei saanut taksilupaa. Täällä päin romanit ovat ajaneet taksia siitä lähtien, kun luopuivat hevoskyydeistä.

En ole koskaan törmännyt man netaksikuskiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä noin kävi? Mulle tuli mieleen, että hän ei saanut taksilupaa. Täällä päin romanit ovat ajaneet taksia siitä lähtien, kun luopuivat hevoskyydeistä.

En ole koskaan törmännyt man netaksikuskiin...

Kyllä ne ajaa, lupa ja kyltti vaan puuttuu.

Mitä jos joku kokee normaalina taustan ja sukunimen. Mutta etunimeen ei ole aiemmin törmännyt. Riippuu mitä sukupolvea on eri nimet?

Harvoin olen ollut tekemisissä romanien kanssa, mutta joka kerta tullut ongelma.  Taksit ovat yksityisyrittäjiä, heillä on oikeus päättää keitä he kuljettaa.  Taksikeskus vain välittää kyytejä- olen ajanut taksia ja jättänyt kyytejä väliin monista eri syistä.  JOs esim. siitä osoitteesta on ollut hankaluuksia aiemmin, en lähde.  

Ihan neutraali kysymys; olisiko kuitenkin olemassa joku painava syy taksin kieltäytymiseen ajosta. 

Muinaisuudessa ajoin öisin taksia.

Noin ehkä vasta kuudennella kerralla opin, ettei romaneja poimita kyytiin. Jokaikinen kerta oli jäätävää säätöä ja apinointia toisen työpaikalla. Kaikki nämä yksittäiset poikkeukset saivat viimein toimimaan näin.

Tavallista taksia tilatessa ei ole pakko kertoa nimeä. En mäkään koskaan taksia tilatessa kerro, vaikka on täysin tavallinen suomalainen etu- ja sukunimi.  Kelataksissa tilanne on tietysti toinen,  koska tarvitsevat tarkat henkilötiedot, jotta kyyti voidaan välittää ja laskuttaa Kelalta.

Itse en kerro syystä että olen vuosia ajanut käyttämäni taksikeskuksen välityksessä olevia autoja ja monet yrittäjät/kuljettajat ovat tuttuja edelleen.  Ei kenenkään tarvitse etukäteen tietää, että taksi on minulle.

Vierailija kirjoitti:

Ihan neutraali kysymys; olisiko kuitenkin olemassa joku painava syy taksin kieltäytymiseen ajosta. 

Taksi ei yleensä isoissa välitysyhtiöissä voi kieltäytyä välitetystä kyydistä kuin painavasta syystä, esimerkiksi kyyti on liian pitkä, eikä kuljettaja ehdi lopettaa työvuoroaan ajoissa tai on aiemmin sovittu kyyti, jonka kanssa tuo välitetty kyyti menisi päällekkäin.

Mistä hlö sitten tietää ettei taksia tule, ellei taksikeskus kerro ettei taksia saakaan tai ruuhka. Silloin pitäisi tilata muualta?