Ulkoiluvaatteiden käsittely kosteussuojasuihkeella
Mitä järkeä on ostaa kalliita kuorivaatteita kun kosteussuojasuihkeella voi käsitellä minkä tahansa tuulipuvun sadetta vastaan? Kysymys tuli vastaan kun aloin etsiä itselleni sadevaatteita työmatkapyöräilyä varten. Perinteisiä sadevaatteita ei kuulemma ole enää saatavilla valikoimissa. Vettä pitävät kuorivaatteet maksavat jopa satoja euroja. Tuuliasu ei pidä vettä joten sillä ei pärjää ainakaan kunnon sateella. Mutta sitten sain vinkin kyllästeaineesta jota saa urheilukaupan hoitotarvikehyllystä. Tällä "goretex-suihkeella" ihan tavallisen tuuliasun voi käsitellä vesisadetta vastaan.
Koska pyöräilen säällä kuin säällä tarvitsen välttämättä suojaa sateelta eikä tuulipukuni pitänyt aikaisemmin yhtään vettä. Kun kankaalle tippui vesipisaroita niin kangas oikein imaisi pisarat ja kosteus meni läpi lyhyessäkin kuurossa.
Koska kaupassa oikeat kuoriasut maksoivat monta sataa euroa, kysyin tätä suojasuihketta. Myyjä ensin vähän kakisteli että onkohan meillä sitä mutta sitten suihkepullo kuitenkin löytyi tiskin alta. Ostin parin kympin hintaisen pullon ja käsittelin tuulipukuni aineella ohjeen mukaisesti. Käsittelyn jälkeen en malttanut varttua sadetta vaan testasin kotona. Tiputtelin kankaalle vesipisaroita ja tadaa! En ollut uskoa silmiäni. Suojakylläste toimii uskomattoman hyvin. Pisarat vain vierivät kankaalla imeytymättä läpi. Suihkautin kukkasumutinpullolla muutaman kerran hienojakoista tuhnusadetta rintamukselle. Nä pienemmätkin pisarat vain helmeilivät kankaalla imeytymättä siihen. Ravistelin takin kuivaksi ja takin alta paljastui kuiva paita.
En ole ennen kuullutkaan tällaisesta suojasuihkeesta eikä sitä ollut vapaasti esillä. Ja ihmekös tuo ettei sitä markkinoida jos parin kympin suihkeella saa vastaavan vaikutuksen kuin kalliilla kuorivaatteilla. Ohjeen mukaan käsittely pitää uusia muutaman pesun välein mutta yhdestä pullosta riittää ainakin neljään käsittelyyn. Onko kukaan muu kokeillut tällaista? Toimiiko? Montako pesua käsittely kestää?
Kommentit (26)
Taitaa olla ekologisempaa hankkia sadetakki kuin käyttää jatkuvasti noita. Eläintenomistajat voi vähän rajoittaa ettei eläimet nuohoa noita turkkiinsa. Kaikki on mahassa sen jälkeen.
Hevosten loimisuihketta voi myös käyttää esim. Goretex kenkiin.
"Perinteisiä sadevaatteita ei kuulemma ole enää saatavilla valikoimissa."
Onhan niitä.
Mä käytän kosteussuojaa, ihan sitä samaa mitä suihkuttanut kenkiin, 10 v vanhassa kuoritakissa. Täällä pohjois-Norjassa ripsauttaa vähän väliä ja sadekamppeet ovat liioittelua paitsi kun sataa tosissaan. Toimii sen 3 kk kun reissu kestää, takin pesen ehkä kerran sinä aikana.
Nuo kalvot, sekä takeissa että suihkutettavat, ovat pahimpia mikromuovien luovuttajia. Paras sadetakki on rakenteellisesti vedenpitävä, eikä tuollainen haperoituva kalvojuttu. Tiukasti sadenpitävät kangas ei kuitenkaan myöskään hengitä, joten paras vaihtoehto on ilmava sadeviitta. Halvaksi tulee, eikä tuhoa luontoa. Toki millekään krikookiitäjälle ei tällainen sovi, kun lepattaa
Vierailija kirjoitti:
Nuo kalvot, sekä takeissa että suihkutettavat, ovat pahimpia mikromuovien luovuttajia. Paras sadetakki on rakenteellisesti vedenpitävä, eikä tuollainen haperoituva kalvojuttu. Tiukasti sadenpitävät kangas ei kuitenkaan myöskään hengitä, joten paras vaihtoehto on ilmava sadeviitta. Halvaksi tulee, eikä tuhoa luontoa. Toki millekään krikookiitäjälle ei tällainen sovi, kun lepattaa
Mulla on varmaan jotain 30 vuotta vanha Rukan sadetakki. Vaikka se on todennäköisesti jostain myrkkymuovista tehty, ei siitä ainakaan mikromuovia irtoa. Ja nykyiset kestää yhden vuoden ja tää 30 vuotta, niin kai sekin on ekologista.
Vierailija kirjoitti:
"Perinteisiä sadevaatteita ei kuulemma ole enää saatavilla valikoimissa."
Onhan niitä.
Kun kysyin meidän urheilukaupasta sadeasua niin myyjä katsoi minua kummasti aivan kuin olisin ollut ostamassa jotain museoesinettä. "Kuorivaatteet ovat tämän päivän sadevaatteita. Ei meillä ole enää valikoimassa niitä kumisia jäykkiä hiostavia sadetakkeja." Ja tästä on jo vuosia aikaa eli ei ole ollut enää pitkään aikaan valikoimassa.
Jokainen turha kemikaali kuormittaa ihmisiä, eläimiä ja luontoa. Ja itse hengittää sitä tai lapsi nuolee takkia. Vedenpitäviä vaatteita pitäisi olla edelleen, ilman kalleutta tai edes sadetakki. Tai jää sisälle.
"Kun kysyin meidän urheilukaupasta sadeasua niin myyjä katsoi minua kummasti aivan kuin olisin ollut ostamassa jotain museoesinettä."
Prismassa ainakin on.
https://www.prisma.fi/tuotteet/110385357/hc-outwear-aava-unisex-sadehou…
https://www.prisma.fi/tuotteet/110385356/hc-outwear-aalto-eco-unisex-sa…
Kun kysyin urheilumyyjältä sadetakkia niin hänen ilmeensä oli aivan kuin olisi kysynyt puhelinkaupasta lankapuhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Kun kysyin urheilumyyjältä sadetakkia niin hänen ilmeensä oli aivan kuin olisi kysynyt puhelinkaupasta lankapuhelinta.
Just joo. Perinteisiä sadetakkejahan on nykyään myynnissä joka paikassa. Sadehousuja ei niinkään.
Kosteussuojasuihke ei tee saumoista vedenpitäviä. Jos on vähänkin pidempään sateessa tällaisen kosteussuojasuihkeella käsitellyn takin kanssa, niin vesi tulee saumoista läpi. Kuorivaatteissa saumat on teipattu vedenpitäviksi.
Toki lyhyessä oleskelussa pikkusateessa kosteussuojasuihkeella käsitelty takki voi riittää hyvin.
Entä jos suihkeella käsittelee myös saumat?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos suihkeella käsittelee myös saumat?
Ei toimi kuin pikkukuuroissa vaikka tekisit mitä. Ja seuraavassa pesussa viimeistään käsittely katoaa. Yleensä kuitenkin kauan ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos suihkeella käsittelee myös saumat?
Ei auta, koska vesi menee läpi saumassa olevista rei'istä (esim. ompeluneulan tekemät), ei itse kankaasta. Suihke vaikuttaa vain itse kankaan vedenpitävyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos suihkeella käsittelee myös saumat?
Ei auta, koska vesi menee läpi saumassa olevista rei'istä (esim. ompeluneulan tekemät), ei itse kankaasta. Suihke vaikuttaa vain itse kankaan vedenpitävyyteen.
Kyllä se kalvo siihen neulanreiänkin ympärille muodostuu. Mutta mekaanisessa vedossa ja rasituksessa hajoaa nopeasti. Silti ap:n pointti siitä, että kuoritakit ovat ylihinnoiteltua roskaa, on täysin validi. Edelleen se halpa sadeviitta on paras vaihtoehto
Pitääkö itse kangas kuitenkin veden kunnolla rankassakin sateessa?
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö itse kangas kuitenkin veden kunnolla rankassakin sateessa?
Piätkö ite? Lopeta jankkaus.
Onko aloittaja Tuulipukuni ei pidä vettä -hullu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö itse kangas kuitenkin veden kunnolla rankassakin sateessa?
Piätkö ite? Lopeta jankkaus.
Typerä vastaus.
Pelkkä kylläste ei välttämättä pidä riittävästi vettä jos sataa rankasti.