a vai b ?
Lapseton ja puolisoton henkilö kuolee. Ei testamenttia. Elossa isä, koko veli, ja velipuoli isän puolelta.
a) isä perii 100%
b) isä perii 50% ja koko veli kuolleen äidin osuuden 50%
Kommentit (10)
Isä perii 50% ja sisarukset toisen 50%, veli- ja sisarpuolilla on sama oikeus kuin täysillä veljillä ja sisarilla.
Mutta netistä ei kannata lukea näitä "faktoja" vaan jostain varmemmasta lähteestä.
Vierailija kirjoitti:
Isä perii 50% ja sisarukset toisen 50%, veli- ja sisarpuolilla on sama oikeus kuin täysillä veljillä ja sisarilla.
Mutta netistä ei kannata lukea näitä "faktoja" vaan jostain varmemmasta lähteestä.
Veli ei ole perillinen. Isä on. Veli perii sitten isänsä kun aika koittaa. Tässä tapauksessa vain isä perii.
Vierailija kirjoitti:
Isä perii 50% ja sisarukset toisen 50%, veli- ja sisarpuolilla on sama oikeus kuin täysillä veljillä ja sisarilla.
Mutta netistä ei kannata lukea näitä "faktoja" vaan jostain varmemmasta lähteestä.
sun faktat tais olla "vagtoja" ehe ehe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä perii 50% ja sisarukset toisen 50%, veli- ja sisarpuolilla on sama oikeus kuin täysillä veljillä ja sisarilla.
Mutta netistä ei kannata lukea näitä "faktoja" vaan jostain varmemmasta lähteestä.
Veli ei ole perillinen. Isä on. Veli perii sitten isänsä kun aika koittaa. Tässä tapauksessa vain isä perii.
Veli on perillinen jos vainajan äiti on kuollut, velipuolesta en ole varma, koska on eri äiti, periikö vasta isänsä .
Vierailija kirjoitti:
Isä perii 50% ja sisarukset toisen 50%, veli- ja sisarpuolilla on sama oikeus kuin täysillä veljillä ja sisarilla.
Mutta netistä ei kannata lukea näitä "faktoja" vaan jostain varmemmasta lähteestä.
Tämä voi olla oikein, tutkin kyllä netistä tietoa. Siis jos äiti on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä perii 50% ja sisarukset toisen 50%, veli- ja sisarpuolilla on sama oikeus kuin täysillä veljillä ja sisarilla.
Mutta netistä ei kannata lukea näitä "faktoja" vaan jostain varmemmasta lähteestä.
Veli ei ole perillinen. Isä on. Veli perii sitten isänsä kun aika koittaa. Tässä tapauksessa vain isä perii.
Veli on perillinen jos vainajan äiti on kuollut, velipuolesta en ole varma, koska on eri äiti, periikö vasta isänsä .
veli perii äitinsä, ei veljeään. eli mitä äidin osuudelle on tapahtunut se ratkaisee.onko veljekset perineet jo äitinsä aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä perii 50% ja sisarukset toisen 50%, veli- ja sisarpuolilla on sama oikeus kuin täysillä veljillä ja sisarilla.
Mutta netistä ei kannata lukea näitä "faktoja" vaan jostain varmemmasta lähteestä.
Veli ei ole perillinen. Isä on. Veli perii sitten isänsä kun aika koittaa. Tässä tapauksessa vain isä perii.
Unohdit jos äiti on kuollut, hänen osuus. Vain vanhemmat perivät ensin kun molemmat elossa.
Eikös isä perisi myös puolet äidin osuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä perii 50% ja sisarukset toisen 50%, veli- ja sisarpuolilla on sama oikeus kuin täysillä veljillä ja sisarilla.
Mutta netistä ei kannata lukea näitä "faktoja" vaan jostain varmemmasta lähteestä.
Veli ei ole perillinen. Isä on. Veli perii sitten isänsä kun aika koittaa. Tässä tapauksessa vain isä perii.
Veli on perillinen jos vainajan äiti on kuollut, velipuolesta en ole varma, koska on eri äiti, periikö vasta isänsä .
veli perii äitinsä, ei veljeään. eli mitä äidin osuudelle on tapahtunut se ratkaisee.onko veljekset perineet jo äitinsä aiemmin.
Aivan, varmaan ovat äidin perineet. Mutta nyt isä perii 50% ja veli ja velipuoli 50% puoliksi. Näin käsittäisin asian olevan.
a