Silmä silmästä ja hammas hampaasta, rasistit!
Islamilainen radikalismi on ollut Suomessa hyvin vähäistä, mutta juuri toisen polven muslimimiehiä pidetään riskiryhmänä kaikkialla Länsi-Euroopassa. Esimerkiksi Britanniassa ja Ranskassa osa toisen polven maahanmuuttajista on katkeroitunut, radikalisoitunut ja eristäytynyt yhteiskunnasta.
Heillä on syynsä. Moni heistä on syntynyt ja kasvanut Euroopassa, ja silti heitä kohdellaan – esimerkiksi työmarkkinoilla – b-luokan kansalaisina. Niin Suomessakin: kun vuonna 2005 kantaväestön työttömyysaste oli 9 prosenttia, suomensomalialaisilla se oli 58 prosenttia.
Se saa osan nuorista muslimeista etsimään vastauksia muualta kuin työvoimatoimistosta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Radikalisoituneet+toisen+polven+musl…
"Islamofobian ei soisi nousevan. Se on vaarallista, koska silloin yhdestä ihmisryhmästä tulee vapaata riistaa. Jos kotoutus epäonnistuu, ihminen syrjäytyy, mistä seuraa radikalisoitumista ja molemminpuolista rasismia. Uskonto ei aiheuta radikalisoitumista, vaan eriarvoinen kohtelu ja ihmisarvon menettäminen." Pia Jardi
Meidän duunipaikan tummaihoinen muslimi on saanut kapakassa turpaansa pari kertaa ja ei paljon enää lämpene suomelle. Pian lähtee Lontooseen suomessa koulutettu tohtorismies, jonka veroista on vaikea löytää. Fiksu, rauhallinen ja työpaikallemme korvaamaton. Kiitos suomalaiset!
Kommentit (11)
Jos keskustelun taso on tämä, niin se on kyllä niin, että sitä saa mitä tilaa ihan kohta.
Miettikää jos itse olisitte siinä tilanteessa, että pelkkä uskontosi tai ihonvärisi saisi ihmisissä aikaan tuon reaktion.
levittäytymiseen ennen kuin on liian myöhäistä ja paskat jo housuissa.
ei osaa käyttäytyä? Ei jumalauta voi olla totta!! Ja jos Suomensomaleista on 58% työttömänä, niin se saattaa ihan totta ja oikeasti johtua siitä, ettei iso osa siitä sakista osaa suomen kieltä, lukea, kirjoittaa saati edes kynäotetta! Tälle paikkakunnalle, missä minä asun, työnnetään juuri nuo "moniosaajat". Mitä helvetin työtä niille voisi antaa?? Ihmisille, joiden on vaikea käsittää muutama perusasia, kuten , että jos kurssi/koulu/työ alkaa klo 8, silloin ollaan paikalla klo 8. Ei klo 11, huomenna tai ensi viikon torstaina. Niiden kans pitää aloittaa niin alkeista ja sen lisäksi ne eivät osaa käyttäytyä niinkuin tämä yhteiskunta edellyttää. En jaa saatana yhtään säälipistettä tuolle porukalle. Pari vuotta sitten olin hyvin avoin ja suvaitsevainen sekä luotin monikulttuurilliseen moniosaamiseen. Sitte aloin tekemään hommia sen porukan kanssa. Ei saatana! Ette usko miten monta kertaa on mennyt usko tulevaisuuteen ja ihmiskuntaan noiden kanssa.
ihminen katkeroituu ja KOSTAA.
Kosto on teko, jonka tekijä pyrkii vahingoittamaan joko suoraan tai epäsuoraan henkilöä, jonka hän joko katsoo aiheuttaneen hänelle vääryyttä tai kohdelleen häntä epäoikeudenmukaisesti. Suomen laki ei oikeuta kostoa, vaan asiankäsittely voidaan riitauttaa oikeusistuimissa tietyin perustein. Mikäli rikos on tapahtunut kostamistarkoituksessa, se saattaa johtaa raskauttavien asianhaarojen vallitessa annettavaan sanktioon.
Kosto on yksi kolmesta tavallisimmasta henkirikosten motiivista; muut kaksi ovat kateus ja mustasukkaisuus
suomalaiskakaroita, ihan sama meininki niillä. Ei oo kynää, en muistanut tulla, ei huvittanut, ei kiinnosta. Miten somput voisi osatakaan, kun ei kuulu kulttuuriin. Ne joko suomalaistuvat pikkuhiljaa tai radikalisoituvat omiksi saarekkeikseen. Kumpaa sinä haluat? Minusta on paljon vaarallisempaa jos eivät sopeudu!
Ja ihan humanitäärisistä syistä tänne mahtuu pari toheloakin...
Ei klo 11, huomenna tai ensi viikon torstaina. Niiden kans pitää aloittaa niin alkeista ja sen lisäksi ne eivät osaa käyttäytyä niinkuin tämä yhteiskunta edellyttää. En jaa saatana yhtään säälipistettä tuolle porukalle. Pari vuotta sitten olin hyvin avoin ja suvaitsevainen sekä luotin monikulttuurilliseen moniosaamiseen. Sitte aloin tekemään hommia sen porukan kanssa. Ei saatana! Ette usko miten monta kertaa on mennyt usko tulevaisuuteen ja ihmiskuntaan noiden kanssa.
Vuonna 2009 72 %:ssa rasististen rikosten rikosilmoituksissa oli kyse tilanteesta, jossa valtaväestöön kuuluva kohdistaa rasistisia solvauksia etniseen tai kansalliseen vähemmistöön kuuluvaa kohtaan. Asukasmäärään suhteutettuna yleisimmin rasistisia rikoksia kohtasivat Somalian kansalaiset ja seuraavaksi yleisimmin Irakin, Turkin ja Iranin kansalaiset.
Niin tekisit itsekin?!
ja vetää vaikka HK:n blöötä. 1,6 miljardia muslimia ei elä kaikki fundamentalisteina.
Islamin uskon esiintyminen ja määräävyys riippuu täysin maasta. Turkki on sekulaarinen muslimimaa, jossa ei ole vallassa islamilainen laki. Kemal Atatürk ollessaan maansa johtajana vähensi valtavasti islamin merkitystä Turkissa ja mm. turkin kieltä alettiin kirjoittaa latinalaisin aakkosin, islamilainen kalenteri poistettiin käytöstä jne. Tosin nyky-Turkissakin uskonnon merkitys vaihtelee hyvin paljon alueittain. On aivan eri asia asua "länsimaistuneessa" Länsi-Turkissa kuin paljon vanhoillisemmassa Itä-Turkissa. Ja kaupunkien sisälläkin on eroja, esimerkiksi 15 miljoonan asukkaan Istanbulista löytyy hyvin erilaisia ihmisiä. Itä-Turkissa on suuria kurdialueita, jotka myös vaikuttavat alueen kulttuuriin.
Monissa muslimimaissa on kielletty alkoholin nauttiminen, mutta silti on salapaikkoja, joissa myydään alkoholia. Asialle ei tehdä mitään (yleensä rahan takia, alkoholi tuo rahaa), joissakin maissa on hyväksytty alkoholiliikkeitä, joista ei-muslimit voivat lisenssikorttia vastaan ostaa alkoholituotteita. Niin ja siis korostan, että tämä on vain joissakin maissa, osassa maita alkoholia saa ihan vapaasti mm. Turkissa.
ja myös asiakaspalvelu ammatin takia ollut tekemisissä esim somaleiden kanssa.
Olen tullut siihen päätelmään, että nämä "suomalaistuneet" somalit, jotka osaavat suomenkielen, käyvät lukion, armeijan yms.. yms.. niin kuin kantaväestö elää, saavat hyvän työpaikan ja muutenkin ovat ihan samassa sosiaalisessa asemassa muidenkin suomalaisten kanssa.
Sitten on tämä ryhmä, joka on muita ylempänä eli vetoaa oman maansa kulttuuriin tai uskontoon ja tekee mitä huvittaa. Myöhästelee, seurustelee vain omaan piiriinsä kuuluvien kanssa, eikä hakeudu opiskelemaan. He ovat niitä joita syrjitään -- ja syystä. Heille pitäisi kaikki tuoda valmiina ja kunnioittaa heidän toimintatapojaan, vaikka suomalaisessa yhteiskunnassa se olisi ns väärä tapa.
Oma mieheni, joka ei ole suomen kansalainen. Kuuluu tähän ensimmäiseen porukkaan. On opiskellut hyväpalkkaisen ammatin itselleen. Ja on ainoa ulkomaalainen työporukassaan, on silti suosittu ja pidetty työkaveri. Eikä ole koskaan saanut mitään rasaistista kommenttia. Hän on sopeutunut tämän yhteiskunnan muottiin ja pärjää elämässään hyvin vaikka onkin joutunut opettelemaan kielen, tavat...
Kyllä voi ulkomaalainen ihan vaan katsoa peiliin jos ei mene niin kuin haluaisi.. Ymmärrän, että on silloin helppo rueta syyttelemään muita ja haukkumaan rasisteiksi..
omien kansalaisten asiat kuntoon ja vasta sitten alkaa houkutella ulkomaalaisia Suomeen. Nyt on menty ns. perse edellä puuhun ja tuloksenahan ei ole mitään muuta kuin se, että Suomi putos puusta.
Ts. ongelmat vain lisääntyy ja ketä saamme kiittää tästä nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta? Ainoa puolue joka uskaltaa vastustaa nykyisenkaltaista politiikkaa on persut, joten tästä lähtee yksi varma ääni heille.
Ja minusta suomalaisten asiat ovat aika hyvin verrattuna pakolaisleirien, uskonnolisten vainojen, nälänhätien ja sotien maissa asuviin ihmisiin.
Et ole tainnut matkustella paljon? Kyllä se on vähän hämmentävää kehitysmaassa ja nähdä nälkää näkeviä ihmisiä ja kun tulee takaisin suomalaiset vinkuu ihan pikku asioista.
Ihmisoikeuksien pitäisi koskea kaikkia maailman ihmisiä.
Tämä on paskamainen noidankehä.