Lue keskustelun säännöt.
Ostaja haluaa purkaa kaupan, suostuisitko?
27.06.2024 |
Myin vastikään vähälle käytölle jääneen matkalaukun. Ostaja löytyi varsin nopeasti ja hän haki laukun, eli näki tuotteen ennen maksamista. Nyt hän otti yhteyttä, että haluaa purkaa kaupan, sillä laukkuun ei mahdukaan niin paljoa tavaraa kuin hän oli ajatellut, eli hänen mielestään laukku on pienempi miltä näyttää. Vastasin hänelle tänään että mielestäni kaupan purkuun ei ole aihetta, sillä hän näki ja hyväksyi laukun ennen lopullista kaupantekoa. Ei ole vielä toistaiseksi vastannut mitään.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tietenkään pura kauppaa. Hassu.
Edes yrityksillä ei ole mitään velvollisuutta purkaa kauppoja. Lähtökohta on että kauppa on kauppa, ja for YRITYS haluaa myöntää jotain vaihto- ja palautusoikeuksia, heillä on täysi vapaus tehdä niin. (Etämyynti on sitten eri asia).
Mutta yksityishenkilöiden välillä - kauppa on kauppa, piste.
Vierailija kirjoitti:
XDDDDDDDDDDDD
mitä jos käyttäisit vaikka järkeäsi?????
Nnnggghhh...nöfnöf...päästäkää minut ulos! Eikö kukaan auta vammasta?🤪
En purkaisi. Myyköön itse eteenpäin jos ei kelpaa.
Yksityishenkilöiden välisessä kaupassa tavara myydään sellaisena, kuin se ostohetkellä on. Ja jos ostaja on laukun tsekannut ostohetkellä, mitään purkuperustetta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa ei ole pakko purkaa kauppaa, mutta hyvään toimintatapaan se tässä kohtaa kuuluisi, koska kaupat on ilmeisesti vasta vähän aikaa sitten tehty ja tuote on kunnossa, mutta ei vastannut ostajan odotuksia. Se olisi eri asia, jos kaupoista olisi jo enemmän aikaa ja ostaja olisi vaikkapa rikkonut tuotteen.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ei ole pakko purkaa kauppaa, mutta hyvään toimintatapaan se tässä kohtaa kuuluisi, koska kaupat on ilmeisesti vasta vähän aikaa sitten tehty ja tuote on kunnossa, mutta ei vastannut ostajan odotuksia. Se olisi eri asia, jos kaupoista olisi jo enemmän aikaa ja ostaja olisi vaikkapa rikkonut tuotteen.
Käytetyn tavaran kaupassa yksityisessä myynnissä ei ole tuollaista toimintatapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ei ole pakko purkaa kauppaa, mutta hyvään toimintatapaan se tässä kohtaa kuuluisi, koska kaupat on ilmeisesti vasta vähän aikaa sitten tehty ja tuote on kunnossa, mutta ei vastannut ostajan odotuksia. Se olisi eri asia, jos kaupoista olisi jo enemmän aikaa ja ostaja olisi vaikkapa rikkonut tuotteen.
Käytetyn tavaran kaupassa yksityisessä myynnissä ei ole tuollaista toimintatapaa.
Kysymys olikin lähinnä hyvään toimintatapaan kuuluvasta asiasta, ei pakosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ei ole pakko purkaa kauppaa, mutta hyvään toimintatapaan se tässä kohtaa kuuluisi, koska kaupat on ilmeisesti vasta vähän aikaa sitten tehty ja tuote on kunnossa, mutta ei vastannut ostajan odotuksia. Se olisi eri asia, jos kaupoista olisi jo enemmän aikaa ja ostaja olisi vaikkapa rikkonut tuotteen.
Vähän eri asia, jos yksityishenkilö myy yhden käytetyn laukun, kuin jos joku Zalando myy miljoona uutta laukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ei ole pakko purkaa kauppaa, mutta hyvään toimintatapaan se tässä kohtaa kuuluisi, koska kaupat on ilmeisesti vasta vähän aikaa sitten tehty ja tuote on kunnossa, mutta ei vastannut ostajan odotuksia. Se olisi eri asia, jos kaupoista olisi jo enemmän aikaa ja ostaja olisi vaikkapa rikkonut tuotteen.
Käytetyn tavaran kaupassa yksityisessä myynnissä ei ole tuollaista toimintatapaa.
Kysymys olikin lähinnä hyvään toimintatapaan kuuluvasta asiasta, ei pakosta.
Hyvään toimintatapaan kuuluu, että kirppiskaupoissa ei ole palautusoikeutta, kun ostaja on hyväksynyt ja maksanut tuotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ei ole pakko purkaa kauppaa, mutta hyvään toimintatapaan se tässä kohtaa kuuluisi, koska kaupat on ilmeisesti vasta vähän aikaa sitten tehty ja tuote on kunnossa, mutta ei vastannut ostajan odotuksia. Se olisi eri asia, jos kaupoista olisi jo enemmän aikaa ja ostaja olisi vaikkapa rikkonut tuotteen.
Käytetyn tavaran kaupassa yksityisessä myynnissä ei ole tuollaista toimintatapaa.
Kysymys olikin lähinnä hyvään toimintatapaan kuuluvasta asiasta, ei pakosta.
Niin ja tätä hyvää toimintatapaa ei ole mitenkään yleisesti tunnistettu, olet sen itse tainnut keksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ei ole pakko purkaa kauppaa, mutta hyvään toimintatapaan se tässä kohtaa kuuluisi, koska kaupat on ilmeisesti vasta vähän aikaa sitten tehty ja tuote on kunnossa, mutta ei vastannut ostajan odotuksia. Se olisi eri asia, jos kaupoista olisi jo enemmän aikaa ja ostaja olisi vaikkapa rikkonut tuotteen.
Käytetyn tavaran kaupassa yksityisessä myynnissä ei ole tuollaista toimintatapaa.
Kysymys olikin lähinnä hyvään toimintatapaan kuuluvasta asiasta, ei pakosta.
Mitä ihmettä sä lässytät. Ostaja on tuotteen/tavara halunnut ja siitä maksanut. Tavara on nyt ostajan omaisuutta ja hän voi omistajana tehdä sille mitä haluaa. Se että ostaja tulee katumapäälle myöhemmin ei vaikuta myyjään millään lailla. Ostaja eli uusi omistaja voi laittaa oamisuutensa myyntiin, lahjoittaa pois tai viedä vakkka kierrätykseen. Ei kosketa enää entistä omistajaa millään lailla. Tämä on ainoa toimintatapa kun kyse ei ole viallisesta tavarasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään tarvitse purkaa, mutta sivistynyt ihmishenkilö purkaa tietenkin tuollaisen kaupan lakisääteisen 14 vrk kuluessa vapaaehtoisesti!
Tuohan olisi kätevää. Jos tarvii harvoin matkalaukkua niin ostaa sen just ennen reissua ja palauttaa reissun jälkeen ja saa rahat takaisin.
ap en purkaisi kauppaa koska
- se että laukkuun ei mahdu niin paljoa tavaraa kuin ostaja kuvitteli ei johdu mitenkään sinusta
- laukku on voinut rikkoutua tai sen mukana voi tulla vaikka tuhohyönteisiä ostajalta
- kaupan purkamisesta ja uudelleen myynnistä tulisi Aplle ihan turhaa työtä joka ei johdu hänestä eikä hyödytä häntä mitenkään.
No mikä siinä on niin maailmanloppu jos perutte kaupat? Senkus myyt uudestaan ostajalle, jossa lopulta molemmat ovat tyytyväisiä.
Huutokauppakeisarin myyntiehto toimii
Tavarat myydään siinä kunnossa kun ne myyntihetkellä ovat. Niillä ei ole palautus- eikä vaihto-oikeutta .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ei ole pakko purkaa kauppaa, mutta hyvään toimintatapaan se tässä kohtaa kuuluisi, koska kaupat on ilmeisesti vasta vähän aikaa sitten tehty ja tuote on kunnossa, mutta ei vastannut ostajan odotuksia. Se olisi eri asia, jos kaupoista olisi jo enemmän aikaa ja ostaja olisi vaikkapa rikkonut tuotteen.
Käytetyn tavaran kaupassa yksityisessä myynnissä ei ole tuollaista toimintatapaa.
Kysymys olikin lähinnä hyvään toimintatapaan kuuluvasta asiasta, ei pakosta.
Höpö löpö.
Se tyyppi on jo käyny matkoilla eikä tarvi kapsäkkiä enää ja haluu helposti eroon.
XDDDDDDDDDDDD
mitä jos käyttäisit vaikka järkeäsi?????