Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka todennäköistä on, että ultrassa lääkäri toteaa keskenmenon, mutta
Kommentit (15)
Alkuraskaudesta ultra pitäisi tehdä emättimen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli tuulimunaraskaus. Pelkkä ruskuaispussi ym. Ei uusinta ultra muuttanut tilannetta. Kaavinta.
Tuulimuna ei taida olla keskenmeno kun eihän siinä ole sitä alkiota tullut
Vierailija kirjoitti:
Alkuraskaudesta ultra pitäisi tehdä emättimen kautta.
Niin?
Mulla 15v sitten alkuraskauden rv8 ultrassa ei näkynyt sykettä mutta viikkoa myöhemmin syke löytyi uusintaultrassa. Terve lapsi syntyi.
Toisella kerralla rv 12 ei löytynyt sykettä eikä sitä kyllä sinne ilmaantunut myöhemminkään.
En tiedä kuinka todennäköistä, mutta älä usko mitään, mitä lääkärit sanovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille kävi noin. Päivystyksessä nuori lääkäri totesi ultran jälkeen selvä keskenmeno, mene kotiisi itkemään ja tule huomenna kaavintaan, menin kyllä kotiin itkemään, mutta seuraavana päivänä samaan paikkaan toiselle lääkärille . Ei ollut keskenmeno. Terve teini Elelee nyt omaa elämäänsä ihan tyytyväisenä .
tuon esikoisen jälkeen Bobuksella oli kuulemma niin selkeät dovn-piirteet, että raskauden keskeytys olisi ainoa järkevä vaihtoehto. Siihen meitä vanhempia painostettiinkin Sitten joka käynnillä . Kun emme suostuneet, lääkäri tokaisi Kympiintyneenä: no jos kerran tuollainen lapsi teillekin kelpaa, niin kai sen on sitten pakko meilläkin kelvata. Terve poika syntyi.
nyt en muista olenko tämän jo täällä kertonut aiemminkin, mutta vieläkin vituttaa ja järkyttää nuo sanat , joista sentään on jo vuosia. Mutta edelleen tuntuu kuin olisivat tapahtuneet ihan äskettäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli tuulimunaraskaus. Pelkkä ruskuaispussi ym. Ei uusinta ultra muuttanut tilannetta. Kaavinta.
Tuulimuna ei taida olla keskenmeno kun eihän siinä ole sitä alkiota tullut
Kyllä se neuvolakorttiin ainakin ennen merkittiin ja gynekologian tiedoissa aina kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meille kävi noin. Päivystyksessä nuori lääkäri totesi ultran jälkeen selvä keskenmeno, mene kotiisi itkemään ja tule huomenna kaavintaan, menin kyllä kotiin itkemään, mutta seuraavana päivänä samaan paikkaan toiselle lääkärille . Ei ollut keskenmeno. Terve teini Elelee nyt omaa elämäänsä ihan tyytyväisenä .
tuon esikoisen jälkeen Bobuksella oli kuulemma niin selkeät dovn-piirteet, että raskauden keskeytys olisi ainoa järkevä vaihtoehto. Siihen meitä vanhempia painostettiinkin Sitten joka käynnillä . Kun emme suostuneet, lääkäri tokaisi Kympiintyneenä: no jos kerran tuollainen lapsi teillekin kelpaa, niin kai sen on sitten pakko meilläkin kelvata. Terve poika syntyi.nyt en muista olenko tämän jo täällä kertonut aiemminkin, mutta vieläkin vituttaa ja järkyttää nuo sanat , joista sentään on jo vuosia. Mutta edelleen tuntuu kuin olisivat tapahtuneet ihan äskettäin.
Esikoiseni, kahden keskenmenon jälkeen, sai synnyttyään kätilöltä tms hoitajalta, laitoksella ennen kotiinpääsyä , kommentin että saattaa olla down. En ollut moksiskaan koska tunsin ettei niin ole eikä ollutkaan. Kaikkea ei aina pidä heti uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla 15v sitten alkuraskauden rv8 ultrassa ei näkynyt sykettä mutta viikkoa myöhemmin syke löytyi uusintaultrassa. Terve lapsi syntyi.
Toisella kerralla rv 12 ei löytynyt sykettä eikä sitä kyllä sinne ilmaantunut myöhemminkään.
Oliko tämä kuitenkin rv8? Vai oliko hedelmöittyminen tapahtunut myöhemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tiedät millä viikoilla oikeasti menet niin harvemmin erehttyy.
Mulle sanottiin rv 7+1 alkion vastatessa mittoja 6+6 että syke näkyisi jos olisi näkyäkseen. Tulos ei muuksi muuttunut viikkoa myöhemmin
Rv 8 näkyi vain ruskuaispussi ja viikkoa myöhemmin sama löydös.
Nt ultrassa kkm 2 kertaa todettu, suoraan on keskeytystä alettu varailemaan. (Sikiöt rv 10 ja 11 elottomia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika epätodennäköistä se on varsinkin jos sikiö vastaa viikkoja eikä sykettä näy. Usein on käynyt silleen, ettei varhaisultrassa näy sykettä, mutta sitä ei ole heti tuomittu keskenmenoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli tuulimunaraskaus. Pelkkä ruskuaispussi ym. Ei uusinta ultra muuttanut tilannetta. Kaavinta.
Tuulimuna ei taida olla keskenmeno kun eihän siinä ole sitä alkiota tullut
Kyllä se neuvolakorttiin ainakin ennen merkittiin ja gynekologian tiedoissa aina kulkee.
Kuinka kauan nuo tiedot kulkevat ja missä tiedostoissa? Jokainen uusi gynis on ollut ihan tietämätön aiemmista tapahtumista. Kaikki on pitänyt kertoa uudelleen.
Saman olen huomannut muidenkin terveystietojen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli tuulimunaraskaus. Pelkkä ruskuaispussi ym. Ei uusinta ultra muuttanut tilannetta. Kaavinta.
Tuulimuna ei taida olla keskenmeno kun eihän siinä ole sitä alkiota tullut
Kyllä se neuvolakorttiin ainakin ennen merkittiin ja gynekologian tiedoissa aina kulkee.
Kuinka kauan nuo tiedot kulkevat ja missä tiedostoissa? Jokainen uusi gynis on ollut ihan tietämätön aiemmista tapahtumista. Kaikki on pitänyt kertoa uudelleen.
Saman olen huomannut muidenkin terveystietojen kohdalla.
Kyllä ne tiedot siellä ovat, mutta lääkärit ovat kiireisiä eivätkä viitsi selata sivukaupalla vanhoja tietoja taaksepäin.
Alue: Aihe vapaa
Minulla oli tuulimunaraskaus. Pelkkä ruskuaispussi ym. Ei uusinta ultra muuttanut tilannetta. Kaavinta.